21 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

[QST] Qui s'interesse au X10?

n°47291
mistoukwak
Posté le 02-03-2010 à 15:16:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut Zeltron.
 
Merci d'avoir pris le temps de me répondre.
 
Je suis bluffé devant ton installation  [:xlracing]  
Le vrai souci, c'est que définir ses besoins mais surtout toute l'installation qui s'en suit, ca prend énormément de temps.
Et le chantier de la maison commencant dans 6 à 8 semaines, ce temps je ne l'ai pas... :(  
Je me sens vraiment mal de poser des questions sur un sujet que je ne maitrise pas mais je suis vraiment devant le fait accompli et je n'ai absolument pas le temps de me documenter suffisament sur le sujet.  :sweat:  
 
Quelle solution tu utilises pour ta domotique ? (propriétaire ? type de controlleur ? bus ?, etc
Budget ?
Tu utilises des modules tout fait, ou tu fabriques tes modules ?
 
Si je devais définir mon besoin futur en quelques mots je dirais :
- budget : 5000€  
- gestion de la lumière : ampoules + volets roulants
- alarme et sécurité
- protection incendie, dégât des eaux, etc...
- gestion de l'eau de pluie : basculement eau de ville / citerne, bulleur, etc...
- gestion de l'air : VMC en fonction de l'activité dans les différentes pièces et de l'hygrométrie, passage automatique sur le puit canadien en fonction des différences de températures, etc...
- distribution audio/vidéo : médiacenter
Voila un exemple de cahier des charges grossier.
 
Merci encore pour ton aide. ;)
 
++
Mistou
 
 


---------------
L'AUTOCONSTRUCTION DE MA MAISON ECOLOGIQUE :
http://forum.allinbox.com/aspectge [...] et_2_1.htm
MON EX PROJET :
http://forum.allinbox.com/aspectge [...] werball-al
n°47292
zeltron
Diyiste 3ème Dan
Posté le 03-03-2010 à 08:40:04  profilanswer
 

Voila déjà un besoin formulé !
 
Tous tes actionneurs lampes , volets, détection de sécurité incendie et dégât des eaux, alarme peuvent être fait avec des modules X10 du commerce, si tu en mets partout comme moi selon la taille de ton habitation tu devrais déjà manger la moitié de ton budget soit 2500€ environ. Les commande électrovanne pour la distribution d'eau j'ai du faire des circuits électronique maison pour répondre en X10, les points médicamenter devront recevoir 230V + RJ45 si comme moi tu fais tout en filaire et que tu n'aimes pas le WI-FI dans tous les sens.
 
Tu dois raisonner "Qu'est-ce que je souhaite commander ou mettre dans cette pièce ?". Cela n'ai pas tant chronophage comme tu sembles le dire.
Passer dans chaque pièce et penser aux différentes dispositions des meubles etc pour ne pas figer à une seule configuration l'aménagement de la pièce.
 
De toute façon si tu prends pas ce minimum de temps quand tout sera fini chez toi tout cela sera trop tard et ton champs d'action sera limité.
 
On ne peut pas faire cela à ta place.
 
De toute façon en domotique l'art est homogénéiser toutes ces solutions car à moins de débourser 25 000€ tu n'auras pas de système clé en main pour tous tes actionneurs et surtout pour la commande centrale qui doit gérer tout ce beau monde !!!


Message édité par zeltron le 08-03-2010 à 12:49:35

---------------
Présentation du Projectron: http://www.allinbox.com/zeltron/zeltron.htm
Construction du Projectron: http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8978_1.htm
Zeltroleur: http://forum.allinbox.com/aspectgeek/Tec
mood
Crieto
Posté le 03-03-2010 à 08:40:04  profilanswer
 

n°47293
mistoukwak
Posté le 03-03-2010 à 13:51:32  profilanswer
 

Une nouvelle fois merci pour tous ces conseils !
 
Effectivement la définition du besoin n'est surement pas aussi chronophage. Ce qui m'inquiète au niveau du temps c'est surtout l'étude de la solution à mettre en face des besoins pour savoir quel matériel tiré tout de suite.
 
Je vais me pencher dans un premier temps sur la définition des besoins et je te demanderai conseil ensuite pour une solution.
 
Si je comprend bien, quoi qu'il arrive je dois pouvoir gérer une belle partie de mon besoin avec du X10 et du RJ45 (pas fan de Wifi effectivement surtout dans une maison paille !).  
 
Je note ta remarque sur l'homogénéisation du système et au vu de mon budget, je vais donc me diriger au maximum sur des solutions X10.  Je bricole un peu en électronique (même si c'est vieux) et je regarderai pour faire des modules X10 maisons si je trouve pas mon bonheur dans le commerce.
 
Cela me permettra de passer au maximum par ce que j'aurai déjà tiré pour l'electricité et je n'aurai donc pas besoin de rajouter trop de chose au moment du tirage des cables.
 
Je te tiens au courant quand j'aurai un peu plus formalisé mon besoin.
 
Tu aurais un détail de ton installation à titre d'exemple ?
Tu me conseilles quoi comme site ou livre pour me former rapidement ?
 
Encore merci pour ton aide !
 
++
Mistoukwak
 
 


---------------
L'AUTOCONSTRUCTION DE MA MAISON ECOLOGIQUE :
http://forum.allinbox.com/aspectge [...] et_2_1.htm
MON EX PROJET :
http://forum.allinbox.com/aspectge [...] werball-al
n°47294
mistoukwak
Posté le 03-03-2010 à 20:54:16  profilanswer
 

C'est re-moi...  :D  
 
Après une petite recherche sur le sujet et le peu que j'en ai appris voilà ce que je proposerai :
 
1 - Centrale :
VarunaIII de Hestia. Elle est compatible avec un max de protocole : X10, KNX, port IP (centrale web intégrée), etc...
Du coup ca semble une solution raisonnable en prix (2000€) pour une compatibilité optimale ce qui me permettra de m'équiper au fur et à mesure et d'avoir un large choix.
 
2 - Modules :
J'utiliserai au maximum le X10 ce qui m'évitera du câblage dédié.
Pour le reste, je vais mettre des gaines en attentes dans chacune des pièces jusqu'au futur tableau de la centrale.
 
3 - VDI :
Je vais aussi en profiter pour tirer un réseau VDI avec RJ45 dans chaque pièce se rejoignant à l'emplacement du futur tableau de brassage.
 
4 - Superviseur:
Pas besoin de s'en occuper maintenant mais j'aime bien le réputé "Sairbere".
 
Il ne me reste plus qu'à faire un cahier des charges pour déterminer les fonctions qui ne seront pas gérables en X10 et ainsi positionner au mieux dans les pièces mes gaines en attente pour ces fonctions.
 
La démarche te semble-t-elle cohérente ?
 
Merci.
++
Mistou


---------------
L'AUTOCONSTRUCTION DE MA MAISON ECOLOGIQUE :
http://forum.allinbox.com/aspectge [...] et_2_1.htm
MON EX PROJET :
http://forum.allinbox.com/aspectge [...] werball-al
n°47295
zeltron
Diyiste 3ème Dan
Posté le 04-03-2010 à 02:09:44  profilanswer
 

Oui ta démarche est bonne


---------------
Présentation du Projectron: http://www.allinbox.com/zeltron/zeltron.htm
Construction du Projectron: http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8978_1.htm
Zeltroleur: http://forum.allinbox.com/aspectgeek/Tec
n°47296
mistoukwak
Posté le 04-03-2010 à 12:44:38  profilanswer
 

Merci pour ton avis Zeltron.
 
Je finalise le cahier des charges et je le posterai pour avis.
Tu auras surement quelques bonnes idées à rajouter.
 
Encore merci pour le temps accordé et la qualité des conseils.  ;)  
Ca faisait un moment que je n'avais pas sollicité de l'aide sur le forum, et c'est bon de voir que tout le monde est encore mobilisé !
Longue vie à allinbox !  :bounce:  
 
++
Mistou


---------------
L'AUTOCONSTRUCTION DE MA MAISON ECOLOGIQUE :
http://forum.allinbox.com/aspectge [...] et_2_1.htm
MON EX PROJET :
http://forum.allinbox.com/aspectge [...] werball-al
n°47297
chap
Posté le 13-03-2010 à 09:08:14  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je me permet de squatter ce post pour poser une question de néophyte. Nous sommes en passe de changer nos fenêtres et donc d'y adjoindre des volets roulants électriques. J'aimerai pouvoir par le biais d'un interrupteur faire monter ou descendre les 9 volets roulants. j'aimerai également bien sûr que chacun des volets puisse être géré de façon autonome.
Je penche donc pour une installation en X10 mais je ne suis pas certain de bien comprendre les besoins .
 
Est-ce que 9 SW10 commandés, par exemple, par un écran  EASYTOUCHP10 correspondrai à mes besoins ?
 
Dans ce cas comment câbler, c'est dans le tableau électrique que se fait la liaison ?
 
Merci d'avance pour vos réponses averties.
 
Guillaume

n°47298
zeltron
Diyiste 3ème Dan
Posté le 13-03-2010 à 15:17:35  profilanswer
 

C'est exactement ce qu'il te faut ! Par contre il te faudra un TM13 ou une CM15 pour convertir les signaux radio du Marmitek EasyTouchPanel 10.
 
Tu n'auras pas de câblage à faire, il te suffira juste de mettre tes modules SW10 dans les pots d'encastrement en lieu et place de des interrupteurs de commande 230V de tes volets roulants, d'enficher dans une prise de ton habitation la TM13 ou la CM15 et de programmer ton TouchPanel en te faisant une belle sérigraphie perso !
 
Tu pourras ensuite acheter quelques télécommandes que tu laissera dans les pièces comme la KR22 http://www.domadoo.fr/produit,216, [...] ix-X10.htm qui te permettra  de commander tes volets depuis ta table de chevet ou comme la télécommande EBODE http://www.domadoo.fr/produit,1473 [...] age-IR.htm depuis ton salon en plus de tes équipements audio / vidéo.
 
Si tu achètes une TM13 tu pourras commander un appareil électrique supplémentaire au niveau de sa prise si tu prends une CM15 tu pourra commander ou scripter l'ouverture / et la fermeture de tes volets en mode autonome ou de puis ton ordinateur où depuis internet si tu as un serveur chez toi.
 
Si le EasyTouchPanel 10 te semble trop cher tu peux acheter pour commencer une ou deux télécommandes, dans tous les cas il sera toujours possible de commander la fermeture / ouverture de tes volets pièces par pièces en plus de pouvoir les commander globalement en une seule touche.
 
Le EasyTouchPanel 10 est surtout à mon avis pour faire le plan de ton habitation pour y placer toutes les commandes domotiques en vu d'avoir une commande centralisée de toute la domotique, du moins, moi c'est ce que j'en ait fait.
 
Ensuite tu pourras faire évoluer ton système à ta guise, commande des lampes depuis ton EasyTouchPanel en rajoutant des modules LW12 http://www.domadoo.fr/produit,224, [...] iation.htm derrière tes interrupteurs classiques 230V.
 
Voilà tu sais tout !


Message édité par zeltron le 13-03-2010 à 15:24:08

---------------
Présentation du Projectron: http://www.allinbox.com/zeltron/zeltron.htm
Construction du Projectron: http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8978_1.htm
Zeltroleur: http://forum.allinbox.com/aspectgeek/Tec
n°47299
chap
Posté le 13-03-2010 à 17:52:35  profilanswer
 

Bon ben ......que dire ? Un trés grand merci !

n°47300
accobrasp
La peur n'évite pas le danger
Posté le 05-04-2010 à 10:20:37  profilanswer
 

petit retour technique sur la note d'application microchip : j'ai montré le schéma d'alim à un collègue qui touche sa bille en électrotech... si vous utilisez le schéma de la note d'application (même en adaptant les tensions ) vous faites pêter le disjoncteurs...
 
explication : aux US apparemment ils n'utilisent pas le même type de protection électrique que nous , et ils mettent le neutre à la terre chez l'abonné.. ils peuvent donc référencer un montage (mettre la masse du montage) à la terre sans problème...
Si nous faisons la même chose, le courant du montage ne retournera pas sur le neutre et s'il dépasse 30mA les disjoncteurs différentiels sautent.
 
Il faut impérativement utiliser un schéma d'alim "standard" avec la masse au neutre et sans lien avec la terre... de même l'adaptateur pour oscillo présent sur le montage ne fonctionne pas et vous mettrait en danger (en plus de faire sauter les plombs...) le seul moyen , à ma connaissance d'utiliser un oscillo sur ce genre de montage est d'alimenter l'oscillo à travers un transfo d'isolement, sinon la masse de l'oscillo est connectée à la terre et... :cry:  
 
pour ma part je vais sans doutes (à plus ou moins long terme) monter ce circuit tel quel (à part l'alim bien sûr)pour m'en servir de platine d'expérimentation et de développement X10.
 
parallèlement, je travaille sur des récepteurs; ma première manip sera sans doutes de transformer une prise télécommandée en prise X10 : le boitier est plus grand qu'une boite d'encastrement et c'est plus facile à manipuler...j'avais du payer le kit de 3 prises dans les 15€, et j'ai déjà "canibalisé" l'émetteur pour faire une simulation de présence (un petit automate vient court-circuiter les touches de la télécommande pour commander des lampes réparties dans la maison...)
 
je pense essayer d'implanter un pic 16F876 (j'en ai en stock) avec une barette de dip switch pour l'adressage et une ou deux leds pour le déboggage. Avec le filtre 120 Khz, la détection du Zero et la commande du triac de la note d'application ça devrait faire l'affaire...
 
si j'arrive à faire tourner ce truc, je pourrais m'attaquer aux commandes de volet. ;)


Message édité par accobrasp le 05-04-2010 à 10:22:46

---------------
S'il suffisait d'être organisé pour être intellectuellement productif, l'armée grouillerait de prix Nobels.
mood
Crieto
Posté le 05-04-2010 à 10:20:37  profilanswer
 

n°47301
accobrasp
La peur n'évite pas le danger
Posté le 11-04-2010 à 13:49:22  profilanswer
 

Bonjour à tous,
quelques nouvelles (ça n'avance pas très vite...):
Première galère: les vis des prises sont très spécifiques (surement pour éviter que les gens ne se mettent en danger en allant gratter dedans, ce qui est judicieux...) on ne trouve même pas d'embout de ce genre dans les lots de 100 embouts spéciaux... il a fallu fabriquer un embout spécial.) mais maintenant, le boitier est ouvert et j'ai le contour du circuit imprimé à utiliser pour le placer dedans ainsi que l'emplacement de la led(celle qui apparait sur l'avant du boitier d'origine)... en plus il y a un switch à 5 positions indépendant du circuit principal que je pourrais donc utiliser pour programmer 5 numéros d'unités X10 en le cablant en parallèle sur mon dip switch... :wahoo:  
 
J'ai réalisé le routage du récepteur X10 sur ce contour, et je suis en train d'approvisionner les derniers composants qui n'étaient pas dans mes tiroirs...
 
Je pense que mon alim actuelle est sur-dimensionnée  pour ce montage mais je la dimensionnerais plus finement quand je pourrais mesurer la consommation MAX... il est plus facile de la réduire que de l'agrandir... cette optimisation est importante car elle conditionne à la fois la taille et le prix du circuit , le prix et le volume des condensateurs de classe X2, étant au moins proportionnel, à leur capacité...  
 
J'espère réaliser le circuit d'ici une semaine ou deux et entamer le déboggage dans la foulée... si tout se passe bien, et si je trouve un peu de temps...


---------------
S'il suffisait d'être organisé pour être intellectuellement productif, l'armée grouillerait de prix Nobels.
n°47302
mistoukwak
Posté le 20-04-2010 à 15:56:12  profilanswer
 

Bonne nouvelle ca !
Bon courage dans tes expérimentations.
++
Mistou


---------------
L'AUTOCONSTRUCTION DE MA MAISON ECOLOGIQUE :
http://forum.allinbox.com/aspectge [...] et_2_1.htm
MON EX PROJET :
http://forum.allinbox.com/aspectge [...] werball-al
n°47303
accobrasp
La peur n'évite pas le danger
Posté le 01-05-2010 à 00:27:22  profilanswer
 

Quand je disais que ça n'avance pas vite... :non:  
 
En fait je viens juste de tirer le circuit imprimé (bon, j'ai quand même tiré aussi celui d'un futur récepteur  pour volets roulants... en  espérant que je n'ai pas fait de grosses bourdes sur le routage...).
Ils ne sont pas encore percés, je pense pouvoir les cabler dans une semaine car je suis en déplacement .
par contre j'ai commencé le routage de plusieurs projets de contrôleurs:
 
une carte reprenant , à la lettre la note d'application Microchip : comme le soft est en assembleur et que je n'en fais pas depuis 4 ou 5 ans je préfère conserver le hardware tel quel pour ne pas avoir à intervenir sur le source dans un premier temps.. je verrais ensuite si les modifs sont envisageables sans y passer ma vie...
 
une deuxième carte avec une philosophie système de développement X10:
 
elle reprend les bases de la note d'application , mais avec une structure modulaire, permettant d'adapter différents types d'entrées/sortie : HF, Xbee, infra rouge, USB ...
en outre, la partie secteur serait opto couplée , pour permettre de travailler sur la carte sans risquer de se prendre des châtaignes.
Évidemment, ce projet là, c'est du moyen/long terme... la partie interface secteur opto couplée demande pas mal de boulot quand même.
 
Enfin un troisième gadget me tente bien : un convertisseur IR/HF qui me permettrait d'envoyer des ordres à ma passerelle  HF/X10 à partir de ma télécommande d'ampli (donc pilotage de l'écran,peut être du projo..., de l'éclairage et des sources vidéo avec une seule télécommande...)
 
Voilà où en sont mes cogitations sur le sujet, j'espère entamer les premiers test de réception X10 d'ici 15 jours environ...
Sur le plan purement électronique, j'ai testé le filtre 120Khz de la note d'application ( celui avec un 4069); en effet, je rappelle (pour les non électroniciens) que ce filtre est un circuit analogique conçu à partir d'un circuit logique .
cette méthode était très utilisée il y a quelques décennies , elle consiste à polariser l'entrée d'une porte inverseuse en technologie CMOS à VCC/2 par contre réaction... comme il arrive que cela ne fonctionne pas très bien avec certaines séries de portes dont la technologie diffère légèrement, j'ai câblé ce filtre sur une "breadboard"  pour vérifier;  
En fait, il s'agit d'un ampli sélectif avec détection en sortie;
La sortie reste à 1 tant qu'il n'y a pas de fréquence proche de 120Khz ; le circuit que j'ai cablé passe à zero lorsqu'une fréquence comprise entre 108 et 141 Khz est présente en entrée, il fonctionne donc parfaitement.
La fourchette de fréquences un peu large, ainsi que le fait que la gamme détectée ne soit pas tout à fait  centrée sur 120Khz sont dus aux tolérances sur les composants: si ont crée une courbe de réponse trop sélective , certains composants ayant une tolérance de 10% on risque de ne pas détecter le 120 Khz (exemple : si on détecte une plage de 10Khz  on risque de détecter de  108 à 118Khz...
 
Dermière info intéressante : cet ampli sélectif à détection consomme moins de 3mA...
On peut donc raisonnablement espérer rester en dessous des 20 mA pour un récepteur, peut être même 10mA si on travaille un peu les modes sleep et interrupt, ce qui permettra d'utiliser un condensateur d'alimentation pas trop énorme (donc moins cher et moins encombrant :) .
 
Sur ce, bonne nuit...


---------------
S'il suffisait d'être organisé pour être intellectuellement productif, l'armée grouillerait de prix Nobels.
n°47304
zeltron
Diyiste 3ème Dan
Posté le 20-05-2010 à 13:51:09  profilanswer
 

Penses toutefois à adapter tes valeurs de composants à notre 230V (condo X2 en 400V etc...)


Message édité par zeltron le 20-05-2010 à 13:51:24

---------------
Présentation du Projectron: http://www.allinbox.com/zeltron/zeltron.htm
Construction du Projectron: http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8978_1.htm
Zeltroleur: http://forum.allinbox.com/aspectgeek/Tec
n°47305
mistoukwak
Posté le 09-12-2010 à 20:45:26  profilanswer
 

Hello,
 
Des news de ce projet ?
 
Je profite du froid qui m'interdit l'accès au chantier pour me replonger dans le choix de notre installation.
Plus je me renseigne  et plus je me pose la question entre X10 et bus EIB-KNX ??!!
 
Le X10 est évidement incontournable dans la rénovation ou en cas d'installation électrique existante. Ce n'est pas mon cas puisque tout est à tirer.
 
Dans ce cas, on me recommande souvent une installation sur bus pour la fiabilité, le temps de réponse, l'intégration (le waf quoi !), la maintenabilité apparemment plus simple et surtout le retour d'information (connaitre l'état d'un actionneur).
 
En revanche, si j'ai bien compris, tant que je n'aurai pas programmer l'installation, je n'aurai pas de lumière.... ca par contre c'est pas waf... parcequ'à mon avis la phase d'apprentissage et de programmation doit prendre du temps.
 
L'autre problème c'est que je suis obligé d'avoir le budget tout de suite. Il n'est pas possible de fonctionner "normalement" puisque les boutons sont câblés en faible puissance. Donc il n'est pas possible d'étoffer l'installation en rajoutant un bloc comme dans le cas du X10.
 
Ou alors il faut que je câble l'installation électrique en étoile en amenant le 220 depuis le tableau sur chaque élément (lampe, prise, etc...) en passant par les boutons. Je tire en plus le bus à chaque bouton en prévision. Et lorsque je veux évoluer je ferme le 220 au niveau du bouton et rajoute le module Knx. Ca a le mérite de fonctionner le temps d'améliorer l'installation mais ca fait faire un détour inutile par les boutons pour le câblage puissance des éléments (prise, lampe, etc...).
 
Je vais me faire un cahier des charges pour pouvoir en discuter plus concrètement.
 
++
Mistou


Message édité par mistoukwak le 10-12-2010 à 08:05:54

---------------
L'AUTOCONSTRUCTION DE MA MAISON ECOLOGIQUE :
http://forum.allinbox.com/aspectge [...] et_2_1.htm
MON EX PROJET :
http://forum.allinbox.com/aspectge [...] werball-al
mood
Crieto
Posté le 09-12-2010 à 20:45:26  profilanswer
 

n°47306
mistoukwak
Posté le 13-12-2010 à 09:22:33  profilanswer
 

Après avoir étudier les solutions techniques j'ai étudié l'aspect économique des choses. :jap:  
Donc je me répond à moi même :
EIB/KNX c'est tout bonnement inaccessible aux particuliers...  :sweat:  
A moins d'avoir un budget extensible...
 
Donc pour moi, la solution la meilleure est bien celle que j'avais énoncé plus haut, à savoir :
- un début d'équipement en X10 pour les fonctions de base (1000€)
- une centrale Varuna III de chez Hestia quand on aura le budget (2500€)
- un API Millenium III de chez crouzet pour la gestion du chauffage et du solaire (500€)
D'ailleurs est-il possible de faire communiquer la varuna et le millenium sachant qu'il esxiste un module IP sur le millenium et que la varuna a un serveur web intégré ?
- Si on veut faire évoluer la supervision, on achètera le logiciel Sairbere qui communique bien avec la varuna et est plus puissant que le logiciel de base. (800€)
 
++
Mistou


---------------
L'AUTOCONSTRUCTION DE MA MAISON ECOLOGIQUE :
http://forum.allinbox.com/aspectge [...] et_2_1.htm
MON EX PROJET :
http://forum.allinbox.com/aspectge [...] werball-al
n°47307
dome45
Posté le 11-03-2011 à 14:58:35  profilanswer
 

Bonjour,
 
Qui s'interresse au X10? Moi  
 
Quelques reponses rapides
----------------------------------------------
accobrasp
Ma base de réflexion est la note d'application Microchip qui est là :
http://ww1.microchip.com/downloads [...] 00236a.pdf
---------------------------------------------------------
Emission: signal trop faible
Reception: beaucoup trop de composants pour le filtre
Comme vous, d'autres personnes ont essayé ce montage sans succes.
 
-----------------------------------------------------------------
aux US apparemment ils n'utilisent pas le même type de protection électrique que nous , et ils mettent le neutre à la terre chez l'abonné.. ils peuvent donc référencer un montage (mettre la masse du montage) à la terre sans problème...
Si nous faisons la même chose, le courant du montage ne retournera pas sur le neutre et s'il dépasse 30mA les disjoncteurs différentiels sautent.  
-----------------------------------------------------------------
Faux.  
 
----------------------------------------------------------
Zeltron
Même si le X10 est répandu il faut reconnaitre que le schémas électroniques ne courent pas tant que ça les rues, on trouve essentiellement de vieux schémas en 110V,
----------------------------------------------------------
Exact, je crois etre le seul a avoir publié des schemas (1ere publication en 2007 sur http://x10.dev.free.fr/).
 
Voici le lien ou vous les trouverez (avec shemas et codes source a base de PIC):
 
http://www.touteladomotique.com/fo [...] 164ded4ae9
 
-decodeur de trame X10
-un booster de signal  
-un recepteur ON/OFF en HF 433 Mhz
-un module ON/OFF qui renvoie son status
 
ATTENTION : le module ON/OFF est realisé avec une alimentation sans transfo, il y a donc du 230 VOLTS sur les composants  
-> risque d'electrocution
 
Ne JAMAIS brancher un oscillo sur le 230 VOLTS; pour visualiser le signal, utiliser un transfo d'isolement ou un optocoupleur genre 4N25.  
 
@++

n°47308
mistoukwak
Posté le 07-10-2011 à 07:28:00  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Juste une info en passant.
J'ai abandonné le X10 pour le PLCBUS.
C'est toujours du courant porteur mais ce protocole enlève une grosse partie des inconvénients du X10 et c'est pas beaucoup plus cher.
Je cite un confrère de HCFR :

Citation :

Il semble que les ingénieurs d'ATS Ltd en Hollande ont pris chaque problème du X10, et ont essayé de le résoudre.  
 
- X10 lent --> PLCBUS plus rapide.  
 
- X10 facilement parasité --> PLCBUS plus résistant.  
 
- Les modules X10 n'accusent pas réception des commandes --> Tous les modules PLCBUS envoient un ACK lorsqu'on leur envoie une commande.  
 
- Adressage X10 limité à 256 modules --> Multiplication par 255 = 64000 adresses PLCBUS possibles.  
 
- Le Dim/Bright X10 monopolise la ligne --> On envoie un DIM start, puis un DIM stop lorsque la personne relache le bouton.  
 
- Les modules X10 ont rarement un preset dim --> direct DIM sur tous les modules PLCBUS.  
 
- On ne peut pas programmer la vitesse d'allumage en X10 --> En PLCBUS rien de plus facile d'allumer un module à 70% en 4 secondes, ou en très lentement en 30 secondes (RampRate et FadeRate)  
 
- Difficile de réaliser des scènes d'éclairage en X10 --> 16 adresses de scène disponibles sur chaque module PLCBUS (Génial pour le Home Cinema !)  
 
- Le status request sur les modules X10 est trop long --> Une commande spéciale permet d'obtenir le statut sur tout un house code en moins d'une demi seconde.  
 
- Une autre commande spéciale permet de reprogrammer facilement tout module, sans avoir à le démonter ou y accèder ... etc, etc.  


 
++
Mistou
 


---------------
L'AUTOCONSTRUCTION DE MA MAISON ECOLOGIQUE :
http://forum.allinbox.com/aspectge [...] et_2_1.htm
MON EX PROJET :
http://forum.allinbox.com/aspectge [...] werball-al
 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse