Bonjour,  
j'aimerai savoir si des box ont ete realisées avec un montage en "u" (deux miroirs)etant donné qu"'un miroir optique engendre de faible pertes ( 5% max) cela pourrait etre une idee pour reduire l'encombrement ....
 
Si un montage existe deja merci de me donner un lien vers le projet en question .
Merci!

http://forum.allinbox.com/attach/p [...] 132560.jpg
Déja testé, à mon avis c'est valable pour des HQI400W et pour des 8"max

La box en U me parait le meilleur compromis pour ce qui est des dimensions du projecteur.
Mon nouveau projet en cours est justement celui-ci.
 
TFT 15" avec un contrast de 600:1, eclairage HQI 150 watts, un bon réflecteur sphérique. Deux miroirs dont 1 standard pour l'éclairage et 1 optique pour le renvoit d'image. Projection par tranparence 1m sur 0.75 en 4/3.
 
NB : Plus la puisssance de l'éclairage est importante, et plus on pert en contrast.
 
Reste à savoir ce que l'on veut, tout est affaire de compromis.
 
A+

Dans ce cas précis ou le support de projection fait moins d'un metre carré, effectivement,une HQI 150W doit être suffisante car j'imagine que tu n'à pas un une distance de plus de deux metre entre ton vp et son support de projection(Projection par tranparence 1m sur 0.75 en 4/3).
 

C'est justement une affaire de compromis. Une image de 1m sur 75cm (ce qui correspond à une dalle du commerce en plasma ou LCD de grande taille) c'est déja bien et c'est justement ce que je veux.
Actuellement j'ai un vidéo projecteur avec une dalle SamSung 15" contrast 300:1, et un éclairage allogene de 250W -> 6200 lummen. Les noirs sont gris les coins nettement plus sombres.
 
150W HQI donnent 11000 lumens. Avec la dalle que j'ai trouvé avec un contrast de 600:1 cela doit complètement changer le résultat.
 
Donc, je donnerai les résultats quand j'aurai fini mon nouveau projet.
 
A+

 
d'apres les photos le gain de place n'a pas l 'air important par rapport  au  montage en L.
Etant donné que c'est valable  que si on rapproche suffisament le premier miroir de la dalle lcd , il  doit faire  approximativement la taille de la dalle ... ( et par consequent le deuxieme miroir doit faire la meme taille). Du coup ca ne peut etre valable que pour  des  projets a petites dalle. Enfin je demande a voir ce que ca donne pour un 15 pouces.
Mon idée etait de mettre les deux miroirs apres l'ecran TFT ( donc deux miroirs optiques) ce qui permettrait de rapprocher  l'objectif.
 
Mon projet concerne un 10.6 eclairé par un panneau de led 5mm 50K Mcd (panneau fini : je vous racontes pas :3000 point de soudure !) .Je doute que pour une dalle de 10.6 le gain en place d'une disposition en U par rapport a une disposition en L soit important.
Mon probleme est que je desire utiliser un triplet de focale grande (450 ) pour ne pas avoir une image "trop " grande .Pour moi l'ideal serait 1m 20 sur 90 cm...  
Mais avec ce genre de triplet la taille de la box devient importante...
 
Bientot un post pour plus de detail sur mon projet

 
Non, non non !
 
Justement il est préférable d'éloigner les miroirs de la dalle. Ils seront forcément plus petit. Utiliser un montage à miroir consiste à couper le cône de projection (ou le cône d'éclairage) de façon à réduire la longueur du projecteur. Avec un peu d'astuce on peut sensiblement réduire les dimensions globales. D'autant que pour une dalle de 15" les encombrements des équipements électrique (lampe, ballast, controleur etc...) sont sensiblement identiques que pour un 8".
 
A+

je penses  que je vai  faire des simualtions avec optgeo  alors
ca doit etre une question de compromis  eloigner assez le miroir pourqu'il soit assez petit mais pas trop pour garder un gain  de place apreciable ...
Sinon niveau reglage ca doiit etre un peu plus  exigeant , non ?

Les schémas que j'ai fait me donnent une longueur totale de la boite 550 mm environ pour un objectif de focale 345 et une distance de projection de 1,4m. Avec des miroirs inclinés de 45°.

Certe, cela doit changer le résultat, mais avec une 150w je trouve cela assez léger car tu as des pertes:
- condenseur
- verre de protec(optionelle)
- miroir
- 1/2fresnel
- TFT
- 1/2fresnel
- miroir
- objectif
 
Cela fait beaucoup de "filtre" donc de perte de luminosité.
Sur un de mes projets en 150W j'ai abandonné l'idée du système en U et en L pour éviter ses pertes même si cela a augmenté la taille de ma box.
Aprè c'est une question de compromis entre la taille et la qualité recherché.  
 

Oui bien sur. Mais si 11000 lumens à la source ne suffisent pas, je passerai à 250W, ce ne sera pas un surcout important.
Et puis je veux expérimenter le système. Il y a aussi l'encombrement du projecteur. Le mien sera posé au sol dans un espace mort de mon séjour. Il y a aussi l'optimisation des dimensions, juste pour le "fun".
 
Bref, une histoire de passionnés de technique.
 
A+
 

Salut à tous.
Mon projet avance bien.  Je mettrai bientôt un lien direct sur la page de mon site WEB.
Les schémas de principe, l'électronique avec les sécurités, la découpe du miroir, la fabrication du réflecteur (presque sphérique) etc...
 
Mais la question du jour, je sais que d'autres ont posé la question mais une recherche sur le site ne pas apporté de réponse : Quel intérêt réel y a t'il à placer la dalle entre les deux lentilles de fresnel, plutôt que de laiser les deux lentilles couplées derriere la dalle ?
Ma seconde lentille (F2) a un pas de 0.1mm.
 

tu peux laisser non splité, l'interet de spliter ex:F2 keystone ou lenshift
                                                           

tu voulais dire couplées DEVANT la dalle !!

Bien sur, ça coule de source. Mais tout dépend dans qel sens on regarde. C'est bien les lentilles entre la source lumineuse et la dalle.