5 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5  6  7
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

[7''/Fluocompact/Allinbox] La 230box

 
n°129780
gylles
On doit pouvoir faire mieux
Posté le 14-05-2007 à 15:05:12  profilanswer
 

Salut,
 
Apres mon premier projet (15'' hqi 250w) j'ai voulu refaire un projet moins encombrant, moins bruyant, moins chauffant, moins lourd (avec le tritube ce n'est plus tres vrai), pas plus cher (entre 300 et 400 euros) enfin bref plus a mon gout.
 
J'ai pensé dans un premier temps aux leds 8mm mais cela représentait trop de contraintes par rapport aux
moyens dont je disposais (pour le ci, le percage, les soudures, et surtout le prix ...).
 
Mon idée était donc de voir s'il était possible d'utiliser une source à base de lampes fluocompactes en cherchant
à grapiller le plus possible de lux pour que la luminosité soit suffisante dans le noir.
 
Cahier des charges :
 
Taille d'image 2m20 de base.
Placement du vp derriere le spectateur ou devant mais plus bas (lenshift)
Placement du vp a coté des spectateurs mais plus haut (prévoir un systeme de pied facile à mettre en place) ==> Pied dépliable
 
Apres 3 mois d'essais divers (merci aux tutos de ppsoft) surtout au niveau du réflecteur je pense avoir réussi à obtenir un résultat qui correspondent à mes attentes.
 
Voici la liste du matériel pour la 1ere version :
 
Objectif tritube HD8-M acheté à Aktarus  50 euros
Sharp 7,1'' de la cg (merci bigcoincoin)  155 euros
Fresnel f2 focale 160    7,50 euros
Fresnel f2 focale 220    7,50 euros
Fresnel f1
Optique de phare de voiture           4 euros
2 plaques alu "miroir"           16 euros
Peinture noire mate standard   12 euros
Peinture rouge pour la box              9 euros
3 ampoules fluo-compacte 24x27x24 watts 6400K            40 euros (10 euros fdp)  
3 douilles E27     7,50 euros
Ventilo d'alim atx 80 mm    récup
Contreplaqué     récup
Cornieres alu + visserie diverses   récup
Alimentation 12v 2A    récup lecteur dvd
Pied dépliable                           4,00 euros
 
 
 
Total frais "théoriques" à aujourd'hui: 305 euros
 
Total frais "pratiques" dus aux essais : 400 euros
 
[edit]presque 1 an plus tard, suite aux découvertes des filtres primastiques version 2 en cours pour la lightbox
4 fluo-compactes 27 watts 6400k autour du tft, utilisation de filtres prismatiques et d'un réflecteur en platre[/edit]


Message édité par gylles le 05-05-2008 à 23:48:19
mood
Posté le 14-05-2007 à 15:05:12  profilanswer
 

n°129781
gylles
On doit pouvoir faire mieux
Posté le 14-05-2007 à 15:06:41  profilanswer
 

Début du projet le 14 mai 2007

 

La réalisation 3d en cours... au 13 juin 2007

 

http://img458.imageshack.us/img458/5403/testea3.th.jpg

 

les résultats au 20 septembre 2007

 

http://img232.imageshack.us/img232/6919/locoss0.th.jpg

 

3d de la ligthbox en cours au 26 février 2008
http://img341.imageshack.us/img341/2535/prisme4mw2.th.jpg


Message édité par gylles le 26-02-2008 à 22:34:05
n°129782
uneombreno​ire
RedBullMan pour les potos
Posté le 14-05-2007 à 16:36:51  profilanswer
 

je suis curieux de voir le résultat de projection et de voir les lampes :D
 
sa pourrai donné des idées pour un 5" avec Objectif de TT par exemple ;)


---------------
Team RED-SPAWN
HMiste en Herbe parisienne...
VP 15" pour le moment lol
n°129783
gylles
On doit pouvoir faire mieux
Posté le 14-05-2007 à 17:22:11  profilanswer
 

Pour les résultats définitifs j'attends mon ampoule que j'ai commandé ce matin, pour le moment les tests se font avec une 23w 2700K c'est un peu short.
 
Poupoule recue ce midi 23/05/2007


Message édité par gylles le 23-05-2007 à 13:57:04
n°129784
lyksyr
... car la peur tue l'esprit
Posté le 14-05-2007 à 17:23:04  profilanswer
 

moi j'ai hate de voir si les fluocompactes vont donner une bonne luminosité uniforme...


---------------
Mon VP DIY : la Savibox
Calcul de focale
n°129786
gylles
On doit pouvoir faire mieux
Posté le 16-05-2007 à 10:56:38  profilanswer
 

Bon, je confirme q'une f2 de focale 160 donne de meilleurs résultats qu'une f2 de 220 avec l'objectif HD8-M mais ca reste chaud à régler.
 
Par contre il y a quelques chose que je ne comprends pas :
Pour avoir une image la plus nette possible partout, il faut que l'objectif soit collé à la f2.  
 
Distance projection 1m50 : f2 -> objectif 5 cm  
Distance projection 2m50 : F2 -> objectif collés
 
C'est normal docteur ? :heink:

n°129787
bottedumal
Posté le 16-05-2007 à 18:51:51  profilanswer
 

Yop ;)
 
c'est bizarre le résultat en collant l'objo, tu as testé en collant avec la fresnel 220 ?
 
Merci et bonne continuation pour ton projet :jap:

n°129788
uneombreno​ire
RedBullMan pour les potos
Posté le 16-05-2007 à 19:03:31  profilanswer
 

@gylles : je dirai que c'est normal car jai tester chez moi a l'arrache un 5" avec rétroeclairage d'origine et suivant le recule que j'avai bien le tft etait soit coller sur l'objectif soit a 3 - 4 cm d'espace donc a verifier avec d'autres personnes ayant des objectif de tritubes ;)


---------------
Team RED-SPAWN
HMiste en Herbe parisienne...
VP 15" pour le moment lol
n°129789
gylles
On doit pouvoir faire mieux
Posté le 17-05-2007 à 10:18:15  profilanswer
 

Salut,
 
merci les gars pour vos réponses, donc ca semble normal.
Ci-dessous une petite photo de famille de mes différents réflecteurs.
C'est marrant sur la photo de droite comme l'appareil photo s'est "planté" avec les reflets (il n'y a réellement que 2 trous au fond)
 
http://img218.imageshack.us/img218/3985/00001mf2.th.jpg
 
Pour le moment je suis en train de construire les extracteurs d'air.
 
http://img215.imageshack.us/img215/6929/00001aj7.th.jpg
http://img243.imageshack.us/img243/8200/00002me5.th.jpg
http://img247.imageshack.us/img247/452/00003gn0.th.jpg
 
yapuqa moulé tout ca.

n°129790
froggy
Posté le 17-05-2007 à 10:22:43  profilanswer
 
n°129791
gylles
On doit pouvoir faire mieux
Posté le 17-05-2007 à 10:28:22  profilanswer
 

heu... non. Moulage avec une couche de platre fin, fibre de verre, et recouche de platre fin, poncage, peinturage de l'intérieur en noir.

n°129792
froggy
Posté le 17-05-2007 à 10:33:58  profilanswer
 

Les éléments sont attachés comment? Je suppose qu'il faut une colle spéciale genre mastic pour coller le plâtre? En tout cas c'est un projet très original :)


---------------
Homecinéma 100% DIY >> Nouveau sub en béton <<
Comment soutenir Allinbox
n°129793
gylles
On doit pouvoir faire mieux
Posté le 17-05-2007 à 10:41:21  profilanswer
 

Pour le moment je pense ne pas les coller car j'aimerais que tout puisse se démonter facilement.
Mais oui quelques points de colle style mastic sanitaire (faut que je teste pour voir si ca tient)

n°129794
spawn3
createur allin-team
Posté le 17-05-2007 à 13:23:32  profilanswer
 

le mastik sanitaire ne colle pas sur le platre;) parole de chantier man...


---------------
http://red-spawn.1fr1.net/index.htm
n°129795
froggy
Posté le 17-05-2007 à 14:19:13  profilanswer
 

Il y a des colles-mastics pour coller les dalles des plafonts en polystyrène, je pense que ca pourrait marcher..


---------------
Homecinéma 100% DIY >> Nouveau sub en béton <<
Comment soutenir Allinbox
n°129796
aktarus
Posté le 17-05-2007 à 16:07:08  profilanswer
 

effectivement l'ideal est de coller l'objectif au tft comme dans mon projet
 
http://www.allinbox.com/seb041273b/seb041273b.htm :sol:


---------------
-: Il faut toujours se mefier d'un Corse qui dort :-
   Se venger est la première loi des Corses
n°129797
gylles
On doit pouvoir faire mieux
Posté le 22-05-2007 à 21:27:09  profilanswer
 

Bon la j'ai l'impression que je suis dans une impasse ; Je m'explique.
 
Je voulais faire un lenshift, j'ai refait le tour des projets existants avec ce principe. Donc j'ai bombé le milieu au bas de la f2 vers l'objectif et avancé également tout le haut de ma f2 vers l'objectif pour faire l'équivalent du keystone.
Pas trop de soucis de ce coté la.
 
Le probleme c'est que je ne peux pas faire la mise au point.  Quand je rapproche l'objectif vers la f2 pour avoir une image nette, viens un moment ou l'objectif bute contre la f2 alors que mon image n'est toujours pas nette.
Le probleme c'est que je ne peut pas rapprocher plus ma f2 du tft. :pfff:
Alors ou il y a un truc que j'ai pas compris ou je l'ai "dans le baba" et c'est tout simplement impossible avec ma configuration actuelle.
(objectif tritube hd8m focale approximative 220 , f2 focale 220 ou 160 idem , tft 7,1'')
 
Toute aide est la bienvenue car la je suis sec au niveau des idées. :pt1cable:
 
[EDIT] Finalement je suis passé a un alignement standard sans lenshift ni keystone écart f2/tft = 6 mm.[/EDIT]
 


Message édité par gylles le 20-09-2007 à 14:17:05
n°129798
gylles
On doit pouvoir faire mieux
Posté le 23-05-2007 à 16:34:06  profilanswer
 

Ampoule recu ce midi, mais apparement ce n'est pas une osram el la t° de couleur est de 6400k, marquée Dura. J'ai fais un petit coup de google mais rien trouvé sur cette marque.
[EDIT]finalement le site de la marque c'est www.duralamp.com ils ont une ampoule 45w 6400k intéressante mais impossible à trouver en france[/EDIT]
Sinon j'ai abandonné le lenshift et suis passé au keystone.
Du coup je suis un peu embêté car obligé de se placer sur le coté à l'arriere du projecteur, il va falloir que je rallonge ma toile pour pouvoir baisser le vp pour le 4/3.
[EDIT]Résolu avec l'achat du pied à diapo[/EDIT]


Message édité par gylles le 20-09-2007 à 14:18:57
n°129799
bottedumal
Posté le 24-05-2007 à 10:09:22  profilanswer
 

j'avais aussi de meilleur résultat avec l'objectif placé comme ca :)
 
Tu as une image nette partout?

n°129800
gylles
On doit pouvoir faire mieux
Posté le 24-05-2007 à 10:18:52  profilanswer
 

Malheureusement non, le probleme c'est que je n'arrive pas a trouver le juste équilibre entre le réglage de la fresnel et le réglage des 2 bagues de l'objectif car souvent les bord de l'image se déforment.
Ce soir je vais fixer le haut du support écran car la lentille de l'objectif vient pousser le centre de la fresnel qui est elle meme fixée sur le support écran et forcément ca marche beaucoup moins bien.
Quand au lenshift avec le 7,1' (décalage 3 cm vers le haut) je me retrouve avec les coins du bas de l'écran qui ne rentre pas dans l'objectif donc je ferais un dernier essai avec 15 mm pour voir.


Message édité par gylles le 24-05-2007 à 10:20:12
n°129801
bottedumal
Posté le 24-05-2007 à 11:18:28  profilanswer
 

Ok. Moi j'ai plus de lcd pour tester, mais je vais tester avec un transparent. J'ai quand meme l'impression que ca va être dur d'avoir une image bien nette, surtout avec ma fresnel de 200 :/

n°129802
gylles
On doit pouvoir faire mieux
Posté le 24-05-2007 à 11:21:09  profilanswer
 

tu utilises un objectif de 400 maintenant c'est ca ?


Message édité par gylles le 26-03-2008 à 17:18:46
n°129803
bottedumal
Posté le 24-05-2007 à 11:24:53  profilanswer
 

Nop j'ai pris un triplet 265mm, il est minuscule comparé a l'autre, j'espère que je perdrais pas trop en luminosité (en tous cas, le comparatif sera interessant).
 
J'ai pas testé encore :(

n°129804
gylles
On doit pouvoir faire mieux
Posté le 05-06-2007 à 16:19:20  profilanswer
 

Salut,
 
Bon hier test de l'ampoule fluo-compacte 6400k...
 
Ca fait vraiment bizarre comme impression comparé à une 2700k c'est limite désagréable, les couleurs donnent l'impression de tirer sur le bleu-gris et ressortent mal.
J'utilise xine sous ubuntu et j'ai pas trouvé de réglage de couleurs.
 
D'ou ma question pour les linuxiens vous utilisez quoi comme player divx ?
[EDIT]Après quelques heures de fonctionnement, l'effet a disparu (rodage de lampe ???)[/EDIT]


Message édité par gylles le 20-09-2007 à 14:21:04
n°129805
adri
Posté le 05-06-2007 à 22:06:42  profilanswer
 

j'utilise mplayer ou totem.
mplayer est très complet, mais un peu complexe à utiliser au début.
 
Sinon totem, c'est le "de base" livré avec gnome. Il marche bien, mais sans plus.
 
EDIT: Sinon, si t'as une carte graphique Nvidia, tu px régler tout directement à partir du panneau de configuration.


Message édité par adri le 05-06-2007 à 22:08:21

---------------
WaveBox
n°129806
gylles
On doit pouvoir faire mieux
Posté le 06-06-2007 à 10:04:00  profilanswer
 

Ok merci adri, j'attends de recevoir ma rallonge vga de 5 metres pour tester avec le pchc qui est en Nvidia, et faire enfin des photos de projection ce soir ou ce week-end.


Message édité par gylles le 08-06-2007 à 13:26:34
n°129807
gylles
On doit pouvoir faire mieux
Posté le 11-06-2007 à 00:02:01  profilanswer
 

Chose promise ...
 
Le haut est sombre car mon réflecteur n'est pas encore terminé mais ca progresse.
On ne voit pas le bas en 4/3 car ma toile est trop courte pour l'instant
J'ai pas retrouvé le manuel du canon a530 donc j'ai réglé au pif sans flash et en réalité c'est quand meme plus lumineux et ca tire trop sur le bleu, il
faut que je fasse les réglages de la carte graphique.
(Image en 2 metres de base.)
 
http://img261.imageshack.us/img261/2308/00001de0.th.jpg
http://img106.imageshack.us/img106/8017/00002ta2.th.jpg
http://img243.imageshack.us/img243/2015/00003oy3.th.jpg
http://img243.imageshack.us/img243/2481/00004hd7.th.jpg


Message édité par gylles le 26-03-2008 à 17:20:47
n°129808
renfield
GOYO Team
Posté le 11-06-2007 à 00:04:19  profilanswer
 

Combien d'ampoules au fait ?


---------------
Vive le FLTM (Fais Le Toi Même)
http://forum.aspect-geek.net/aspec [...] 8682-1.htm
n°129809
gylles
On doit pouvoir faire mieux
Posté le 11-06-2007 à 00:09:44  profilanswer
 

2 eme série...
 
http://img514.imageshack.us/img514/4917/00007qu2.th.jpg
http://img510.imageshack.us/img510/6707/00008qq0.th.jpg
http://img231.imageshack.us/img231/1633/00009nb3.th.jpg
 
Les fuites de lumiere...
http://img166.imageshack.us/img166/8721/00010gj1.th.jpg
 
 
En résumé il y a encore du boulot mais je suis content du résultat.

n°129810
gylles
On doit pouvoir faire mieux
Posté le 11-06-2007 à 00:11:15  profilanswer
 

Citation :

Combien d'ampoules au fait ?


1 ampoule 27 w 6400k pour le moment.
Si je n'arrive pas a régler le probleme de bleu je passerai avec une
ampoule 4000k 55w ou 2 ampoules 4000k de 27 watts chacune avec un
double réflecteur.


Message édité par gylles le 11-06-2007 à 23:16:40
n°129811
gylles
On doit pouvoir faire mieux
Posté le 13-06-2007 à 09:48:57  profilanswer
 

Bon je continue mes tests
 
Au menu cette fois le "bi"-réflecteur semi-parabolique à vapeur :pt1cable:
Le principe c'est 2 ampoules fluo-compactes à la verticale (ca tombe bien ca fait
la hauteur du 7'') chacune dans un bout de réflecteur.
Je ferais le schéma explicatif cet am.
 
Sinon sur les conseils de Adri, j'ai modifié les couleurs via nvidia-settings
du coup ca tire moins sur le bleu, le vert et le rouge sont plus présents.
 
Il y a juste une sensation de voile blanc quand on regarde un film.
Quelqu'un sait d'ou ca pourrait venir ?


---------------
projet en attente : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8894_1.htm
pchc terminé : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 6638_1.htm
n°129812
adri
Posté le 13-06-2007 à 12:30:14  profilanswer
 

t'as augmenté le gamma? Si c'est ça, ça peut expliquer.
 
Sinon, sur mon projet j'ai toujours eu les noirs un peu gris et du coup, ben ça fait pas super bien ds un film où il fait tout noir...


---------------
WaveBox
n°129813
gylles
On doit pouvoir faire mieux
Posté le 13-06-2007 à 13:16:38  profilanswer
 

Oui j'ai un peu réglé le canal bleu et j'ai touché au gamma pour tous les canaux.
Bon faut que je revoie ca mais je ne peux pas sauvegarder la configuration pour le moment, faut que je corrige ca


---------------
projet en attente : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8894_1.htm
pchc terminé : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 6638_1.htm
n°129814
gylles
On doit pouvoir faire mieux
Posté le 13-06-2007 à 15:13:27  profilanswer
 

Voila l'idée ...
 
http://img529.imageshack.us/img529/5315/testqm2.th.jpg
 
ou peut-etre avec les reflecteurs légèrement tournés vers le centre
http://img267.imageshack.us/img267/5405/test2kn3.th.jpg
 
pour la 2 eme hypothese je pense qu'il faudra laisser une f1,
pour la premiere un filtre diffuseur peut-etre pour éviter l'effet spot.


---------------
projet en attente : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8894_1.htm
pchc terminé : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 6638_1.htm
n°129815
gylles
On doit pouvoir faire mieux
Posté le 18-06-2007 à 16:46:27  profilanswer
 

Salut,
 
bon j'ai réussi à sauvegarder ma configuration nvidia, le bi-réflecteur est fait et seche au grenier, ca devrait être bon pour ce soir afin de comparer la solution phare de voiture et bi-réflect.
Mais comme ca marche déja pas mal comme ca, j'en profite pour regarder quelques films donc ca avance plus-moins vite


---------------
projet en attente : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8894_1.htm
pchc terminé : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 6638_1.htm
n°129816
oliv49
Posté le 18-06-2007 à 17:03:05  profilanswer
 

simpas ce projet :)
 
en attente de la suite.


---------------
Introduction à la déplétion du pétrole
n°129817
aceditnana​r
Posté le 18-06-2007 à 17:24:37  profilanswer
 

chouette j'ai hate de voir se que ca donne :)


---------------
Soutenir AllInBox /!\ LE FORUM EST EN DANGER /!\
 
 
n°129818
gylles
On doit pouvoir faire mieux
Posté le 18-06-2007 à 19:19:24  profilanswer
 

photos d'ensemble avec le bi-reflecteur en alu miroir qu'il me reste.
 
http://img522.imageshack.us/img522/5023/00001dj9.th.jpg
 
de plus pret
 
http://img510.imageshack.us/img510/7967/00002wj7.th.jpg
 
l'espace au milieu est prévu pour placer un extracteur d'air avec un ventilo de 80 je compte peindre le support bois en noir mat
pour éviter les interférences lumineuses éventuelles.
 
Le placement des ampoules de tests  
 
http://img501.imageshack.us/img501/9233/00004gi0.th.jpg


Message édité par gylles le 18-06-2007 à 20:58:07

---------------
projet en attente : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8894_1.htm
pchc terminé : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 6638_1.htm
n°129819
gylles
On doit pouvoir faire mieux
Posté le 18-06-2007 à 20:55:12  profilanswer
 

Les achats du week-end chez Emmaus

 

un pied dépliable qui devait servir pour les projecteurs de diapo je présume c'est pratique il y a même une tablette pour
placer une console de jeu :  4 euros.
Comme ca je vois les images en 4/3 en totalité.

 

http://img140.imageshack.us/img140/9803/00001og4.th.jpg

 

et l'écran à gain en 1m20 de base pour faire des tests sans descendre la grande toile : 10 euros.

 

http://img411.imageshack.us/img411/5007/00002rs1.th.jpg

 

http://img158.imageshack.us/img158/7075/00003ka3.th.jpg


Message édité par gylles le 21-06-2007 à 00:29:52

---------------
projet en attente : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8894_1.htm
pchc terminé : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 6638_1.htm
n°129820
gylles
On doit pouvoir faire mieux
Posté le 18-06-2007 à 21:48:36  profilanswer
 

Photos avec l'écran da-lite :
 
Configuration 1
 
Ampoule fluocompact 6400k 27 watts avec phare de voiture en semi-pénombre ...
 
http://img504.imageshack.us/img504/5007/00001vy2.th.jpg
http://img518.imageshack.us/img518/8103/00002ub4.th.jpg
 
ecran éteint pour montrer les défauts du réflecteur une sorte d'ellipse et un exterieur arrondi plus sombre (la trace en haut a droite c'est la f1 fendue)
 
http://img504.imageshack.us/img504/6370/00003uc1.th.jpg
 


---------------
projet en attente : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8894_1.htm
pchc terminé : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 6638_1.htm
 Page :  1  2  3  4  5  6  7
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse