Bon, histoire d'éviter de trop polluer les autres topic avec mes expériences, je me décide à en proposer un nouveau:
 
Donc, au départ, le but du jeu était de faire un VP pour pas cher avec un max de récup. Le premier LCD utilisé (2,5" 480x234 de chez Pearl), bien lumineux, mais avec une grille trop visible et surtout... bousillé (ribbon déchiré) à force de manip.
 
Pour l'éclairage, je fais avec ce que j'ai pour tester, en attendant un kit xenon 120W de chez Agilentpixel.
 
Pour la partie optique, j'aimerais me passer de fresnels mais je doute que cela soit vraiment efficace (surtout la F1). Donc j'ai commandé des fresnels également.
 
Pour l'instant, voici un retour d'expérience des essais en cours:
 
************* l'écran ******************
 
n'ayant pas trouvé de 5" Sony, j'ai acheté un Thrusmaster pour 20€ sur le forum. Aprés 2/3 jours de bataille, je pense avoir réglé tous les problèmes d'affichage.
 
Cablage en VGA comme indiqué par f@st http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8920_1.htm. Le montage pour recréer la synchro composite est indispensable... l'image est bien plus stable. Les potards entre RVB et Sync. sont également efficaces (gain de luminosité).
 
Au passage, j'avais une perte de luminosité lorsque j'avais cet écran + celui du PC connectés sur les 2 ports de la carte vidéo (MSI X300). Mais, il faut dire que j'utilise pas non plus le bon cable. A modifier donc.
 
Pour le piloter, j'utilise Powerstrip avec les réglages proposés par f@st (j'ai bien bataillé) + Soft15khz. Grace à ce dernier ça marche du 1er coup !
 
une image du bureau:

d'un film:

 
(on voit un peu la grille et la fresnel. En fait je l'avais démonté, et pas forcément remonté dans l'ordre).
 
***************** le tritube ******************
pas grand chose à dire pour l'instant, sauf que le grossissement n'est pas fabuleux (comparé à un objo de projo tri LCD que j'ai en ma possession), la focale étant plutôt longue. Il s'agit d'un DELTA TAC3. Voici un petit test avec un IPHONE (luminosité au max) dans la pénombre:
 

 
Verdict: avec une image peu lumineuse, dans une pièce pas totalement noire: ça passe ! Image de 2m de base à 3m50, environ, de distance.
 
Voilà. Donc à venir, des tests de projection avec ce que je trouve et le soir uniquement (pas de volets au bureau, donc galère !).
 
Bien sûr tous les avis sont les bienvenus  

Salut arcade,
Je suis content que tu ai ouvert un sujet,  
pour le squattage c'est bien mais bon j'espéres que tu vinedras toujours regader le mien,
 
en tout cas déjà tu as réussi à brancher ton écran,
et il fonctionne en plus il a l'air tout de même pas mal cet écran,
a part une forte présence de bleu on ne voit pas trop les pixel
 
donc bonne chance

ma foi, j'en suis satisfait. pour le bleu, il suffit de régler. j'ai mis un potard par couleur. je suis en train d'avancer et j'espere pouvoir faire un test de projection demain soir... je prefere prendre mon temps car a trop faire d'experience avec des montages foireux, je fini toujours par péter un truc.
sinon c'est sur, je suit avec attention ton projet, tous les jours.
 
la bonne nouvelle du jour: mon kit xenon + fresnels devait partir aujourd'hui de chez AP. avec un peu de bol je pourrais tester avant la fin des vacances. j'ai donc commencé le boitier, le cadre de l'ecran et en attendant j'ai bidouiller un halogene 150w pour les tests. verdict: je ne devrais pas pouvoir me passer de F1. Evident ! Sauf que lorsqu'on debute c'est une decouverte.

Les dernières news.
Le boitier:
la lampe halo pour tests:
un exemple de projection:
 
Le montage actuel c'est: Un tritube, un écran, une 150W halo. Rien de plus. Ceci explique que seul le centre de l'image soit éclairé. Avec une F1 j'èspère que tout ira mieux (pas pire en tous cas). L'image est à l'envers car le projo est sur le toit (comme sur la photo d'ensemble). Tout n'étant pas fixé à l'intérieur (config de tests) je ne peux pas le mettre sur ses pieds. Sur le haut du mur, on aperçoit une bande lumineuse. c'est une fuite de luminère au travers du ribbon de l'écran. Cette ligne donne un idée de la largeur de l'image... 3m environ (projetée à 3m / 3,5m).
 
Reste donc à faire une plaque pour les commandes et les connecteurs, mettre en place le kit xenon et les fresnels, la peinture, tout fixer...
 
La longueur du boitier n'est pas encore déterminée, j'attends le kit Xenon pour essayer et voir la place dont j'ai besoin. je retaillerais aprés. Ce fameux kit étant expédié depuis hier matin, je devrais l'avoir d'ici 2010 !
 
Petit détail: la projection est faite sur un mur peind à la chaux, couleur coquille d'oeuf.

Bon début déjà ton écran fonctionne et il est presqu'en place.
 
Pas si mal avec une halo 150W.
 
Ton tritube ressemble vraiment au mien, on ne voit pas trop sur ta photo mais a combien de cm environ est placé le tft du tritube.
 

je pense qu'il doit etre a 2 ou 3 cm. pour l'instant j'ai pas trop fait gaffe. j'affinerais avec la fresnel et la xenon. sinon, le tritube est un tac3 monté sur un sony, acheté sur le forum.

OK merci pour les renseinement, donc a pas les mêmes tritubes.
 
Moi il est d'origine comme sa, c'est un delta je ne sais plus quoi mais d'un seul bloc. Mais de mémoire sur mon ancien vp j'avais aussi 3 cm maxi.
bon courage à toi

dernières news:
modification du support d'écran (il était à l'envers)
fixation des différent circuits et cablage
montage des commandes (contraste des couleur RVB et luminosité)
cablage pour raccorder à une péritel (en RVB). Je pourrais donc utiliser le VP avec un lecteur DVD ou recepteur TNT mais également avec un PC, en VGA (voir mon premier post pour le cablage utilisé en VGA).


un petit exemple de projection (BFM TV), toujours avec halogène et sans fresnel. les côtés du boitier ne sont pas montés (je n'ai plus de contre-plaqué de 5mm). Donc sur la photo (de jour en plus) j'éclaire autant le mur que je ne passe de lumière dans l'objectif. malgré tout on distingue clairement l'image. Au passage, je précise que la position de l'écran est approximative donc la mise au point également.

je suis vraiment impatient de recevoir mon colis de chez AP...(13 jours depuis la commande, c'est loin la chine ?). De plus cela me permettrait d'avancer le boitier, car il est en stand-by jusqu'à la mise en place de la light box.

super ma commande est chez chronopost! je vais pouvoir terminer mon vp quand j'aurais changé d'ecran ! et ouais l'annee commence mal. suite a un mauvais cablage il semble qu'il soit en panne.

Aprés pas mal d'essais, je me rends compte que la panne n'était qu'un faux contact sur une nappe. Donc corrigé (mais il y avait bien un pb de cablage par ailleurs). donc je fait des essais avec le kit 120w xenon (qui dépote) et une fresnel f220. malgré tout, j'ai toujours un rond lumineux au centre et le noir (ou quasi) autour.
Question on fait comment ? les stries sont bien à mettre côté source ? et ensuite ?
sinon, j'essaye je vais bien finir par trouver...

?
 
Les stries, toujours contre la dalle, d'un coté comme de l'autre (F1 et F2 donc).
 
 
 
EDIT : Quand je dis "contre la dalle", ca veut dire "du meme coté" et non pas que les elements
doivent se toucher.
En esperant que ca soit dit de maniere plus claire maintenant

bon alors g rien compris au fonctionnement d'une fresnel... donc g fait un essais sur un calque (moins galere qu'avec le lcd)... g dû mettre une f2. avec une f1 seule c'est pas terrible. avec une f2 c'est bien. je verrais demain avec le lcd et la xenon.

Bon, ben je reprends mes essais avec fresnels et xenon 120W, depuis hier.
J'obtiens ça:

C'EST NUL !
si je remplace l'écran par un cadre, aprés réglage, le rond lumineux disparait et je vois bien le contour du cadre avec un éclairage uniforme. Je me dis que c'est gagné, remets le LCD en place et hop ! c'est la m***e !
ou comment changer un éclairage sur-puissant en pauvre bougie ! j'ai l'impression que mon écran n'est pas suffisement transparent. Je ne crois pas qu'il y ai d'AG, seuleument 2 polas.
 
Que puis-je faire ? Au secours !
merci.

Ouep, on est d'accord là-dessus    
 
Plus serieusement, ca devrait etre nettement meilleur en xenon 120, il faut que
tu regles le focus de la lampe dans le reflecteur.
 
Rappel : l'arc du bulb doit etre quasiment au fond.
Ca va etre penible à faire, mais tu es quasi obligé d'en passer par là.
 
 
EDIT : ne pas tenir compte de cela puisque tu es en mode pimalator.
Et là, j'ai aucune idée quant à ce qu'il faut faire pour ameliorer ton image.

bon je vais testerça demain soir. en fait g fait un pimal dans du tube inox. l'arc est placé sur le diametre du tube. je vais donc tenter de reculer la lampe dans le reflecteur... on verra bien.

bien, je suis enfin arrivé à un résultat. En fait, je pense que la focale de ma fresnel n'est pas compatible avec celle de mon objectif. G essayé (en désespoir de cause) un peu toutes les confs. G tenté avec un f1 seule (comme prévu au départ). Mais cette f1 est composée de 2 fresnels empilées (dans le même sens). j'en ai 1 de 220 et une de 330. Là ça marche. G pas été trop loin car pas trop le temps. Je verrais tout ça vendredi (merci les Rtt).
Ah, j'oubliais, g aussi retiré l'antiglare... car il y en avais bien un. C'est super fin et pas évident à deviner sur un pola. Merci le tuto du forum. 1 heure de sopalin et 30sec de +... hop ! le tour est joué.

Salut arcade 2000, j'avais le même soucis avec mon premier VP,
 
vérifie la distance entre ta dalle et ton tritube et pour les fersnel  
 
moi cà ne marchait correctement qu'avec celle là
http://diy-beamer.com/product_info [...] d9fd2d6375
Une de chaque côté du tft côté strie vers le tft. (par contre avec mon tritube il faut que les fersenl soit vraiment contre la dalle)

Merci du tuyau. G commandé un psone sony. Le thrustmaster rend l'ame. C con il marchait bien, mais pas super lumineux/contrasté. Et puis a force de batailler il est pleins de faux contacts. Donc je l'attends.

bon j'ai commandé la fresnel chez DIT beamer. J''ai reçu et mis en place aujourd'hui l'écran sony... comme le disait F@st, il est nettement mieux que le thrustmaster. J'ai pas encore fait le cablage VGA, pour l'instant, je teste en composite. Par contre, je pensais avoir trouvé un réglage pour les fresnels, mais non, ça veut rien savoir. J'ai toujours les coins sombres. J'ai collé une 220 et  une 330 en F1 (Feq.=129). Pas besoin de F2 car l'écran rentre dans le tritube. Il me semble que la focale de l'objo est 160 ou 180. J'espere que la fresnel commandée fera l'affaire car je deviens dingue. J'ai éloigné l'écran, les fresnels, rapproché l'un l'autre... tout ! j'ai tout tenté ! alors ? une idée ? je mettrais des photos demain.

Bonjour arcidae2000,
 
C'est une impression ou ton ampoule est trop haute (photo où on la voit allumée au fond de la boite)?
En tous les cas, elle doit être dans l'axe traversant la F1 et l'objectif en leurs centres.
Ce qui m'a mis la puce à l'oreille, c'est qu'on ne voit que le haut de ton image sur le LCD.
Bien sûr, comme c'est inversé à la projection, le haut de l'image sur ton LCD devient le bas de l'image sur le mur de projection
 
 
[EDT]  Concernant les fresnels:
Si tu mets ta F1 à une distance de l'ampoule, égale à sa focale, alors les rayons envoyés par ton ampoule sortiront parallèles entres eux et perpendiculaires à ton LCD.  C'est ce qu'on veut    
Mais si par malheur elle est trop proche ou trop loin alors les coins de ton LCD recevront des rayons tellement déviés qu'au mieux ils n'arriveront pas à ton objectif ou au pire, passeront comme rayons parasites   .
[/EDT]

sur la photo dont tu parles, l'ampoule est celle de la lampe de bureau.
pour ce qui est des focales de f1, g tout tenté, et c'est + ou - bien selon la distance, mais jamais nickel.
je vais me re-re-refaire tous les post qui traitent des tritubes

OK.  Je pensais que tu t'en servais comme lampe de projection provisoire. Ce qui expliquerai l'éclairage que d'une partie de l'écran.
Sinon, je ne vois pas. Peut être ton réflecteur?
L'idéal est qu'il soit plus sphérique que parabolique, car il faut envoyer un "cône" de lumière vers la F1 et non des rayons parallèles, que celle-ci obliquera à sa sortie. Pourquoi? Parce que si on envoie des rayons parallèles à la F1, de la façon dont elle est orientée, elle agira exactement comme une F2 .

Salut arcade2000,
Quel est le diamètre de ton tritube,
l'écran sony est normalement un 5". Donc normalement sans fresnel tout ton écran devrait largement rentré dans l'objectif et donc aucun coin noir à condition que ton tritube fasse plus 11cm de diamètre côté tft.
 
A tu essayé de mettre ton xénon et de faire des test avec un transparent à la place du tft pour voir si ton tritube fonctionne bien on c'est jamais il a peut être été démonté.

Mon tritube est un delta TAC 3 qui doit faire environ 12,5cm.
C'est exactement le même que celui utilisé par Willy_boob.
Mon projet ressemble comme 2 gouttes d'eau au sien (même écran et TT).
Sauf que lui a empilé 3 fresnels pour avoir une F1 eq. de 90mm.
Il avait collé le TFT au TT et la F1 à 2/3cm du TFT. Quand on voit ses résultats
et les miens...
D'ailleurs, pour empiler les fresnels on fait comment ? j'ai essayé un peu tout, mais bon...
admettons un F1 constituées de 3 fresnels, on fait:
1ere F, stries vers le TFT
           +
2eme F, stries vers le TFT
           +
3eme F, stries vers le TFT
 
ou alors:
 
1ere F, stries vers le TFT
           +
2eme F, stries vers la 1ere F
           +
3eme F, stries vers le TFT
 
J'ai fait un peu tous les coins du forum mais j'ai rien trouvé la-dessus.
Encore merci pour vos tuyaux. En éspérant que la lumière jaillisse... de mon VP !
 
J'oubliais: oui j'ai testé avec un transparent et j'avais trouvé un réglage (avec une F trop longue, mais bon ça marche). J'arrive pas à faire aussi bien avec l'écran. C'est dingue !

J'avais fait aussi des test avec 3 fresnel, moi c'était
 
Trois solutions,
 
- F1 côté stri vers tft, puis F2 côté stri vers F3, puis F3 côté Stri vers F2 puis TFT mais le tout collé au tft et le tout à 1cm environ du tritube
 
- F2 côté stri vers F3, puis F3 côté Stri vers F2 puis F1 côté stri vers tft, puis  puis TFT mais le tout collé au tft et le tout à 1cm environ du tritube
 
Le seul soucis dans ces deux méthode c'est la perte de lumière causé par les 3 fresnel
 
moi je préfère la méthode,
 
Eclairage, puis F2 + F3 collé au TFT puis F1 puis tritube le tout collé au tritube si sa peut aider.

Fesnel f=185mm reçue aujourd'hui... ça marche enfin !
je mettrais des photos qd j'aurais le temps.

Le montage en test
 



 
F1 = 1 f=185 + 1 f=220 + 1 f=330... ça fonctionne. Par contre ça manque de luminosité. Je pense que je peux gagner en améliorant le réflecteur dont la géométrie n'est pas terrible. Ceci dit, je m'attendait à qque chose de bien plus lumineux pour une xenon 120W. voici les résultats (sans batailler sur les réglages ni rien (pas le temps de batailler ce soir):
 

taille approximative : 1,3 à 1,5m de base

pour cette dernière, la largeur de l'image doit être de 2,3 ou 2,4m.
 
La suite au prochain épisode.

Yep.
Juste un ptit mot pour te dire que je suis bien content que tu parviennes à utiliser l'écran thrustmaster de psone dont je suis le vendeur...
J'espère que mon ( mes multiples ) câblage ne t'as pas trop dérangé.
Perso, j'ai trouvé une dalle polaview pour mon projet ( section Allinbox 2010: GrandCru ) . Bien plus simple d'utilisation.!
Bon courage pour la suite du projet!

Houps, je viens de lire que t'avait changé pour un Sony... il est mieux c'est sur ( reso et lumi... ) !

Salut Riba.
Ben, oui, j'ai changé d'écran car à force de bidouiller le tiens, il a rendu l'âme. C'est con, car il marchait bien et super facile a déporter, en prime. Par contre, niveau qualité d'image le Sony est vraiment top à côté. Avec le xenon, le thrusmaster était trop pâle (manque contraste, couleur, lumière, saturation...) alors qu'avec le sony c'est nickel.
Reste plus qu'à optimiser le bouzin pour récupérer de la lumière. Quand on a autant d'années d'optique derrière soi, que moi, ça promet de sérieuses crises de nerfs !

IMPORTANT POUR LE MANQUE DE LUMIERE: LES ESSAIS ONT ETE FAITS SUR UN MUR PEIND A LA CHAUX COULEUR CREME !!!!!!!!!!!!!
Maintenant que ça fontionne, je vais aller faire un tour chez mondial tissus. Je les avaient contactés il y a qques temps, et ils ont en stock du tissu blanc occultant de 2,8m !
Je pense que l'écran sera fait au dos du circuit auto qui est posé au sol. J'aimerais le monter sur un pivot, au mur. Relevé, je vois le dos (l'écran ), baissé le circuit.

j'ai fait qques simuls ce soir (merci Jack). Comme le disait Harfang, il faut que l'ampoule soit au fond du reflecteur. Un ami ma refilé un reflecteur pour ampoule H4 (re-merci Jack). je vais le monter demain. J'espere que ça ira mieux. Le pimal que j'avais fait n'etait pas terrible. De plus en chauffant, l'inox avait tendance a jaunir. A bientôt pour les tofs.

Bon et bien j'ai un nouveau soucis:
avec le réflecteur que l'on m'a donné, j'ai une meilleure luminosité, par contre l'écran chauffe et fait des tâches noires. L'ampoule xenon rayonnerait-elle trop d'IR ? si oui, la seule solution serait un filtre anti IR ?
si qu'elqu'un à un avis, qu'il ne se gêne pas, merci.

Oui tout à fait : trop de chaleur envoyée à l'ecran.
Donc soit reculer la lampe, soit ventiler l'ecran au maximum, soit verre anti IR ou borosilicate.

A tu mis un système de refroidissement,  
car dans les différents sujets, le xénon 35w ou 50w n'est pas sensé trop chauffé, mais dans chaque projet il y a toujours un système de refroidissement donc avec un xénon 120w tu ne peux pas tant passer.
 
Tu peux toujours acheter un projecteur 500w hallogène extérieur dans un magasin de bricolage et récupérer la vitre sa devrait te couter dans les 15€ maxi.

pour:
ventiler l'écran pourquoi pas.
un filtre IR, j'en ia pas mais je peux en commander un.
contre:
éloigner la lampe ça me prendrais trop de place.
 
qst: le boro filtre les IR ?

justement, j'ai posé la vitre d'un projo halogène. Je me demande si elle filtre vraiment, car même avec elle ça chauffe. j'ai mis un ventilo, ça à l'air d'y faire mais comme c'est pas optimisé, ça chauffe encore trop.

De mémoire, la vitre d'un projecteur halogène et anti uv mais je ne suis pas sur à 100% mais quelqu'un pourra certainement confirmé.  
Par contre il ne faut pas confondre les uv et la chaleur car même si les uv sont filtré la chaleur passe quand même. Donc pour la chaleur il faut revoir ton système de refroidissement pour ne pas endommagé l'écran tu ne dois pas dépasser les 50 ou 60 ° dans ta box selon l'écran, la notice de mon écran indique une temp maxi en fonct de 70° mais avec les protection donc sans protection je pense que 50° maxi est une bonne sécurité;

question à 2€: ou puis-je trouver des filtres IR. Je n'en trouve ni chez DIY-beamer ni chez AGpixel...

bon j'ai fait qques tests aujourd'hui aprés avoir fait des simuls avec optogeo, sachant que j'ai (ou vais avoir) un réflecteur sphérique (de révolution) et hyperbolique (linéaire, genre pimalator donc, mais version hyperbole).
 
Mes conclusions (qui pourraient servir à ceux qui galèrent, les autres vont s'ennuyer).
 
dans les 2 cas, la source doit être le plus au fond possible (+1 pour Harfang qui m'avait prévenu). Vu le diam. du verre de l'ampoule, il n'est pas possible de coller la source au fond du réflecteur. Je fais au mieux et:
 
Avec le réflecteur sphérique (qui collecte les rayons sur 360°), la luminosité n'est pas homogène et de faible intensité. Si je décolle l'ampoule du fond du réflecteur, vient le moment ou la lumière est concentrée dans un rond intense et homogène. C'est super, sauf que les coins sont sombres et le TFT crame, en son centre. La main en ce point, confirme les résultats obtenu en simul et en réel vendredi A-M. Au bout de 2 ou 3 sec cela devient insupportable. Si on avance d'avantage, l'ampoule est trop proche du bord et je perd trop de lumière, donc c'est nul.
 
Avec le rélecteur "linéaire", au profil hyperbolique, l'ampoule le plus au fond possible, la lumière est bien diffusée sur tout le TFT. Elle est moins intense que sur le fameux rond obtenu avec le sphérique, mais correcte. En plus je n'ai plus de tâche noire. Par contre cela chauffe qd même et le thermomètre médical qui indique la mort du patient à 42,9°C se met hors plage lorsque cette température est atteinte (en qques minutes).
 
le profil du réflecteur que j'ai réalisé en carton + papier alu, en attendant d'avoir le vrai entre les mains:

le résultat (on distingue l'ombre du thermo.) - taille 1,2m de base à 1,5m de proj. et de jour (et box ouverte):

 
Je pense donc m'orienter vers cette solution avec bein sûr un minimum de ventilation.
Autre chose, il semble qu'il y ai chez Casto du verre anti IR, vendu sur mesure (utilisé pour inserts et autres fours). A voir cette semaine.
 
Je viens de voir ça: http://www.verre-insert.fr voir les verres auto-netoyants qui seraient nickel ! reste à voir la teinte... mais si c'est comme le mien (d'insert, dit "vitre propre" ) alors c'est bien transparent.