Reprise du message précédent :
  Mon Ballast électronique 400W est en route (colissimo). J'ai suspendu un peu mes travaux par manque de temps hélas. Et puis c'est pas mal de reprendre avec mon nouveau ballast "noname". Je n'en connais pas encore bien les côtes. Pour l'ancien ballast ferromagnétique (superbe qualité tout enrobé de résine et totalement silencieux) euh... je le vends aux enchéres sur Ebay? mais nan...  
Voici l'adresse pour ceux qui veulent un ballast electronique à un prix très intéressant:
http://www.europeen-trading.com/Ba [...] y_485.html
y'en a de 150W à 2x400W hé oui  
J'espère que je ne vais pas déchanter j'attends de voir ça...
Pour la carte de contrôle je préfère présenter un truc propre et net et facilement réalisable, dés que j'ai plus de loisirs, je dois l'améliorer > peut-être sensible aux parasites? à voir.

j'attend tes test sur le ballast, je vais peut etre prendre le meme , merci pour le lien

hooooo lalalalalalala    tu n'a pas mis ton ecran dans la liste    
 
pas bien ca    
 
heureusement que je traine sur le forum ...... c'est fait il est dans la liste
par contre si tu as des infos complementaire ..... on prend
---------------------------------------------------------------------------
 
avec l'objectif de 500 IZZO et une F2 550  je suis super content
avec une F2 630 faudra dire ce que cela donne    

pour mon nouveau projet je vais surement acheter un hyundai b71A comme toi, est ce que tu me le conseil niveau qualité d'image et fiabilité niveau des ribbons?  tes resultats ont l'air vraiment sympa

C'est la version A, c'est la première série, donc ancien modèle sans entrée DVI . Ya un bugg au niveau de la synchro-auto à l'installation "frequence tro pélevé" mot pour mot. J'ai eu besoin d'un deuxième écran pour l'installer! Je conseille les nouveaux modèles avec même dalle et moins cher (220€ pour le mien contre moins de 200€ pour d'autres). Perso j'ai pas réussi à redimensionner l'affichage avec powerstrip. J'ai aussitôt le foutu message avec fote d'ortographe. Sinon ça fonctionne bien comme les autres j'ai pas eu de pixels morts donc c'est ce que je craignait le plus à l'achat.  
 Les nouveaux dans cette série 17" ont l'air un peu différents (voir celui de godi). Mais point important; 700:1 de contraste!  
 Les Ribons ont l'air hyper fragiles > les pistes et soudures sont vraiment microscopiques! mais c'est peut-être une apparence. Faire très gaffe au démontage du cadre en métal ya un risque si on est Brutal!  dans la série je dirai "électronique déportable mais démontage délicat". J'espère que mes photos aident un peu.  
L'essentiel c'est de démonter en premier le cadre en plastic>> avant tout, et sortir l'ensemble du cache arrière.
Pour les kamikazes>> si l'on souhaite le remonter bien repérer le sens du cadre en métal et autres pièces en plastique, car il y a des petits ribons latéraux avec Ci qui se loge pliés dans un coté du cadre. Je l'ai démonté  en janvier et j'ai pas pris de photo à ce moment . Le mieux c'est de faire attention sans se fier à une photo.

 
>>les 500mm de l'objectif c'est la focale à l'infini, mais à 3.00M l'objectif est à env. 600mm de F2; voila pourquoi j'ai choisi 630 en F2. Pour info.  
Je trouve que c'est bien 630 tout ma lumière rentre pile dans l'objectif. > test avec un feuille blanche.

merci pour ton conseil , je vais donc prendre le L72D

voici le ballast  dim 230x70x100
 

 
l'emballage est minimaliste! mode d'emploi: in 220V out lamp hqi 400W. J'espère l'essayer tranquille dimanche après-midi si tout va bien.

coool, tu pourra le démonter pour l'étudier et ensuite nous sortir un balast DIY

t'inquiètes pas pour l'ouvrir c'est plus fort que moi. Il ressemble beaucoup aux coralvue. De là le repomper, faut voir si c'est rentable. je l'essaye demain en tout cas. Sinon j'ai des mètres (6) de profilé à découper pour la déco suis en train de m'auto-motiver c'est pas trop ma tasse la scie à métaux mais je vais tenter de m'appliquer.

J ai testé le ballast et il fonctionne, la lampe s'allume tout doucement en passant par le vert le bleu etc...jusqu'à un blanc intense en 2/3 mn.
 
Mais aucun bruits!  ça fait une drôle d'impression. Pas le moindre bruit à l'amorçage, rien, nada,... alors que sur mes vp de modding équipés de ballast électronique on l'entendait bien.   nouvelle génération?
 
ben tant mieux    
 
mais quand même...
 
 

 Aujourd'hui j'ai avancé un peu. J'ai ajusté des supports internes à la boite pour que le bloc tft/ lentille fabriqué plus haut, arrive pile-poil au bord du boîtier précédemment recoupé plus court. Pas simple l'air de rien comme ajustage ; je souhaitai qu'il soit facilement extractible comme pour un rack.
 
 J'ai effectué aussi quelques modif pour la ventilation. Le ventillo 12v latéral faisait un bruit trop aiguë et comme j'ai des tangentiels de récupération, j'en ai utilisé un pour ventiler l'arrière de l'écran. Donc mesures, découpes, retouches de peintures, démontage complet des ventillos pour les peindre en noir etc...  Il me reste à fixé le nouveau ballast et faire quelques branchements.  
 
Pour le circuit de contrôle (NE555 monté en trigger+ monostable) il semble instable  ou sensible aux parasites. Je dois faire de nouveaux essais et modif. avant de l'intégrer et en publier le schéma. Je pense que ca oscille au déclenchement des 2 relais que j'ai monté en sortie aprés un transistor (2N2222). Je préfère voir ça à l'oscillo et d'être sur du coup. Sinon cela fonctionne bien sans relais, au niveau logique. Donc pas d'inquiétude,
juste une question de commande de transistor à régler.
 
Quand tout sera à sa place dedans j'attaquerai la déco extérieur, pas avant. Mais avant, je ne résisterai pas à quelques nouveaux essais + photos bien sur!
 Ca me manque de plus le voir briller.

héhé, pour le bruit, c'est plus ou moins normal, avec un ballast normal, j'ai un bruit monstre au démarrage, mais c'est parce que celui-ci vibre un bon coup au démarrage et donc fait vibrer tout ce qui est aux alentours...
 
Puis... on veut des photos

  pour l'instant une seulement. C' est pas branché, le ballast tempo etc... Il faut que je range un peu, je me suis étalé c'est toujours comme ca avec moi... sous peine de me prendre les pieds dedans .
nan  ya pas de problême de bruit. C'est un faut problême de non bruit si tu relis bien.
 

euh oui, je voulais jsutement dire, le non bruit . Ca semble très bien fait tout ça
 
une ou l'autre photo pour nous mettre sous la dent en plus?

pas mal de câblage encore aussi, facile mais je pense finir cette nuit et des vraies fotos donc pour demain. si rien d'imprévu.

bon courage.
 
Tu devrais peut être envisager de fermer completement la box ,ca t'éviterait des fuite de lumiere...

oui c'est prévu, par un accordéon (soufflet) en forme de pyramide. J'ai fais un modèle en papier pour comprendre comment pour le pliage et c'est faisable. Mais je dois dire que j'ai peu de lumière parasite, puisque j'obtiens un cône de lumière qui rentre directement dans l'objectif; le plafond n'est pas illuminé. Plus par l'image provenant de l'écran de projection en fait. Ça c'est du temps ou j'avais un rebord de 10cm. Pour la suite (soufflet ou pas soufflet) je verrais selon les résultats.

Chouette réalisation !    
 
J'aime beaucoup le cadre en alu autour du TFT

Merci à tous,
je dois dire que vu l'investissement en énergie et en euros, je souhaite que ça sois beau même éteint
Il devra se placer derrière une banquette, donc invisible pour le ou les spectateurs. Ça m'impose de tout réaménager le salon!  
Tout semblait se passer comme le schéma ci-dessous au derniers essais; donc en dehors du cône peu de lumière parasite du tft vers le plafond. tant pis pour les rayon perdu mais j'ai la découpe prévue pour ajouter une comdensatrice par la suite pour gagner quelque rayons; en resserrant un peu le cone hqi /F1.
 

Ça avance mais c'est plus long que prévu! Voici qq images sur l'avancement.
 
 



 

J'ai mis au point un système de filtrage de la poussière et presque achevé le câblage. et aussi ajouter un spoiler pour diriger le flux d'air du tangentiel.
 
plus que quelques problèmes à régler et des tofs pour très bientôt.

Quelques photos vite fait en mode auto en avant première. L'écran est en 1024x768 et l'appareil un finepix en mode auto sur 400 iso. les tofs sont en 640x480. Leger bougé lors de la prise mais l'image est nette et plus lumineuse dans la réalité. Un peu de flou sur les coins droit mais je pense que mon objetif n'est pas bien centré/aligné. Voila pour l'instant les résultats sans réglages particuliers. J'affine et je ferai une serie de mires et photos avec original pour comparer.
Pour trés bientot.
 

 

 

 
 

Magnifique ça promet tout ça qu'est ca va etre quand ca sera affiné

 
 
 
 Me voici de retour sur le petit écran! pour dire que le ballast me donne entière satisfaction. Je peux pas dire quelle est la différence avec l'ancien ballast; n'ayant pas de luxmètre. Sinon j'ai eu quelques angoisses: impossible de relancer la lampe avant environ 1/4 heure: il ne se passait rien d'audible ou visuel. Après des longues minutes d'attente ... oufff     .
 
 J'ai installé des filtres de poussières > découpe de filtre d'aspirateur! 2 filtres: 1 de 120x120 et un grand à l'arrière 200x300. Comme le 120x120 est déjà un filtre à maille fine  (vendu par Izzo), je vais retirer la mousse pour soulager le ventillo du bas qui fonctionne en extraction et accélrer le flux d'air frais vers le tft. Depuis la pose des filtres, les ventilos semblent faire plus de bruit et le flux d'air en sortie est moins intense. Mais dés qu'il y a du son (très modéré) on n'entend plus aucun bruit. Le bruit n'est pas plus important qu'un pc classique, plus grave en tout cas.

Merci, ouf j'en vois presque la fin. C'était pas une mince affaire...j'ai eu des tas de modif et améliorations à faire, c'est derniers temps.
 
Je vais lire le mode d'emploi de mon appareil et sortir le pied. Ca sera bien mieux. Là c'était quelles photos à la volée. Sinon je me suis endormi  en re- regardant starware et le vp à fonctionné en boucle toute la nuit. donc c'est un peu rodé maintenant.

donc si je te comprend bien, ton ballast electronqiue a une securité pour ne pas réallumer la lampe avant 15minutes? c'est cool ca... puisqu'il ne faut jamais re allumer la lampe avant 15 minutes de repos.. mais aussi, ne jamais l'eteindre avant 15minutes de fonctionnement consecutif....

  Oui je suppose, puisque même quand la lampe était froide ça ne démarrai pas. Peut-être encore ionisée? De toute façon aucun bruit mais en amorçage normal.
Pour le deuxième point je ne savais pas, donc je ferais attention à l'avenir car quand j'ai testé le ballast "sur table", je n'ai pas attendu longtemps pour éteindre.

aille.. ouais.. faut attendre 1/4 d'heures sinon sa reduit la durée de vie de ta lampe...
 
@++

Aprés nouveaux réglages, nouvelles photos sur affichage de 1.20 m de base, la non-uniformité (72%) n'apparait que trés peu à l'oeil nu; comme quoi nous voyons en grande partie avec le cerveau.
 
 
 








 
edit: lien vers la mire allinbox
http://www.allinbox.com/mires/Dadark2_1024.jpg

c'est trop trop beau, et quand je vois que tu n'as aucun cache entre ta f2 et l'objectif    si tu fais un cache tu auras un contrast de folie, j'espere avoir les meme resultats, tip top, chapeau  

Oui c'est trop beau beau j'en attendais pas autant! Pour les fuites, je sais pas ca fait juste une petite auréole au plafond . C'est pas de la lumiere direct vers l'écran cette fuite. La lumière parasite en fait, venait de l'exterieur (rideaux mal tirés). En fait c'est essais c'est du 1.20m de base donc tres lumineux. Je vais peut-être fabriquer un abat-jour sur l'objectif, et un autre amovible sur le tft. De toute façon un cache pour la poussiere serai utile pour f2. J'ai fait aussi quelques essais pour le back-light; c'est pas terrible mais orienté ca permet de se servir de l'écran sans le ballast+hqi. J'hésite aussi pour le souflet genre app photo, ca risque de faire rétro ? Ou techno? sans rien c'est pas mal je trouve > juste un chapeau sous l'objectif et un verre sur f2 pour protéger quand je m'en sers pas?
 
Trop de questions: dans ce cas faut trancher en faisant des tests, genre un cache en carton.
 
Tu aurras les mêmes résultats, à mon avis ya aucun mystéres; je m'appercois que optgeo c'est pas du fictif du tout (+calculimage pour distances f2>objectif>écran ca complête pour les mesures). Quelque part ca confirme que j'ai perdu des jours de tests inutiles et des €s pour la premiere version, en employant la methode pifomêtrique. Dans l'absolu il faudrait déplacer F1 entre 300 et 330 en fonction de la distance de projection pour une focale d'objectif donné.
 
J'ai une condensatrice de Focal 127mm, j'ai envie de tester aussi, à voir.  L'épaisseur ne fait-elle pas perdre en gain?
Plein de bricole en perspective.

j'ai ajouté un condensatrice à 20mm de la lampe. La focale est de 140mm environ. Légére amélioration par rapport à l'image blanche précédente.
 
 

nouvelles photos sur les détails de la ligth box modifiée:
 
 
Le condensateur d'environ 150mm de focale:
 

 
 
Détail du Pimalator et du montage du condensateur; le support d'origine découpé  
et percé avec la lentille récupérés sur rétroprojeceur (ne jamais serrer une lentille  
soumise à la chaleur sous peine de créer des tensions dans le verre et donc des  
félures, toujours laisser un jeu)
 

 
 
Montage sur 4 tiges filetées:
 

 
 
Repose de l'écran thermique et de son filtre infrarouge.  
J'ajouterai un filtre UV par la suite au dessus.
 

je trouve la luminosité plus uniforme sur la premiere photo sans condens.
Sur la deuxieme effectivement on constate plus de luminosité mais des coins sombre plus prononcé, est qu'en realité tu constate la meme chose?

Par rapport à la derniére photo j'ai fait des modifs cet aprem. J'ai descendu la lightbox de 3cm par rapport à F1. je trouve que même sans photos ca pête plus. Je surveille de temps en temps la température de l'écran. visuellemnt en ce moment ca dépasse le reccord. Pour les photos écrans blanc c'est assez difficile de juger à l'oeil nu. Je vais en ajouté une nouvelle en fait.
 
 

 
c'est ce que révèle l'apn mais à l'oeil nu je vois un rectangle blanc. Je viens de comparer les deux, la derniére semble plus claire au centre et au total moins sombre dans les coins. Autrement dit le pourcentage est sensiblement le même mais la derniére plus lumineuse globalement. Est-ce bien fiable ces photos? je trouve que c'est pas mal comme ca. C'est largement audessus de mes espérances. j'espére que ca va être fiable dans le temps. Ca tourne depuis une dizaine d'heure au total. Je commande un filtre uv bientot.
 

 
J' avais complêtement oublié aussi, mais il faut dire que l'image à une base 1.50m environ cette fois -ci donc on à pas les mêmes conditions.

Travail très propre, comme à ton habitude ...
 
Bravo !  

merci beaucoup, mais que vais-je faire aprés? ca sent la fin

Un 2ème VP ?
 
ou un autre projet électronique dans la section autre/électronique ...?
 
Je te rappelle qu'il y en a qui attendent que tu ouvre ta réal de carte dans la section électronique ...    

message du 30 sept.:
...Pour le circuit de contrôle (NE555 monté en trigger+ monostable) il semble instable   ou sensible aux parasites. Je dois faire de nouveaux essais et modif. avant de l'intégrer et en publier le schéma. Je pense que ca oscille au déclenchement des 2 relais que j'ai monté en sortie aprés un transistor (2N2222). Je préfère voir ça à l'oscillo et d'être sur du coup. Sinon cela fonctionne bien sans relais, au niveau logique. Donc pas d'inquiétude,  
juste une question de commande de transistor à régler.  
 
je sais bien je plaisantai ca va venir la carte faut déja que je m'assure que c'est fiable. Ya encore de la place dans le projo pour cette carte et aussi un rétro- éclairage par exemple etc...
 

tres beau resultat