Reprise du message précédent :
 nouvelles images

autre exemple mais surtout pour les test en retroprojection
la premiere de face coté videoprojecteur

l'autre de l'autre cote de l'ecran de satin

je pense surtout a mon p'tit DIVX et ca perpetuelle quete de materiaux pour les ecrans en retroprojection
 

Tu peux me donner un peu plus d'explication sur ton objectif fait maison ?
 
Merci.

oui bien sur
ce sont des divergentes et des convergentes  que j'ai commandé chez http://surplushed.com/
 
à 6 $ la bete je m'en suis pas privé
 
comme l'a dis Renan j'obtient une focale de 415 en gros  pour un 15"
c'est un doublet et pas un triplet comme chez izzo
 
mais vue le prix et les resultats j'estime que le rapports qualitée/prix est franchement acceptable  

Tu peux faire un shéma exacte ? (pas chiant le mec... )
Au final ça te reviens a combien (avec frais de port et tout).

je viens d'aller faire un tour chez surplushed ...
 
en 100,5 de diametre il n'y a plus grands choix mais.....
 il te faut une div et ine conv .... 4 et 6 $ ==== 10 $
+ le ports 5$
 
15 dolards US !!!  donc moins de 100 balles  
 
apres tu mets la convergente collée a la divergente
la convergente cote tft et la div conte ecran  
 
et apres          

c'est pas compliqué alors ?
 
 
[HQI]---[TFT]---[CONV][DIV]-<
 
ça existe des supports pour les emboiter ?
Je vais regarder de plus prêt le site surplushed.
 
 
Sinon par rapport au doublet de chez izzo (400mm) c'est mieux ?
 
 
Merci pour ces infos !

ca m'interresse aussi ca... (commande groupée?) et pour une focale de 500? ou 550? du prend quoi comme div et conv?
 
merci pour les infos

Oui pourquoi pas faire une commande groupée.
Ceci dit moi je suis pas encoré décidé .

j'attends toujours ma 550 de 3dlens pour que la focale soit plus en accord avec le doublet  
 
le doublet de izzo ... j'en ai un ... laisse pas bon !!
 
il n'y a pas a les emboiter ... les courbures des deux lentilles correspondent !!
 
il suffit de mettre ca dans un tuyau , une boite , un bidulle ou un machin a ta convenance  
Moi c'est du pvc de 100 ... il faut que je prenne du 110 ca serra mieux
 
tu es d'ou .. il n'y a rien en ville dans ton profil ??

Je suis de bretagne !
je vais éditer mon profile
 
Donc le doublet d'izzo est pas terrible ? Dommage...

une petite reponse dans ton post pour te faire voir

Vu que tu reparle de rétroprojection, a tu eu une si belle image avec le satin ?
On a put comparer avec tes écrans en projection mais je suis étonné que ton satin permettent d'avoir de beaux résultats dans les deux sens.

absolument ..
moi aussi j'ai ete etonne du resultat avec ce truc à 1.5 euro le metre !!!
 
d'un cote comme de l'autre (brillant /mat ) l'image est propre
 
je pense par contre qu'il faudrait mettre le projo en decalé , style max 15° pour ne pas avoir le halo du centre de l'objectif et donc corrigé avec un keystone
 
je va peut etre bien voir ca ce soir ...

 
j'avais pas vu tes images
 
donc tu utilise un "satin" ? je sais pas ce que c'est mais bon
 
enfin le probleme du hot spot c'est le gros probleme en retro
 
mais bon ma toile est pas mal au final meme si je pense pas avoir de gain par rapport a la projection normale, ce qui me gene pas du tout

je sais pas si c'est le top du top ..mais pour le prix !!
 
et ca se tends comme un rien sans plis sans  traces  
 
le seul soucis c'est peut etre le format ( en tout cas poue ce que j'ai trouvé)

Bon c'est partiiiiiiiiiiii
 
le matos de la super salle de projection

 
kaena pile et face
oppose du projo

cote projo

 
mire diy
oppose projo

cote projo

 
l'image fait 200 de base pour un recul de 230 sortie objectif

aparemment l'image est mieux coté projo, non!!!
 
c koi la barre horizontale plus clair en haut de l'écran???
 
sinon sympa la projection avec du satin.

la barre c'est ce qu'on appel dans le jargon ..........
 
des  ENORMEs   fuite de lumiere      

ca a l'air bien le satin en effet.
Mais il est bleu d'un cote ton satin???

ah ouais tiens!!! c bizarre ça!!!!!

non !!
 
c'est le flash qui fait ca !!
 
ha ben non bleu he l'aute he .... be non sinon pas beau berk

ben quoi on fait bien des ecrans gris pour augmenter le contraste alors pourquoi pas bleu

bouche un peu ces fuites tu vas voir ton images se transformer sous tes yeux
 
sinon je comprend toujours pas ce que c'est ce satin
 
faut que je teste un nappe transparente que j'ai vu chez ma mere
 
en plusieur epaisseur ca pourrai etre terrible

Et pour revenir aux lentilles moi je suis partant pour une commande groupée

J'ai pas bien compris, le dos de ton écran de satin est bleu ?
Trouve tu le résultat satisfaisant en rétro projections, sachant que sa peut etre améliorer vu les fuites de lumiéres.

moi aussi partant pour une commande groupée de lentille si je sais quoi prendre pour avoir un objectif 550...

krenios
depuis le depart je suis tres surpris finalement par le resultat des objectif obtenu et par la toile de satin en tant qu'ecran direct ou en retro
 
je rappel que les lentilles coutent entre 4 et 6 $    donc doublet à 10 $
 
il est evident qu'il doit y avoir mieux comme qualitée de projection avec un vrai objectif
mais pour un diametre aussi grand la difference prix/qualitée entre le vrai et le DIY est finalement pas en proportion
 
pour repondre a aceditnanar
il ne reste pour le moment pas grand chose en lentilles grand diametre chez surplushed et la focale d'apres Renan n'est que de 330 a la louche ... mais plus lumineux que les autres en 74 mm de diametre

Macao avec le stock de lentille que tu as recu, tu n'en vendrais pas par hasard?
 
Me faudrai un objectif avec une focale dans les 310mm.
J'ai un lilli 7" et une hqi 400w et environ 2m de base pour l 'ecran.
Si avec tes lentilles restantes y aurais moyen de faire un objectif je suis tout ouie

je vais faire des photos ce soir avec des combinaison de lentilles pour que tu vois ce que ca donne

Nikel c'est gentil

deux objectifs de plus .........
 
un grande focale je pense :
 
1 metre de base  à 210 de distance    distance  Ob/F2  59 cm
 
un autre petite focale
 
90 cm de base à 108 de distance       distance Ob/F2   38 cm
 
les photos arrivent demain

tu te lance  dnas la vente en masse...
 
dis donc avec tes mesures il me semble que ta F2 est a 5cm du lcd non?? ca fait pas un peu loin?

• non non pas de vente  !!!    

   je ne veux surtout pas etre reponsable de la deception  ou de reproche suite à une vente
 
    c'est seulement pour faire voir ce que on peut obtenir
 

• non la F2 n'est pas à 5 cm du tft .. il y a seulement un petit keystone pour rattraper les deformations

passons maintenant aux photos:
pour ceux qui n'ont pas suivit depuis le depart ... ce sont des lentilles que j'essais de mettre ensemble pour obtenir des objectifs ... plus pluticulierement des doublets .. car assez facile à regler
il y a un peut de flou sur les bords mais beaucoup moins qu'avec un doublet izzotek .. pour ceux qui connaissent
 
1 metre de base  à 210 de distance    distance  Ob/F2  59 cm  


 
90 cm de base à 108 de distance       distance Ob/F2   38 cm  

le premier peut etre franchement ameliorer .....
 
il y a un espace entre la div et la conv et j'ai regler ca à la louche
il faudrait que j'ai des cales circulaire pour pouvoir faire ca comme il faut
 
je vais tenter d'ameliorer car il faut que je rattrape le paralelisme entre les deux lentilles et l'espace

Le deuxieme objectif a l'air pas mal.
En rajoutant une troisieme lentille se serais pas encore mieux?
En tout cas je suis ok pour te prendre l'objectif

la  fabrication ou l'obtention d'un objectif n'est pas une chose aisé
 
il y a un post ou Divx et d'autres plus calé que moi qui expliquent les prèt requis et les contraintes pour la fabrication d'un triplet
 
mom but n'est pas celui la ...  
 je n'ai aucune notion d'optique et je m'imcline volontié devant ceux qui en ont
 
moi ce que j'essais de faire c'est un " truc" qui permet de visioner des films pour pas cher
il y a pas mal de p'tis jeune sans beaucoup de sous or pour 15 roros fpin on peut obtenir qqchose de franchement potable
 
donc l'ajout d'une lentille demande pas mal de calcul et de connaissance sur les lentilles et l'optique alors qu'un doublet est plus simple mais moins performant

Tres bien chef!

moi pas chef justement    
 
juste bidouilleur  

bidouilleur en chef donc!!!

reception de mes deux fresnels de 550 3dlens !!
 
on va pouvoir encore faire des tests d'essais pour voir les experiences des tentatives sur les hypotheses