Reprise du message précédent :
j'en ai deux, si tu veux être sûr tu peux regarder directement sur la carte, là ou partent les fils, c'est marqué.

ok, donc le fil coupé net c'est pour stby,  et le deuxieme +12v est tressé avec le gnd qui va sur l'alim!!!!... C'est pas normal ça! Apparement ça a été mal cablé. Je vais recupéré le second +12v.
Effectivement c'est plus clair quand on regarde directement sur la carte.
Par curiosité, ça aurait fait quoi si j'avais cablé le +12v sur le gnd de l'alim?

moi j'ai un gnd et un stby coupé net, tous les autres ont branchés sur l'alim. J'ai deux +12, quatre GND et quatre +5.
Vaut mieux vérifier ...  
 
Je pense pas que le +12 sur le gnd aurait fait trop de dégâts mais bon pas top quand même...

sur la carte controleur, j'ai les pins suivant qui sont libres: gnd et un +12v (premier et dernier pin), en fait la connectique au niveau du controleur comporte + de fiches que la connectique du cable.  
au niveau du cable, 1 stby (coupé net)/ 4 gnd / 4 +5v / 1 +12v.  
Je cable ça comment? Je dois rajouter un cable pour le second +12v?

bah, c'est cheloud ça...    
 
moi j'ai ça, t'as pas la même chose toi?
 

je vais sans doute envoyer un mail à Johnzo, le vendeur des kits, faut pas déconner non plus!
 
Bon à part ça, comme je vous l'avais dit, des photos de l'avancement:
 

 

 
Des détails du compartiment lightbox avec le trou pour l'admission d'air (et son filtre de friteuse pour les poussières et la lumière)
 

 

 

 
et enfin détails des fixations utilisées pour les fresnels et le tft:
les différentes couches:  cadre alu///bande de chambre à air///fresnel ou tft/// MDF de 3mm     le tout tenu avec des cavaliers d'électricité découpés et adaptés, vissés directement dans le cadre. Les pressions exercées me semblent ainsi bien réparties. Mais le cadre reste tout de même très rigide.
ça me convient très bien!!
 

 
Voila, les tests sont quasi près, vivement la semaine prochaine!!!

ouuu beau boulot !
 
elle est grosse quand même la box    
 
bonne chance pour la suite.
 

 
c'est bien d'être curieux mais evite d'essayer à mon avis ça cramerait purement et simplement le contrôleur.

merki oliv, ça fait toujours plaisir !
Bon effectivement la box devrait être assez longue.
38cm de large, 28 cm de haut et environ 1 m de long.  
 

Petit joueur.
La mienne devrait faire dans les 550*550*1400  

renfied c'est normal Pamela a des mensurations un peu sur dimensionné

Heuuuuu, un peu    

pour ceux qui suivraient la voie du 15.4 WUXGA toshiba j'ai trouvé un guide avec photos pour le dépioter :
 
voilou, ça peut toujours servir (n'est-ce pas Ellisium    )
 
 
http://www.lumenlab.com/forums/ind [...] t&p=243587
 
 
j'essaierai également de mettre des photos quand je déporterai le mien.

Merci pour le lien    
 
Moi je suis pas prets de demonter le mien, il faut d'abord que je commande les luxeon...  
 
Par contre, si tu fais des photos quand tu le demontes, ce qui serait cool, c'est que tu puisses prendre en photo les différents filtres du backlight pour voir ce qu'il a dans le ventre.

oki j'en suis vraiment pas encore la non plus mais pas de prob!

c'est sympas!
T'es pas pressé, prends ton temps et soigne nous tout ça qu'on puisse voir le premier vp fullhd de allinbox.
 
Quand tu demonteras le backlight, ne le jette pas, il peut y avoir des filtres très utiles (filtres prismatiques) pour l'uniformité et la luminosité. J'ai fait des photos de tests avec ces filtres sur mon topic.

oui j'ai vu ça, ça m'intrigue, je les metterai de côté. Je sens que ça va être le stress de démonter cette dalle...

Hello!
Bon cet aprem (assez rapidement mais je pouvais pas m'empêcher ), j'ai commencé quelques tests.
 

 

 

 
 
Alors les +:
 
- J'ai découvert qu'il y avait une tempo sur l'alim d'origine pour le tangenciel. ça c'est cool, ça de moins à faire. Je ne sais pas encore si c'est un tempo ou une sonde thermique. On verra par la suite.
 
- Pour un premier test, l'image est bien lumineuse et assez uniforme. Pas trop de prob de coins sombres. La condens de la lightbox d'origine semble assez bien convenir. ça aussi c'est un problème de moins.
Je ferai des test plus précis demain au luxmètre.
 
- Le tangenciel est assez silencieux.
 
- Le Boro et le verre anti Uv semblent bien résister à la chaleur.
 
Le - :
 
- La HMI chauffe pas mal quand même. Je vais ajouter une plaque de tôle sous la light box pour éviter que le bois chauffe trop. Il était brulant là quand même...  Je pense que je mettrai aussi deux petits ventilos en intarction sous voltés pour assurer le tout.
 
- L'image est un peu grande, un peu plus de 2m de base pour environ 3.5m de recul, je mesurerai ça demain avec plus de précisions. J'aurai bien aimé qu'elle soit un peu plus petite enfin bon... ça devrait le faire.
 
- Pour le moment j'ai un peu de mal à avoir une netteté sur toute l'image. Quand le centre est net, les côtés et les coins sont un peu flous (ça reste raisonnable quand même.) Je me demande si un écran courbé serait une bonne solution?
 
- La partie alim chauffe aussi pas mal. Je lui avis déjà prévu une ventil la voici:
 
 
Voilou, comme d'hab, toutes les remarques, les commentaires, les suggestions sont les bienvenus !!

Je trouve ça pas mal dutout, bonne continuation.
P.S. je trouve le système d'attache des fresnel pas con dutout, je pense te copier pour mon futur projet

alors qu'elle est ton impression de voir de la "vrai" lumière blanche ?

merki C-bass,  
@une ombre noire, c'est clair là y a pas à chier c'est blanc pétant!

salut,
 
simpas les premiers résultats sans LCD, c'est claire que c'est uniforme
 
 
pour tes problèmes de flou, ça peut venir du FOV de ton objectif.
 
 
la lumière arrive - t - elle tout juste au bord des lentilles ?

j'avais pas pensé à ça je vais regarder.
Je me disais que simplement la lumière qui arrive sur les côtés de l'écran parcourt plus de distance que celle qui arrive au centre (environ 15-20cm dans mon cas). D'où l'écran courbé.
 
Je regrader ça cette aprem, d'après mes souvenirs, la lumière arrive centrée sur l'objectif mais déborde un peu sur les côtés.

C'est très encourageant comme resultat de test.
Pour les coins flous, +1 avec oliv, surement du au FOV de ton objectif (si j'ai bien compris, plus la focale est longue, plus le FOV est faible, du moins c'est le cas en photographie). Mais tu as une config optique assez classique donc à mon avis, avec quelques petites optimisations et reglages, tu pourras surement regler ce probleme.
 
Sinon, effectivement, un ecran courbé peut aussi corriger le probleme mais ça sera plus difficile à mettre en oeuvre.
 
    , je te suis de près (comme un chat suis une souris     en reference à nos avatars)

bon cet aprem, pas efficace du tout.
Je m'y mets juste, faut que je retourve ce put*** de luxmètre.
Aller au boulot!

oui vue que l'angle du "cône" lumineux dépend justement de la focale.

si le problème est que le cône attaque les bord des lentilles, ça ne rêglera malheureusement pas le problème

le problème est que si tu veut que ton cone rentre entièrement dans la lentille sans trop attaquer les bord, il va faloir avancer encore l'objectif et donc en conscéquence perdre le réglage du focus, avec comme résultat une image floue.

bah en fait j'ai regardé en déplaçant une feuille de papier sur les bords de l'écran de projection et quand je m'éloigne de 15-20cm c'est déjà beaucoup mieux. Donc je pense qu'un écran courbé pourrait être une bonne solution. Après y a la réalisation du dit écran mais pourquoi pas...
mais pour le moment, les tests ne sont pas du tout terminés...  
 
Aujourd'hui j'ai pas été du tout efficace, y a des jours comme ça.  
Enfin bon, les ventilos d'intraction sont installés, la plaque pour éviter que le bois chauffe également. J'ai également percé des trous pour ventiler l'espace qui est entre le boro et le verre anti-uv. J'avais un peu peur que ça fasse effet de serre la dedans   .
 
J'ai quand même régler la light box au quart de poil de couil**, ça n'a pas été trop trop dur avec les glissières de tirroir. Pas mal ce truc d'ailleurs.
 
Bon aller A++, rentrée approche à grand pas (la pré-rentrée c'est même demain...) et je sens que je vais avoir de moins en moins de temps pour le VP

je repense à mon histoire de coins et de côtés légèrement flous.
Vous pensez pas que ça peut venir de ce que disais plus haut (distance objectif écran qui n'est pas la même en tous points)?
Non c'est forcément une histoire de FOV de l'objectif?

moi j'ai un soucis au point de vu uniformité aussi de la netteté.. ca vient je pense de ma F2 qui n'est pas tres bien centrée... faut que je termine mon vp
 
voir que je lui mette une COnden...
 
Jolie construction et beaux resultats deja

Oui, surement le FOV, essaie en reduisant la distance tft/f2 ou augmente la distance tft/objectif.
Sinon tu peux aussi songer à utiliser la F3 d'oliv, ça marche impeccable mais il faut qu'elle ait un diametre inferieur au diametre de ton objectif afin de ne pas attaquer les bords de celui-ci et te retrouver à nouveau avec des coin flous.

Super projet, au fait à quand des tofs avec l'écran  

ben non pas forcément, au contraire, si elle a un diamètre bien supérieur c'est justement un avantage ! on est pas obligé d'exploité le diamètre complet de la lentille, et avec  un diamètre supérieur, on peut faire marcher le lenssift sans déplacement de l'objectif

bah déjà merki tout le monde, ça fait plaisir à entendre !
Bon ensuite, je vais essayer de régler les distances au poil comme le conseille ellisium (tft/f2 et tft/objo). Je viens déjà de m'apercevoir que l'objo était décalé de 2 cm par rapport au reste des éléments optiques.
 
Si ça fonctionne pas je m'intéresserai à cette f3. Il faudrait quoi comme focale, plutot longue ou courte? J'irai faire un tour sur le sujet d'oliv pour avoir les réponses.
 
@renfield, pas pour tout de suite l'écran, seulement quand tout le reste de la box sera terminé. Je préfère lui infliger le moins de secousses ou de chocs ou de fausses manips possible. ça doit être fragile ces petites dalles WUXGA...

Je pense que tu as parfaitement raison et que je devrait faire pareil car tu sais, il n'y a pas que les dalles WUXGA de fragile  

c'est justement un des points qui peut te faire le plus en luminosité.

essaye de trouver un petit pointeur lazer, ça coute vraiment pas grand chose (5€ en moyenne) et c'est hyper pratique !

autre chose si tu est fumeur, place ton lazer et envois de la fumé sur le fescaux, ça permet de bien situer l'axe optique

sur le psot tu a le calcule pour trouver la focale dont tu aura besoin. ça dépend du diamètre du "tube" que tu souaite avoir (et oui, si la F3 a une bonne focale et est placé justement ce n'est plus un cone que tu aura mais bien un tube), ainsi que le diamètre de ton objectif.

c'est vraiment expérimental comme technique, mais si ça fonctionne vraiment bien, ça pourrait apporter gros dans les possibilitées de régalges (lenssift sans déplacement de l'objectif, zoom optique)

la meilleur solution (enfin d'après moi, chacun son avis ) c'est de préparer le support, démonter l'écran, le fixer sur le support, coller les ribbon de la dalle au pistolet à colle, tu test le LCD pour voir si il marche encore et tu n'y touche plus. en principe aucun risque de le bousiller

les pires dans le domaine çà doit être les 7.1"... suffi de lire ce qu'il c'est passé dans la CG, ça fait peur

le pointeur laser justement j'y pensais, je pense que je vais choppe çan je me demande même si j'en ai pas un qui traine quelque part !
 
ça à l'air vraiment intéressant cette f3, va falloir que je regarde ça de plus près si j'en ai vraiment besoin. Enfin déjà le lenshift ça me tenterait bien.
 
J'utilise déjà la fumée de cloppe, c'est pas hyper dense et on se rend pas vraiment compte du truc mais ça donne une idée. Ou alors faut prendre des taffs de malade !    
 
ouais pas cool les7.1
 
Merki oliv pour toutes ces idées!  

 
bon c'est un peut plus exotique, mais tu peut aussi utiliser la fumé de nargilé, c'est hyper danse et tu peut mettre ça en grande quantité. c'est très utile aussi pour tester le suivi du refroidissement.
 
pour les taff de malade c'est pas un problème, tu amène deux trois potes et vous faites ça au tour par tour

si j'amène des potes ils vont vouloir fumer autre chose    
mais ça va pas être beau les réglages du vp après, faut pas tout mélanger !
 
edit: par contre c'est clair que pour voir les flux d'air c'est pas mal du tout !

ben justement j'avais bien une solution mais c'est pas tip top d'en parler ici

mais pour avoir tester (flux d'air d'un PC à vérifier) ça fonctionne extrement bien, par contre faut pas se louper car t'a pas de deuxieme coup, et t'a interret a pas bricoler après si tu veut pas bousiller ton matos  

J'aurai bien mis une protection électrique genre fusible ou autre.
Dans mon magasin de brico, j'ai vu des interrupteurs différenciels 16A pas trop cher, ça pourrait convenir?

@oliv49: Je suis desolé de te contredire et passer pour un ****** mais je t'assure que la F3 doit avoir un diametre inferieur à l'objectif (à moins d'avoir la chance de posséder un objectif "asphérique" et je n'ai encore jamais vu de pojet avec un tel objectif).

Je ne parle pas de théorie mais de resultat concret. J'ai fait des test avec un objectif (focale 50mm + 8cm diametre) + :

1/ F3 (focale 50mm + 8cm diametre): coin flous / keystone faible.
Il faut alors augmenter la distance tft/F3 pour ne plus avoir de coin flou et augmenter le potentiel keystone.
Par contre avec un tft du type 15", on se retrouve avec une distance tft/F3 qui est superieur à la focale de la F2.

2/F3 à base de lentilles d'un projecteur diapo (focale 50mm + 4cm de diametre): keystone très large, pas de coins flous et distance tft/F3 cohérente avec distance F2/F3.

La F3 envoie bien un tube (rayon //) mais l'objectif à toujours un FOV qui est de plus en plus faible lorsque la distance F3/objectif diminu.

Maintenant, tu as peut etre raison pour la question du diametre de la F3 si celle-ci à une focale de 0mm mais je reste toujours interrogatif sur le FOV de l'objectif et son comportement en fonction du diametre de cette F3.

Dsl pour le HS, si ça te gene tijules, je supprimerai mon post.

 
de quel keystone parle - tu ? celui avec la F3 ?
 
car en principe le keystone avec la F3 ne fonctionne pas très bien (du moins en sumulation)
 
 

 
ok, c'est bon à savoir.
 
c'est simpas d'avoir tester, c'est dommage on pourra pas profiter de tout les petits avantages