Reprise du message précédent :
 ben j'avais testé le spot mais en prenant un reflecteur de spot 500 w decoupé mais bof pas terible...j'ai tout viré , mis le reflecteur d'izzotek avec des aillettes de reflecteur en alu autour.., j'ai viré ma condensatrice pour le moment....bon moi c'est homogene maintenant, juste que c'est la luminosité que j'aimerai augmenter maintenant........mais je voudrai me faire un truc du style "pimalator" si tu vois ce que je veux dire ...

si tu rapproche trop ton hqi c'est normale que tu ai des coins sombre ensuite....c'est comme quand tu met la lentille condensatrice a 2-3 cm de l'hqi ! bref, c'est à eviter si tu veux eclairer uniformement ton ecran..a moins que tu ne matte que des 16/9  

ben il te restera plus qu'à changer ton objectif ou ameliorer ton reflecteur pour le gain de lumiere...ce que je vais faire je pense....mais c'est sur que si tu avance trop l'hqi c'est lumineux mais sombre aux bord, c'est pour ça que quand tu recule l'hqi, la lumiere se repartis partou mais evidemment c'est + sombre ! mais tu verra que les meilleur reglage ne sont pas là ou tu as le + de lumiere(style halo lumineux au centre!  mais là ou c'est le + homogène partout.....
 

Pas du tout !! c'est le contraire pour moi !! si la HQI est a 22cm, c'est sombre sur les bords et flou sur les bords !!!
Si je l'approche c'est nikel partout !! pas de flou et pas de coin sombre !!

Pourquoi ?? c'est pas bien une varifocale ???

Bon mon projet touchait à sa fin et etait quasi fini, mais j'ai pété ma dalle en faisant un dernier réglage....  
heureusement que j'ai pas fait ça avant la rencontre toulousaine !!!
c'est pas grave je reparts de plus belle !!!
toujours sur un projet 15".
J'ai vu ça comme ecran : http://www.cybertek.fr/Detail%20pr [...] x?id=01054
ça a l'air d'être un bon ecran, déportable et tout mais ..........
....... il est en 16/10
Je ne sais pas comment réagit windaube avec ce type d'écran.
Est ce qu'il est possible de faire du 4/3 pour quelques occasions (mangas, jeux ...) ???

Bon, j'ai regardé les projets a base de cet ecran, je vais me lancer.
Donc si quelqu'un est interessé par une box pour 15" ou part des pièces (varifocale, fresnel izzo splittées, kit HQI 250 izzo ...)
Je pense donc prendre des fresnels 220 coté HQI et 550 coté objectif.
Je vais aussi remplacer ma HQI 250 par une HQI 400.
par contre pour l'objectif, je galère pour savoir quoi prendre ...
j'avais une image de 2,60m de base et pour le recule, ça peut aller de 0m (ouais je sais j'aurais pas une grande image a cette distance   ) à 6m, donc j'ai de la marge.
Vous me consillez quoi ???

Pour ton écran, il coûte 10€ de moins ICI mais ATTENTION il ya plusieurs séries de cet écran je crois dont l'une qui n'est pas déportable.
 
Sinon, OK pour tes fresnels.
Pour l'objectif: triplet 450 mm de chez DIY Cie ( environ 130€ fdpin + douanes peut-être)

Bah l'avantage de cybertek c'est que le magasin est a coté de chez moi !!
Donc pas de fdp !!
merci pour l'objectif, c'est bien ce qu'il me semblait pour le 450 !
 
Je vois si certains sont interessés par mes pièces, et après, je me lance (à nouveau ...)
je vais faire mes calculs pour voir si je peux mettre le vp a 5m de recul en gardant la même taille d'image ...

Avec 5m de recul tu auras une image de 3.4m de base car un 15.4" a la même longueur qu'un 17" ( qu'on me corrige si je dis des bêtises ! )
 
PS: je recherche un triplet 345 mm mais je crois que tu n'en as pas ...

Non, j'ai une varif de chez izzo, désolé ...
Oui je trouve le même résultat que toi. tout à fait d'accord pour le 15,4, même longueur qu'un 17"
Apparemment, il faut que je mette mon vp a 4m
voila les résultats que je trouve :
 
Distance de proj : 4000
Focal objectif : 450
F1 : 220
F2 : 550
taille image : 2.6 x 2 m
Distance HQI F1 : 232
FOV : 45.74
Distance F2 objectif : 497
Luminosité aux coins : 55 % (c'est pas très bon apparemment ...)
Rendement lumineux : 9.18 %

Je trouve pareil que toi sur CALCUL IMAGE.
 
La luminosité aux coins n'est pas terrible, ça c'est certain.
 
Et puis ça fait GROS comme image, tu ne trouves pas ????  
 
Serais-je le seul à trouver qu'une image est agréable quand la base de celle-ci est 1.5 à 2 fois + petite que le recul en tant que spectateur ?

J'ai un recul de 5m, c'était très agréable quand feu mon 15" fonctionnait encore ...
Y aurait moyen d'améliorer la luminosité aux coins ?
Tu me diras, comme l'écran est un 16/10, les coins devrait etre plus lumineux que sur un vrai 17"

CMOMO fait un projet similaire au tien il me semble, faudrait voir avec lui pour les coins sombres. ( son projet est en 15" )
 
ZELTRON a un projet en 15.4", tu peux aller jeter un oeil.
 
Tu as un recul de 5 m mais ton VP était-il devant toi ou quasiment sur le même axe que toi ?
 
Au sujet des coins sombres, un témoignage ICI.

vu le projet de Cmomo, ça le fait bien !!    
non mon vp est suspendu au dessus, l'image projetée est un peu plus haute, c'est plus agréable a regarder qu'une image "par terre". Et en plus, le vp ne gène plus du tout !
bon ok c'est pas très esthetique, mais dans le noir ....  

t'en fait koi de ton L50s???

je vais essayer de regarder plus en détail ce week end, si j'arrive a refaire le contact avec le ribon qui s'est fendu ...
parceque de passer en HD, ça me fait quand même pas mal de frais vu qu'il faut que je change tout ....
à moins que j'arrive a revendre mon matos .... à voir ....

pour les jeux, il n'y a aucun mal à utiliser un 16/10ème, moi je trouve que cela s'y prette tres bien, et s'il y a déformation, elle n'est pas visible, je pense que la résolution commune à la majorité des dalles de pc portables est tout simplement prise en compte

fait gaffe le IIM15J de IISONIC
existe en deux versions une ddéportable nikel d'origine
et une ou il faut un ribbon et un tout petit poil de bricolage
 
mais c un très bon choix (y a plein de gens qui font des projets 15,4" 16/10e)

Ca serait cool que tu puisses réparer la nappe.

c très simple faut trouver les contacts
le plus dur est d'imaginer un truc mieux que la pince à linge pour tenir le contact
emilien a une "presse" avec une équerre coupée en deux boulonnée ça a l'air de tenir
moi je cherche encore mais je vais trouver

bonjour je suis nouveau et j'ai deja commander une partie en t'autre un ecran TFT 15"4 MAG en occasse et un triplet de focale 450MM et de diametre 135MM de chez diyprojector mais mon probleme est que je ne sais pas quel sont les fresnels a prendre pour F1 et F2 merci de votre aide

D'après tout ce que j'ai pu lire ici, je pense qu'il faut une 220 coté light et une 550 coté objectif.
Les experts confirmeront ...

je ne suis pas expert mais je confirme les distances
par contre prend des fresnels larges les 31x31 ne suffisent pas pour projeter tout l'écran (largeur d'un écran 17" )en gros 33-34cm

Bon bah finalement, j'ai recommandé un L50S sur le net.
je verrai plus tard pour le HD. quand il y aura plus de sources HD.
ça me gavait un peu de tout changer pour l'instant ...

Bon, une jolie dalle L50S prète à être montée dans le vp    
 
J'aimerais en profiter pour refaire ma box façon jolie delamorkitu et optimiser encore plus la qualité d'image et la luminosité (qui était deja plus que satisfaisante !!)
 
En utilisant le logiciel de calcul j'obtiens ça :
 
avec la varif réglée à 310 (mini)

 
avec la varif réglée à 330 (intermédiaire)

 
Mes questions :
Je dépasse jamais les 60% dans la luminosité aux coins. c'est grave docteur ??
Mes distances F1 HQI et F2 Obj dépassent légèrement mes focales mais ça devrait aller je pense.
A 330 j'ai une distance nikel pour F1 mais la distance F2 s'envole et la luminosité aux coins baisse ...
 
Pour le rendement lumineux, je suis loin des 3 à 5%.
 
Y a t il un moyen d'arranger tout ça ???
 
Autre petite question aux experts :
pour le refroidissement du lcd, vaut il mieux souffler l'air du coté HQI ou coté obj (devant ou derrière le lcd).
Biensur l'air frais viendra de l'exterieur, et sera orienté vers le lcd.

Côté ampoule c'est la face qui reçoit directement la chaleur. Ce côté est le mieux à refroidir. En même temps, ca permet d'évacuer l'air chaud pour qu'il ne stagne pas dans la box.

bon c'est ce que j'avais fait, je laisse comme c'est alors.
Je vais peut etre voir a faire un double fond pour récupérer l'air frais et éviter les fuites de lumière.
 
Et pour mes distances et mes calculs ?  
Vous avez une idée pour optimiser tout ça ?

Moi et les calculs ca fait 0010 ...
 
Tu peux faire une "cheminée" qui récupère l'air frais. Facile avec des rouleaux de sopalin peints (cheminée pas nécéssairement verticale ...)

je pense que je vais rester avec l'idée du double fond, et faire un "entonnoir" pour canaliser le flux d'air des 2 papst. ça devrait etre suffisant pour virer le tangentiel que je trouve trop bruyant.
Pour régler mon problème de luminosité, j'ai lu dans le forum qu'un triplet etait beaucoup plus lumineux qu'une varif. Mais chez izzo il y a 3 modèles (300, 320, 345).
J'ai fait les calculs avec le 345 et ça m'a l'air pas mal.
Qu'est ce que vous en pensez ?
Quel triplet est plus adapté pour un vp 15" ?

sa depend du matos qu'il y a derriere et de ce que tu veux avoir comme base d'image

du matos qu'il y a derrière ??
Toujours le même, je ne change que la varif, le reste est identique (15", fresnel 214/326).
et image de base toujours entre 2,40 et 2,60.
 
voila ce que j'obtiens :
 

t'aura 2.40m avec un triplet 345 et les fresnel toute deux a 10mm du tft
 
Pourquoi tu veux mettre une telle distance entre les fresnels et le tft?????

c'était pour essayer de respecter les autres valeurs.
 
Parce que si je les mets a 10mm, j'aurais une distance HQI F1 de 199 alors qu'il faut etre proche de la focale de F1 (214), et une luminosité aux coins de 52 alors qu'il ne faut pas passer en dessous de 60.
 
Avec mes valeurs, j'ai une distance HQI F1 de 215 et une luminosité aux coins de 56,8 (toujours en dessous de 60 mais je m'en approche).
 
J'essaie de trouver le réglage optimum pour respecter ces valeurs (même si ce n'est que de la théorie) mais c'est pas évident !!
 
ouais je sais, il est 3h43, je rentre du royal ...

Au secours !!!        
Je parcours le forum et je tombe la dessus :
http://forum.aspect-geek.net/aspec [...] 8416-1.htm
 
Donc je ne sais plus trop quoi penser, 320 ou 345 ??
J'ai vu aussi qu'il y avait un triplet de 135mm en 345 (mais je n'arrive plus a retrouver où il se vend) qui a l'air de tout déchirer. Est il adapté pour mon vp ??
 
Par contre, j'arrete les calculs : impossible de passer au dessus de 60 pour la luminosité aux coins, et en dessous de 8 pour le rendement lumineux.
 
Merci d'avance pour vos réponses !!

TRIPLET DE 135MM EN 450 DE FOCALE CHEZ DIYPROJECTCOMPAGNY

Ce triplet une fois chez toi t'auras coûté 160€. Faut bien réfléchir avant ! Et surtout voir que la focale en sortie est de 450. En entrée, environ 330. Fresnell de 310 environ nécessaire pour cet objectif.
 
Mais c'est vrai qu'il est vraiment fénoménal - il sera vraiment valable à moins de 100€, 160€ ca fait vraiment beaucoup pour un objectif.

Merci pour l'info.
C'est vrai que ça fait un peu cher pour un obj.
ReplayMan, quand tu dis fresnel de 310, je comprends pas.
La mienne coté obj fait 326 mais je pense que c'est un peu short pour un tel obj.
Non en fait je partais plutot sur la 345/D135, mais je ne sais pas où en trouver.
Au pire, je vais tout refaire avec ma varif, j'ai deja de quoi m'occuper. ça me laissera le temps de trouver l'obj idéale ...

Cet objectif a deux focales différentes de chaque côté. Ce qui évite de trop rallonger la box et permet d'utiliser nos fresnell.
Et tant que le cône de lumière passe dans l'objectif, inutile de prendre exactement la même focale pour l'objectif côté F2 que pour la F2.
 
Pour ma part, j'aimerai bien trouver le même objectif mais avec une focale de 500 environ en sortie (en conservant les 3xx en entrée)

TU PREND LE TRIPLET DE 135MM EN 450 ET TU L'OUVRE AINSI TU EN FAIT UNE VARIFOCALE DE 400 A 570 SANS DEFORMATION

Vu comme il est bien serti, j'ai trop peur de le casser en tentant de le transformer en vari. Pas envie de risquer pour un truc aussi cher ... En tout cas merci du conseil.

pareil !! et vu comment je suis doué .... je ne vais pas me risquer !!!
Je veux juste ce qu'il y a de mieux pour ma prjection avec mon vp et il ne bougera plus après réglage, donc la varif n'est pas nécessaire si je trouve un objectif qui me fait une plus belle image.
Le tout est de connaitre le meilleur objectif pour mes fresnels.

bon, j'ai une semaine pour me décider avant que la cg parte ...
Alors ?? 320 ou 345 ???    
D'après calculimage, la 320 donnerait de meilleur résultats ...
Mais comme il ne prend pas tous les paramètres en compte, est ce que ça vous parait juste ??    
Merci d'avance !!