Reprise du message précédent :
marrant tu as une meilleur luminosité la ou ton drap est replier tu devrai ptetre une mettre un autre derriere

oui  
 
La ou il n'est pas replié la lumière passe derrière (ca fait retroprojection si on se mets derrière, c'est marrant ca rend pas trop mal )
 
Il faudrait que j'utilise un tissu vraiment occultant.

Voila j'ai rapproché encore les fresnels, il y a des améliorations legères concernant l'image et sa forme (diminution de la deformation barillet, je pense qu'il me faudrait un objectif plus gros pour la faire disparaitre complétement).
 
Mais c'est pas aussi notable que lors du "dernier rapprochement".

Je me posais une question, si jamais je passe au HQI, il faudrait du 250 ou du 400W ? vu la différence de prix entre les 2 autant prendre du 400 non ?
 
Ca sera pas trop lumineux ?

SAlut
Perso, je pense que ce serait mieux, vu les résultats de proj de ceux qui sont partis sur une HQI400W, par contre, ça chauffe beaucoup plus ... ce n'est que mon avis.

Ok merci, pour la chaleur je m'en fait pas c'est bien refroidit, avec mon halo 300W la dalle est a peine tiede apres plusieurs heures de projections.

maj des photos

Je suis en train de me fabriquer un ecran avec des tassaux et de la toile occultante achétée a St Maclou (2.5m x 7.9EUR le mètre sur 1.5m de largeur).
 
J'ai testé la toile vite fais, le gain est tres important (luminosité améliorée car le drap avant laissait passer la lumière, contraste, les couleurs sont plus "vraies" et beaucoup moins pales).
 
C'est tres encourageant !
 
Je posterai des photos quand j'aurai fini l'écran.
 
Nicolas.

Voici quelques photos :
 
1ère version de l'armature (1.6m x 2.1m) :


 
2ème version (1.5m x 2.5m) avec la toile :
Gauche :

Milieu :

Droite :

 
Vue de face avec la toile :
(la 'tache' en bas à droite, c'est simplement une ombre)

 
Pour le moment la toile est fixée avec des punaises.

Salut
L'ecran semble bien parti, par contre, ton copyright ng's box est vraiment tres gros et en plein milieu, ça gache un peu les photos, le copyright en bas est plus sobre.
Ce n'est que mon avis.
Bonne continuation

ok merci.
 
pour le copyright je l'avais mis en haut à droite avant mais on m'a dit  que ca servait a rien, enfin je vais voir pour le rendre plus discret.

au moins comme ça tu ne risque pas de retrouver tes photos sur ebay pour que des mecs vendent leurs produits ....  

 
voila j'ai recu ma vga box, j'ai testé avec le tuner d'un magnétoscope et c'est tres bien, j'ai également testé avec ma super nes (eh oui !) et c'est tres lumineux et tres agréable à jouer par contre avec la x-box c'est tres sombre et ca donne vite mal a la tete
 

super ton ecran!
 
par contre t'as opté pour un 4/3 non?
 
je crois que le mien fais 3m sur 1.60  
je dis ca comme ca...j'ai une toile st maclou aussi et le resultat est tiptop

j'ai un st macou pres de chez moi, vous utilisez quel type de toile ? toile aucultante ?  
je vais peut etre me prendre sa

toile occultante
 
j'ai plus reference mais celle que j'ai permet une taille consequente
je m'en suis tiré...pour cher ce jour la mais content du resultat
 
100 euros pour 3m10 sur 1.70m
mais y'a moins cher....en tout cas c'est tout bon

arf trop chere, je reste sur mon idée de tuplur pour le moment

Salut,
 
oliv49> Moi c'était de la moonlight, j'en ai eu pour 19EUR (dans les 7.90EUR le m sur 1.50m)
 
AKTARUS> a la base c'était du 4/3 (1.60mx2.10m avec la marge) (sur les photos sans la toile) mais apres j'ai changé le format (car la toile etait seulement large de 1.50m)  et donc au final c'est du 15/9 (1.50mx2.50m)

Merci beaucoup _ng-, je vais chercher sa

Chez MONDIAL TISSUS à Montpellier, et il y en a partout en France:
http://www.mondialtissus.fr/magasins-tissus.php
 
Toile occultante blanche en 1.37m de large: 6.5€ / mètre linéaire
 
Quand j'y suis allé, il y avait la même toile mais en beaucoup plus large, je ne sais pas exactement combien mais bien plus de 2 mètres de large: je me souviens du prix qui était de 11€90 / mètre linéaire.
 
 
Je ne pense pas que l'on puisse trouver moins cher.

c'est une bonne alternative au tuplur, mais le probleme c'est que si on veut pouvroir la ranger, il faut faire un systeme pour la rouler, et sa coute plus chere au final.
 
une tuplur 2M sur 2M a 35 € est quand meme un bon compromis.
niveau qualité, le tuplur sa donne quoi par rapport aux tissus que vous utilisez ?

C'est exactement pareil: TUPPLUR est le nom que donne IKEA à son store déroulant fabriqué avec de la toile occultante et une tringle pour le dérouler.
 
L'avantage de la toile occultante " à la coupe " est pour ceux qui veulent un écran fixe et/ou avec une base > à 2 mètres.

ok, je pense que je vais donc me prendre de la toile auculante, mais que je vais quand meme faire une tringle (celon le prix biensur )
sinon je ferais un ecran fixe, mais je n'ai aps de salle dedié sinon sa serai génial

Sinon pour changer de sujet, mon ampoule hallogène a lachée, il ne m'en reste plus qu'une et je n'arrive pas à en trouver (24V 300W) donc je pensais (une fois que mon ampoule en cours aura lachée) passer au HQI 400W.
 

Ben oui, passer à la HQI sera la suite logique !

Voila j'ai acheté un kit HQI 400W chez izzotek (sauf l'ampoule commandée à popol55).
 
Comme ca je pourrais commencer a faire ma nouvelle lightbox avant que l'autre lache.

Voila j'ai terminé, installé et testé la lightbox HQI-isé

vivement es photos

oui, j'essayerai d'en poster ce week end

Voici donc une photo de la lightbox montée :  
 

 
le reflecteur a été réalisé à partir d'une louche.

j'ai profité du démontage pour nettoyer les optiques, la quantité de poussière et de moustiques ecrasés sur le tft m'a obligé a ajouter quelques filtres afin d'éviter de nettoyer toutes les 5 mins.
 
Filtres réalisés à partir de collants :


 
Pour les ventillos du dessous, j'en ai profité pour faire une 'petite boite' qui permettra en plus d'enlever une grosse fuite de lumière :

fixation de la boite en dessous du VP :



 
vue du dessous :

 
ajout du collant :


 
et voila plus de fuite de lumière et (normalement) moins de poussière

je viens de recevoir mon beseler, j'ai fais un support et j'ai testé.
Résultat :
* Je n'arrive pas à voir les mêmes distances d'éloignement par rapport a taille de l'image nette.
* J'ai l'impression que l'image est trop lumineuse ce qui ne rend pas tres bien donc je ne sais pas si je vais le garder.

en changeant l'espace entre les lentilles j'arrive à avoir qqch de net, par contre c'est toujours tres tres lumineux
 
par contre j'ai enfin reussi a me debarraser de l'effet bariller (vu le diamètre de l'objectif c'est normal )

Voici quelques photos :
 
Vue de devant avec le nouveau support pas encore peint :


 
Comparaison avec la varifocale de chez izzotek :

 
Système de fixation à base de fixation de chanlatte :

bizare il me semble que le beseler est a l'enver, le coté avec les informations doit etre coté ecran de projection normalement

 hummm ça dépend des gens, il y a des fois où on inverse l'objectif et on a pourtant un bien meilleur résultat

 
 
oui il me semble aussi mais si je le mets comme ca j'ai un enorme effet barillet.
 
alors que si je le met a l'envers tout est bien droit

la preuve en DIY, faut tout esseyer

je viens de remonter le projo, j'ai refait des tests avec le nouvel objectif

oui je vais poster des photos, je trouve que "ca bave", ca faisait pas ca avec la varifocale. enfin vous verrez.