Il y a 26 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Suivante 
Auteur
 Sujet :

[2.5"] Projet à LED....

 
n°137677
shastaa
Posté le 02-12-2006 à 17:50:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

gustave a écrit :

salut,  
pour les fibres optiques, le fait de la raccourcir ne vas pas te faire gagner plus de luminosité.
comme alcore l'a dit plus haut : la majeur partie des pertes sont provoquées par la changement de milieu de diffusion
la perte à l'interieur meme de ta fibre est négligeable
 
on voit bien que c'est moins lumineux en passant par la fibre et c'est normal, meme avec des fibres bien raffraichies, y'aurais de la perte
 
par contre , ça a l'air super homogène, avec la méthode à alcore y'aurais surement moyen de rapprocher les fibres du lcd et de s'y retrouver finalement en luminosité :??:  
par contre, faut voir le prix des fibres :??:
 
EDIT : sorry j'avais pas vu ton message oliv


 
 
 
mmh la tu te trompe ! plus le cable est long plus il y des pertes !  
a l'interieur a chaque rebond de rayon ya 1% de perdu je crois ou un peu moins.
tu fais 1^(le nombre de rebond) et ca te donnera ton rendement pour un rayon . ca peut descendre trés vite si les les cables sont trés tortillés et long.
 
A+


Message édité par shastaa le 02-12-2006 à 17:52:16
mood
Posté le 02-12-2006 à 17:50:01  profilanswer
 

n°137689
alcore
LeSoNcBoNmAngeZ'en
Posté le 03-12-2006 à 08:58:29  profilanswer
 

C'est exact, la lumière finit par quitter le guide si la courbure depasse un certain seuil/angle, la fibre elle même oppose une résistance au passage de la lumière, résistance qui croit avec la distance car la fibre n'est pas totalement "invisible", un peu comme si on regarde à travers une vitre par la tranche.
 
En pratique sur 50 cm c'est négligeable en comparaison avec les changements de milieu de diffraction que peut rencontrer la lumière entre la source et l'écran, d'ou l'importance de soigner particulièrement les interfaces
 
 
Vu chez conrad la fibre en 0.5mm coute 0.55c le mètre mais on doit tres surement en trouver moins cher ailleurs, cliquez sur l'image pour en savoir plus.
 
http://img137.imageshack.us/img137/6802/1056476egel8.jpg
 
Actuellement vu le prix de la fibre et des leds c'est rentable pour seulement 2 applications concrètes:
 
un lcd de petite taille comme ici, budget a calculer en globalité en pesant les avantages et les inconvénients, on doit pouvoir determiner la taille maxi du LCD au dela de laquelle ce n'est plus du tout rentable.
 
Les plus
 
-consommation électrique réduite comparée à une HQI de 150w a 250w, sur la durée ça s'amortit
-durée de vie presque illimitée
-silence de fonctionnement car presque pas besoin de ventilation
-pas de fuite de lumière
-ça ne chauffe pas donc pas de risque de se cramer en bidouillant
-possibilité de fabriquer un vp minuscule
-on peut mettre les leds qu'on veut (luxeon par exemple)
 
Les moins
 
-le prix, investissement important comparé à une solution classique
-difficulté de mise en oeuvre pour la fabrication du système.
-pas de précédents connus, faudra faire le pionnier avec tous les aléas que ça peut comporter.
-résultat peut être décevant (on sait pas finalement car c'est tres théorique tout ça pour le moment)
-difficulté de trouver un ecran offrant une bonne definition (mais ça va changer ça, cliquez sur l'image pour en savoir plus :
 http://img120.imageshack.us/img120/7064/e858xn1.jpg
 
 
Le remplacement d'une lampe de vp du commerce, dans ce cas on a un budget de 400 a 600€ selon le modele de lampe. En sachant que la matrice est toute petite sur un modele LCD, pour un DLP j'avoue que je sais pas trop comment mettre en oeuvre le truc, peut etre en le collant a la roue chromatique.

n°137704
davidgag
La cuillère n'existe pas
Posté le 03-12-2006 à 15:30:15  profilanswer
 

j'ai fait un ptit calcul , pour un ecran de 2" il faudrait 240 fibre de 0.5 mm , pour couvrir la surface
si j'ai bien compris , il est vendu 0.55€/m  
si je veux des section de 20 cm j'aurai besoin de 48m qui revien a 26.4€
 
voila ca fait pas trop chero encore  
 
 

n°137707
alcore
LeSoNcBoNmAngeZ'en
Posté le 03-12-2006 à 18:20:07  profilanswer
 

en effet, tu peux donner la trame hauteur x largeur pour voir, j'ai pas calculé le truc car avec les pouces je suis pas super pote.

n°137708
davidgag
La cuillère n'existe pas
Posté le 03-12-2006 à 19:48:23  profilanswer
 

j'ai fait un fichier excel pour calculer  
tu peux le DL ici:
http://rapidshare.com/files/591980 [...] e.xls.html
j'ai fait ca "vite fait" , t'as juste a remplir les partie en blanc ;)

n°137713
oliv49
Posté le 03-12-2006 à 21:12:23  profilanswer
 

humm merci beaucoup, ça peut s'avèrer pratique :)


---------------
Introduction à la déplétion du pétrole
n°137724
mich33
Posté le 04-12-2006 à 10:12:14  profilanswer
 

hum ya un tit souci avec le calcul,
sur un écran de 4.2*2.8cm on peut caser 84 fibres en largeur et 56 en hauteur
 
56*84 ça fait un peu plus que 240 fibres  :whistle:

n°137730
alcore
LeSoNcBoNmAngeZ'en
Posté le 04-12-2006 à 15:04:25  profilanswer
 

4704 fibres, soit 20 cm par fibres= 941 metres.
 
a 0.55€ le metres ça fait : 517,44€
Par contre si on la trouve a 0.20 € ça ne fait plus que 188.16€
 
Bon c'est trop cher :/

n°137731
davidgag
La cuillère n'existe pas
Posté le 04-12-2006 à 17:42:04  profilanswer
 

oui , t'as raison mich33 , il me manque un 0 dans la formule du coup faut multiplier par 10 :) et ca arrange pas nos affaire
 
a changer dans la colone de K
=E5*F5/(I5/100)
et voila

n°137762
alcore
LeSoNcBoNmAngeZ'en
Posté le 05-12-2006 à 01:13:03  profilanswer
 

Il marche pas ton lien là haut ?? si ?

n°137802
davidgag
La cuillère n'existe pas
Posté le 05-12-2006 à 17:18:33  profilanswer
 

tu parles de mon lien , si oui , OUI il marche je vien de verifier
 

n°140649
dudu_newbi
Posté le 05-02-2007 à 21:15:07  profilanswer
 

Salut tout le monde
je suis très intéréssé par se projet et donc j'en profite pour poser quelque question :  
Xav : lorsque tu a pris les photos de l'image projeté tu avais combien de recul et de quelle taille été l'image
Sinon j'aimeré me fair un petit Vp pour l'ammener avec mon ordi et projeté l'image de l'écran sur un panneau (le vp a pour but de remplacer l'ecran très volumineux par rapport a mon pc). J'aimerais projeter une image de 30 par 30cm environ. Est ce que la resolution d'un ecran de ce type (480 x 234) serais genant pour se type de projection?
Que pensez vous de cet ecrant (je sais il existe beaucoup mieux mais je n'est pas enrmément d'argent) http://www.pearl.fr/article-S623.html

n°140654
f@st
tro 2 spee jpige pu aps
Posté le 05-02-2007 à 21:44:53  profilanswer
 

salut,
 
As tu essayé avec une pochette plastifiée entre LED et TFT (pochette acollée au TFT).
 
Cela permet de répartir la lumiere, efficace.
 
+


Message édité par f@st le 05-02-2007 à 21:45:09

---------------
,ø¤º°`°º¤ø,¸Projet à base d'un écran 5" Sony et de LEDs ¸,ø¤º°`°º¤ø,¸
n°140655
f@st
tro 2 spee jpige pu aps
Posté le 05-02-2007 à 21:50:17  profilanswer
 

oliv49 a écrit :

j'en suis pas certain.
 
regarde la CG de f@st, les fluxDEL avec un angle de 140° semble vraiment géniale.
 
a mon avis l'angle augmente proportionnelement avec la puissance lumineuse !


 
J'ai testé, et ce n'est vraiment pas top.
 
L'angle est trop important.  ;)  
 
 :hello:


---------------
,ø¤º°`°º¤ø,¸Projet à base d'un écran 5" Sony et de LEDs ¸,ø¤º°`°º¤ø,¸
n°140679
dudu_newbi
Posté le 06-02-2007 à 10:22:24  profilanswer
 

personne ne peut m'aider?

n°140681
f@st
tro 2 spee jpige pu aps
Posté le 06-02-2007 à 12:23:17  profilanswer
 

dudu_newbi a écrit :

personne ne peut m'aider?

 

si tu as une question concernant autre chose que le projet a xav, crée un post ça sera bcp plus efficace ;)


Message édité par f@st le 06-02-2007 à 12:24:56

---------------
,ø¤º°`°º¤ø,¸Projet à base d'un écran 5" Sony et de LEDs ¸,ø¤º°`°º¤ø,¸
n°140683
dudu_newbi
Posté le 06-02-2007 à 12:40:33  profilanswer
 

oui mais pour 'linstant c'est sur une question bien precise en rapport a ce topic. Si on me dit que mon projet peux marcher dans ce cas je creerais un nouveau sujet.  
Je voudrais juste savoir si limage projetée avec un 2.5" a une distance de 40cm environ sur une surface avoisinant le 30cm par 30 sera nette ou pixeliser

n°141190
xav2503
Posté le 15-02-2007 à 13:45:17  profilanswer
 

nette

 Page :  1  2
Page Suivante 

Aller à :
Ajouter une réponse