FORUM Allinbox » Vidéoprojecteurs DIY » 5" »

[ 5,6'' / Led 5mm/ Allinbox ]

 

19 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Précédente
Auteur Sujet :

[ 5,6'' / Led 5mm/ Allinbox ]

n°172840
bigjose
Posté le 19-03-2011 à 20:56:25  profilanswer
 

Bonjour,
 
Le but :
   Petit
   Silencieux
   Pas trop cher Edit : ça c'est mort  :D
   En bois  
 
Cela fait un petit temps que je suis sur le forum, que je regarde. Pose des question bêtes (surtout en optique) (désoler)
 
Des réalisation on attiré mon attention :
 
http://www.allinbox.com/concours20 [...] BOX_V2.htm
Pour le gain de volume et l'aménagement intérieur
 
http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8205_1.htm
Pour l'optique collé a l'écran


Message édité par bigjose le 19-05-2012 à 01:05:58
n°172841
bigjose
Posté le 19-03-2011 à 21:17:17  profilanswer
 

Source de lumière
 
Divisé pour mieux régner sera ma devise.  
 
Les leds 100/200/300 W sont trop cher et dissipe trop car il sont mono-bloque.
 
 
Les projets a basse de led sont tous (a ce que j'ai vue) des éléments a piqué. Cela 20 ans que je soude dans mon métier et les composants CMS même de petite taille (1206/0805/0603 aprés c'est trop petit  :sweat: )  ne me font pas peur.
 
La taille du silicium dans une led a piquée ou une led cms est la même. et le plastique est bien connue pour bien dissipé la chaleur  ;)  
 
En fessant une recherche rapide sur ebay, (http://cgi.ebay.fr/166-10-LED-5050 [...] 27b8e93eae) On trouve facilement des leds avec un rapport de 90-100 lm/W  
 
Calcule :
Vf : 3,3V
If : 60mA
Wf :0,198W
 
Lm : 17 lm
 
17 lm
----------   = 85,86 lm/W
0,198 W

 
J'ai lue sur ce forum qu'un HQI vaut 80lm/W.
 
30 000 lm me semble suffisant (http://forum.allinbox.com/aspectge [...] tm#t126783)  :??:  
 
 
30 000lm / 20 lm = 1500 led
La led fait 5*5 mm soit 25mm2
1500 * 25 = 37 500 mm2
racine (37 500) = 193 mm
soit 19,3 cm de cotée
 
Ok, cela fait trop grand :( . Mais c'est une première recherche  :ange:


Message édité par bigjose le 19-03-2011 à 21:18:27
mood
Crieto
Posté le 19-03-2011 à 21:17:17  profilanswer
 

n°172842
kenix
Presumed Innocent but accused
Posté le 19-03-2011 à 22:39:27  profilanswer
 

:hello:  
 
Super cadeau que tu prépares là  ;)  
 
Détaille bien ton projet au fur et à mesure , j'aime bien suivre et apprendre   [:kenix:3]  
 
good luck !


---------------
JEDiY BY KENIX     超サイヤ人     :fuck:         ドラゴンボール 改   tueur de rats morts
 
 
n°172843
Saxman32
Modérateur
Posté le 20-03-2011 à 03:15:21  profilanswer
 

:hello:
 
Tes 30 000lm sont ce que vont envoyer tes leds. Quand les rayons vont traverser la dalle lcd, celle-ci va en laisser passer que seulement 10 à 15% maximium. :/


---------------
Charte du forum : http://tinyurl.com/yld9dgb
n°172844
bigjose
Posté le 20-03-2011 à 08:42:19  profilanswer
 

les VP du marché sont en moyenne a 2000-3000 lm.  
 
Mon idée est de partir de 30 000lm, l'écran absorbe 90 %.  
Il me reste 3 000 lm en sortie de l'écran.
 
JE pense que les pertes dans le miroir et l'optique doivent être infime par rapport au LCD.
 
L'optique est une premiére pour moi ...


Message édité par bigjose le 20-03-2011 à 09:12:24
n°172845
richardcre​ation
Posté le 20-03-2011 à 10:41:10  profilanswer
 

Salut Bigjose  :hello:  
 
 Ce serait trop simple si l'on pouvait calculer ainsi, sache que pour un VP DIY avec une ampoule de 30 000 lumens, à l'écran tu auras dans le meilleur des cas 150 lumens !!!
 
 Pourquoi tant de pertes ?  
 
 La source lumineuse doit être ponctuelle, malheureusement elle ne l'est pas. PLus le point lumineux a de surface, plus la perte de lumière est importante.
 Les données du constructeur de l'ampoule sont les valeurs totales de luminosité tout autour d'elle.
 
 Dans la Lightbox seule la moitié de cette valeur est prise en compte, il faut ajouter un réflecteur pour essayer de récupérer la lumière arrière.
 
 Avec la lentille condenseur tu obtiens un cercle de lumière, ce cercle doit contenir et éclairer une dalle 16/9.  
 Exemple: Ecran 15" 16/9, diagonale 38cm, le cercle fait  r= 19cm    19x19x 3.14 = 1133 cm2  
 la surface de la dalle fait:  33x19cm = 627 cm2 .... là encore tu as une perte importante de  45 %
 
 Donc, de tes 30 000 lumens du départ  il ne te reste plus à ce niveau que 8250 lumens.
 La dalle te bouffe 90 % de la lumière qu'elle reçoit, conséquences, il ne te reste donc plus que 825 lumens
 A cela il faut ajouter la perte de lumière due aux distances ampoule- dalle et dalle- objectif ....perte énorme!!
 En plus, l'objectif (selon sa taille) ne prend pas toute la lumière qu'il reçoit, à cela il faut encore ajouter l'absorption du verre anti UV-IR_ainsi que des éléments d'optique ,Fresnels, condenseur, miroir....
 
A la fin, l'addition est lourde, et là je ne mets même pas en doute les données constructeur de l'ampoule !!!! ( ex: consommation aux 100 km de nos voitures !!! )
 
Donc pour arriver à 150 lumens à l'écran il faut pouvoir maîtriser tout ça. :pt1cable:  
 
@ + .... bon courage


---------------
http://autogire-rc.over-blog.com/
n°172849
bigjose
Posté le 20-03-2011 à 15:56:56  profilanswer
 

Comment il font des les VP du marcher ? de la magie ;)

n°172851
Inerte
L'inertie pur
Posté le 20-03-2011 à 18:22:15  profilanswer
 

Ca marche sur une autre technologie. Pour le miroir il n'y a pas d’inquiétude a avoir, un miroir optique a un très bon rendement, proche des 99,9 % de réflexion. Je suis le projet les leds m’intéresse beaucoup.

Message cité 1 fois
Message édité par Inerte le 20-03-2011 à 19:04:52
n°172852
bigjose
Posté le 20-03-2011 à 20:36:55  profilanswer
 

Inerte a écrit :

Ca marche sur une autre technologie. Pour le miroir il n'y a pas d’inquiétude a avoir, un miroir optique a un très bon rendement, proche des 99,9 % de réflexion. Je suis le projet les leds m’intéresse beaucoup.


 
Sur qu'elle technologie ? Là, je ne voie pas  :pt1cable:  

n°172854
Inerte
L'inertie pur
Posté le 20-03-2011 à 22:46:11  profilanswer
 

Hé ben ca dépend, ya les projecteur dpl

 

http://www.dlp.com/fr/technology/how-dlp-works/

 

Ils ont la particularité d'avoir une trés bonne luminosité mais en contrepartie il y a un effet arc en ciel qui provient de la roue chromatique.

 

Apres y a les tri lcd, c'est 3 petit écran lcd supportant une bonne résolution, chacun recompose une couleur primaire RGB, ce qui fait que les 3 combiné ta l'image recomposé, après avec une chaîne de miroir et de prisme elles sont superposé sur un plan virtuel et projeté par l'objo. Contrainte : perte de luminosité a travers les lcd, quoique avec les nouveau qu'ils sortent (laser et led) ce problème est pratiquement réglé.

 

Bon après y a d'autre type de projo mais c'est les plus rependu, le soucis c'est que avec notre matériel et ce qu'on trouve dans le commerce c'est pas possible de reproduire un projo pareil, ou bien vraiment difficile.

 

Edit : La ta toutes les technologies qu'on trouve dans le commerce ca explique pas comment ca marche mais suffit de cherché un peu sur google : http://www.allinbox.com/technique/magma/magma.htm

 

Voila. J'attend de voir avec impatience ce que tu va en faire des leds cms... ça m’intéresse.

 


Message édité par Inerte le 20-03-2011 à 22:50:06
mood
Crieto
Posté le 20-03-2011 à 22:46:11  profilanswer
 

n°172864
bigjose
Posté le 22-03-2011 à 21:15:22  profilanswer
 

Je continu sur les leds CMS mais j'ai pas trouvé grand chose pour le moment  :pfff:  
 
Mais je continue.  :)  
 
Je chercher un logiciel pour la simulé la partie optique. J'ai trouvé cela (http://jeanmarie.biansan.free.fr/optgeo.html. Je sais sur PC, il y a tout ce qu'il faut mais je suis sous Mac. Donc le nombre de logiciel est plus restreint. Et je ne parle même pas de Pspice (Simulation électronique :( )
 
 

n°172865
Saxman32
Modérateur
Posté le 22-03-2011 à 22:06:14  profilanswer
 

Yep c'est aussi optgeo qui est utilisé aussi pour les simulations optiques. Je sais pas si y en a pour mac... jamais entendu parler  :(


---------------
Charte du forum : http://tinyurl.com/yld9dgb
n°172866
bigjose
Posté le 22-03-2011 à 22:13:02  profilanswer
 

Je me suis peux être mal exprimé.
 
J'ai trouver Optgeo comme simulateur Optique sur Mac.
 
Etant électronicien, Pspice me manque sous Mac :(

n°172867
Saxman32
Modérateur
Posté le 22-03-2011 à 22:16:48  profilanswer
 

Ah bah tu vois, je savais même pas qu'optgeo tournait sur mac :D


---------------
Charte du forum : http://tinyurl.com/yld9dgb
n°172868
bigjose
Posté le 22-03-2011 à 22:21:40  profilanswer
 

Tu en connais d'autre sur PC ?

mood
Crieto
Posté le 22-03-2011 à 22:21:40  profilanswer
 

n°172869
Saxman32
Modérateur
Posté le 22-03-2011 à 23:18:21  profilanswer
 

Nonon, rien d'autre désolé :(


---------------
Charte du forum : http://tinyurl.com/yld9dgb
n°172870
bigjose
Posté le 23-03-2011 à 14:00:31  profilanswer
 

Merci de ta remarque  :hello:  
 

richardcreation a écrit :


 La source lumineuse doit être ponctuelle, malheureusement elle ne l'est pas. PLus le point lumineux a de surface, plus la perte de lumière est importante.
 Les données du constructeur de l'ampoule sont les valeurs totales de luminosité tout autour d'elle.


 
Je pense que le fait d'utilisé des leds (500-1000 en première analyse) vas me permettre de m'affranchir de ce type de soucie. La perte sera sur le bord de la carte.  
 
Je pense que la "densité" lumineuse d'un éclairage doit être proche d'une courbe de gausse. 90% dans l'angle indiqué et 10% sur les cotées.
 
Je vais éssayé d'utilisé un petit écran (<10 '') pour que la lumière soit condenser un maximum sur l'écran
 

richardcreation a écrit :


 Avec la lentille condenseur tu obtiens un cercle de lumière, ce cercle doit contenir et éclairer une dalle 16/9.  
 Exemple: Ecran 15" 16/9, diagonale 38cm, le cercle fait  r= 19cm    19x19x 3.14 = 1133 cm2  
 la surface de la dalle fait:  33x19cm = 627 cm2 .... là encore tu as une perte importante de  45 %


 
Si j'utilise une dalle de led cms, je n'aurais pas ce soucie  :??: Ma dalle Led sera plus large que la dalle LCD
 

richardcreation a écrit :


 A cela il faut ajouter la perte de lumière due aux distances ampoule- dalle et dalle- objectif ....perte énorme!!
 En plus, l'objectif (selon sa taille) ne prend pas toute la lumière qu'il reçoit, à cela il faut encore ajouter l'absorption du verre anti UV-IR_ainsi que des éléments d'optique ,Fresnels, condenseur, miroir....


 
Je part sur le fait que la distance Led-Dalle sera de 10-11 cm pour éviter le problème de spot. Il faudra que je fasse un essai pour voir si le fait d'utilisé des leds cms (plus sur une même surface) au lieu de led a piqué (plus puissante mais plus espacé) réduit ce problème et la distance Led-dalle.
 
Je ne sais pas si je vais utilisé de F2 ou non ??? Pour l'instant, je n'en voie pas l'intéré dans mon montage.
 
Après, il y a la solution de collé l'optique à la dalle LCD. Cela implique une optique de grande taille  :sweat:


Message édité par bigjose le 23-03-2011 à 14:07:13
n°172880
richardcre​ation
Posté le 24-03-2011 à 14:17:27  profilanswer
 

Salut Bigjose :hello:  
 

Citation :

Je ne sais pas si je vais utilisé de F2 ou non


Dans tous les cas la F2 est indispensable, elle fait converger les rayons provenant de la dalle vers l'objectif.
La luminosité est bien meilleure et plus particulièrement dans les angles.
 
Tu veux tu coller l'optique à la dalle ? .... peux tu me donner des précisions ?
 
@ +
 


---------------
http://autogire-rc.over-blog.com/
n°172881
bigjose
Posté le 24-03-2011 à 16:20:28  profilanswer
 

richardcreation a écrit :


Tu veux tu coller l'optique à la dalle ? .... peux tu me donner des précisions ?


 
Salut  :hello:  
 
J'ai vue ce projet http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8205_1.htm

n°172882
Inerte
L'inertie pur
Posté le 24-03-2011 à 17:24:10  profilanswer
 

Si ca marche pour ce projet c'est tout simplement parce que son écran a une taille inférieur au diamètre de l'objectif, écran 3.5".

 

Je pense que s'il aurai mit une F2 il aurait de meilleur résultat encore sans parler des bords qui me semble un peu flou sur la photo. Il a due se passer de ca pour un soucis d'encombrement son objectif était de faire un truc petit.

 

Si tu utilise un écran 10" va trouvé un objo de 24cm de diamètre et encore....

 

Si tu compte coller une fresnel a l'ecran, les stries de la fresnel se verrons forcément en projection (de l'une ou de l'autre).


Message édité par Inerte le 24-03-2011 à 17:25:25
mood
AdSPub
Posté le 24-03-2011 à 17:24:10  profilanswer
 

n°172883
richardcre​ation
Posté le 24-03-2011 à 17:36:21  profilanswer
 

Salut, :hello:  
 
  Je ne vais pas lire tout le projet que tu me cites en lien, des précisions en quelques lignes me suffisent.
   
  Dans ce projet est utilisé une dalle de petite taille 3.5", la surface à éclairer est petite aussi, donc le nombre de leds est limité.
  Il en résulte très peu de lumière sur l'écran de projection.
 
  Il faut penser 360 !!!  
 
  Pour avoir une bonne luminosité à l'écran il faut un éclairage puissant, pour avoir un éclairage puissant il faut un grand nombre de leds
  Un grand nombre de leds ça prend de la place et si la surface du panneau est plus grande que la dalle, la perte de lumière sera importante.
  Donc, pour bien faire, il te faut un grand panneau de leds qui couvre toute la surface de la dalle. La dalle doit être approximativement de la même taille que le panneau.
  Attention, plus les leds sont nombreuses plus le prix de ton éclairage grimpe......  
 
  Tu dois impérativement placer une fresnel F2 entre la dalle et ton objectif. La focale de cette fresnel détermine la focale de ton objectif et inversement.
 
   Suis je assez clair ?  
  @ +


Message édité par richardcreation le 24-03-2011 à 17:38:26

---------------
http://autogire-rc.over-blog.com/
n°172884
bigjose
Posté le 24-03-2011 à 20:22:45  profilanswer
 

Oui, merci Richard de ces infos.
 
Je continue sur les leds CMS. J'ai peux être une piste :)

n°172910
bigjose
Posté le 30-03-2011 à 14:51:01  profilanswer
 

J'avance cotée leds. Mais avec de vrais difficulté :(  
 
J'ai trouvé cela http://cgi.ebay.com/10W-White-LED- [...] 35b0f5c6d9  
 
Pas cher, mais les pattes sur les cotées vont mangées de la surface :ouch: donc de la lumière
 
L'autre http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.d [...] 0601060391. Plus cher, mais me semble bien.
 
J'ai demandé les datasheet. Car il manque pas mal d'information, dimension, °C/W, ...
J'ai un peux peur qu'il ne me réponde pas. :??:  
 
Après calcule du (des) radiateur(s)

n°172913
bigjose
Posté le 01-04-2011 à 11:36:45  profilanswer
 

Pour les leds que j'ai trouvé sur Ebay, ils n'ont pas les docs :(  
 
Pour le le caulcule du radiateur, j'ai trouvé cela http://www.giacomazzi.fr/electron/ [...] m#PlusComp. C'est ce que j'ai trouvé le plus complet. Surtout la partie sur d'utilisation d'un radiateur sur deux source.
 
Pour les leds, j'ai trouvé cela GW5BQF65K03 mais le prix n'est pas négligeable (8€).
 
Je continue une semaine, si je ne trouve pas de solution, j'utiliserais des leds a piquer.
 
ça continue, ça continue :bounce:  

n°172923
bigjose
Posté le 04-04-2011 à 16:55:33  profilanswer
 

D’après qu'elle résolution faut il ?
 
640*480
800*700
1024*768
...
 
Bien sur plus il y a mieux c'est mais que faut il au minimum pour que cela soit bien ?

n°172935
bigjose
Posté le 06-04-2011 à 17:34:57  profilanswer
 

J'ai une question bête (si qu'elle qu'un lit encore mon post ;))
 
Les leds de puissance (10/20/50/100 ...W) Ont une puissance de dissipation thermique (Pd) égale au a la puissance de la led.  :heink:  
 
Je ne comprend pas  :pt1cable:  Si je rentre 100W dans une led et qu'il chauffe pour 100W. Il ne reste plus de puissance pour la lumière.  
 
Sur Wiki, j'ai trouvé cela "En effet, une diode électroluminescente convertit environ 20 % de l’énergie électrique en lumière, le reste étant dégagé sous forme de chaleur."
 
Donc sur 100W, 80W sont dissipé en chaleur.


Message édité par bigjose le 06-04-2011 à 17:36:00
n°172936
Inerte
L'inertie pur
Posté le 06-04-2011 à 18:37:11  profilanswer
 

Salut,
 
Pour la résolution de l'écran tout dépend de la distance de projection, si tu prend une petite dalle et que tu souhaite une image projeté grande, alors dans ce cas le pixel projeté sera beaucoup agrandie donc il te faudra pour que ca reste agréable une résolution élevé.  
 
les leds de puissances... Si t'en prend une de 100w ca peut suffire mais plein de petites leds de puissance 10w... ca va être problématique surtout au niveau des petites pattes, le but est de réalisé un panneau de leds uniforme pour éclairé la dalle uniformément si il y a un trop grand écart entre chaque leds t'aura aucune homogénéité a moins que t'essaie de rattrapé ca avec une plaque de verre dépolie mais la tu perd de la luminosité. Choisie des leds avec un faible angle d'émission.
 
@+

n°172942
xsanmantea​u
Posté le 07-04-2011 à 14:07:44  profilanswer
 

Salut Bigjose oui peut être mais en même temps une ampoule à incandescente standard (comme celles qui sont maintenant interdite à la vente), elles, n'émettent qu'entre 2 et 3% dans le visible le reste étant émit dans l'infrarouge alors même si "une diode électroluminescente convertit environ 20 % de l’énergie électrique en lumière", c'est déjà 10 fois mieux =D
 
Bonne continuation, à bientôt


---------------
5,6" with 100w Leds : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 9414_1.htm
n°172944
bigjose
Posté le 07-04-2011 à 16:28:38  profilanswer
 

J'ai trouvé cela :
http://www.led-fr.net/images/conversion-electricite-lumiere-lampe-incandescente.jpg
 
et cela
http://www.led-fr.net/images/conversion-electricite-lumiere-led-sans-titre.jpg
 
Sur ce site http://www.led-fr.net
 

n°173075
bigjose
Posté le 15-05-2011 à 09:08:49  profilanswer
 

Bonjour,
 
Voila un petit temps que je n'ai écrie sur AllInBox. J'ai beaucoup travaillé sur l'étude voici mes resultats :
 
Led :
Les leds cms ou bas de profile (collé sur radiateur) sont trop faible pour le besoin.  
 
Cms : le rendement Lumen/mm2 est trop faible. J'ai du mal a comprendre pourquoi mon bon c'est comme cela
Les bas de profile : Pourrais être utilisable mais cette techno est en plein boum. Plein de nouveau produit avec des rendement (Lumen/mm2) intéressent. Mais le prix est trop, trop cher.
Aprés, il ont tous un angle démission importante. Non adapté a mon besoin (voir plus loin calcule de leds)
 
Pour ce que cela intéresse, j'ai fait un petit fichier de calcule de radiateur pour led
http://perso.martin.jose.perso.sfr [...] ateur.xlsx
 
L'angle d'émission :
C'est un sujet qui m'a posé beaucoup de questions :pt1cable: . Beaucoup de lecture sur le site  :jap:  
 
En gros deux choix possible :
40000 mcd/20 °
120000 mcd/ 120°
Ps : Les Valeur donné viennent d'ebay. Je sais bien qu'ils ont gonflé. Mais le rapport et juste je pense  :heink:  
 
J'ai fait un petit fichier de comparaison :
http://perso.martin.jose.perso.sfr [...] neuse.xlsx
 
L'idée et de partir d'une led (3mm dans ce cas). De calculé la projection sur l'écran LCD (Hauteur de projection).  
 
Pour simplifié les calcule, j'ai découpé la projection en partie haute et partie basse.
 
Exemple pour la feuille "25 deg"
 - Le led 0 a une position de 0mm (normal elle est au centre).
 - Le haut du rayon arrive a 24,4 mm
 - L'écran fessant 70mm  soit 35mm a partir du milieu, il y a 0% de perte.
 
 - La led 3 a une position de 12mm
 - Le haut du rayon arrivent a 36,4mm
 - L'écran fessant 70mm  soit 35mm a partir du milieu, il y a 1,4% de perte.
 
...
 
En conclusion :
 
25° => 84% de la lumière arrive sur le LCD
120° => 18% de la lumière arrive sur le LCD
 
Le rapport de lumière entre les leds 25° et 120° étant de 3, je part sur des 25°. J'aurais un meilleur rendement
 :sol:  
 
Taille des leds
 
Simple a calculé :
3mm => 9mm2
20 000 mcd => 2 222 mcd/mm2
 
5mm => 25 mm2
40 000 mcd => 1 600 mcd/mm2
 
Conclusion led
 
3 mm
20-25°
20 000 mcd
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 092wt_1014
 
J'ai commandé 100 led pour mesurer la taille réelle et fair un gabaris de la tension des leds car je n'ai aucune confience dans les descriptions technique d'ebay :fou:

Message cité 1 fois
Message édité par bigjose le 15-05-2011 à 11:11:31
mood
Crieto
Posté le 15-05-2011 à 09:08:49  profilanswer
 

n°173077
bigjose
Posté le 15-05-2011 à 09:27:06  profilanswer
 

L'écran
 
Je ne suis pas aller trés loin. Merci Xsanmanteau, ...
 
5.6inch TFT LCD,1280*800, HV056WX1-100,plus 7in1 board
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 3903wt_724
 
Je l'ai ressue mais pas encore mis sous-tension. Je ne sais pas si le + de l'alim est au centre ou non. Des que j'ai le temps, je remet une pile sur le multimetre et je mesure :D
 
Une journée ou je m'ennuyais au travail, j'ai fait une petite feuille de calcule pour savoir la taille (hauteur, largeur) par rapport a la diagonale
explication du calcul : http://perso.martin.jose.perso.sfr [...] a9cran.doc
 
Feuille de calcule :
http://perso.martin.jose.perso.sfr [...] a9cran.xls


Message édité par bigjose le 15-05-2011 à 10:23:52
n°173078
bigjose
Posté le 15-05-2011 à 10:23:32  profilanswer
 

Electronique
 
Bon j'ai une led 3 mm. Je sais qu'il y a un rebord. Je le mesurais des qu'ai reçus mes échantillons. :ange:  
Je part sur deux niveaux de leds.
Je met 0,5mm entre les leds
 
J'ai fait un petit tableau (je sais Excel est mon ami :love: ) pour calculé le nombre de leds.
http://perso.martin.jose.perso.sfr.fr/Allinbox/40%20ans/Image/Nbr%20de%20leds.jpg
 
J'ai vue les postes (Merci AllInBox) sur l'alimentation des leds. Je vais faire une régulation en courant
http://perso.martin.jose.perso.sfr.fr/Allinbox/40%20ans/Image/Transitor.jpg
 
Le calcule de la résistance est simple :
http://perso.martin.jose.perso.sfr.fr/Allinbox/40%20ans/Image/Resistance%20de%20pied.jpg
Courant voulue : 20 mA
Chute dans le transistor (Vbe) : 0,5V (pas 0,6 car on est dans la zone linéaire)
Dissipation de la résistance : P= U2/r
 
Je part sur des résistances 0805. Cela fait 35% de marge de puissance et c'est encore soudable avec mes vieux yeux :cry:  
 
Je vais mettre une régulation de courant par colonne.  
Cela me fait 20 leds avec une tension de 3,4V (Max) donc 68V + 2V (Résistance de pied).  
Donc Il me faut 70 V en continue  
J'ai 35 colonne pour le premier niveau plus 34 pour le deuxième niveau. Soit 70 colonnes (pour fair un compte juste). 20 mA par colonne => 1,4A
 
Donc mon alim doit fair 70V et 1,5A au minimum
A causse de la directive Basse Tension, je ne trouve pas d'alimentation continue supérieur à 48V :cry:  
 
Je part sur l'idée de matthieuweb
 
70Vdc
 
Pour la tension, trois transfo en série de 24V/1,5A (72V/1,5)
Le redressement vas me faire perdre 1,4V (2 diodes et pas des schotkie :()
 
Après calcule de la capa de lisage :
        dv
i = c ----
        dt
 
En moyen les leds on une tension de 3,3V. Soit 66V pour 20 leds
Tension max = 70,6 V
Tension min = 66 V
dv = 4,6V
Freq du 220V : 50 Hz
Freq aprés redressement double alternance : 100 hz
t aprés redressement double alternance : 10 ms
Dt = t
 
I = 1,5A
 
c= 3,2 mF  
Tension du condo 140V min (Prendre le double c'est le minimum  ;) )
cela vas faire un gros pépére  :ouch:  
 
calcule du transistor :
J'ai une tension de 70,6V.
Une chute dans la résistance de pied de 2V (il reste 68,6V)
Le cas pire est que toutes les leds d'une colonne soit a 3,2V  :cry: . Soit 20*3,2V =64V (il mes reste 4,6V)
 
Pt = 4,6V * 20mA = 0,092W
 
Des transistor CMS (Sot23) supporte jusqu'à 0,5W. Je part donc sur du CMS
 
Pour la résistance de basse du transistor, je part sur une 1Kohm/0805. Pas de risque a ce niveau là
 
Les trois transfo seront en parallèle sur le 230V. Je met un fusible de 2A pour la sécurité.
 
Une petite feuille de calcule qui rassemble toute ces infos :
http://perso.martin.jose.perso.sfr [...] onique.xls


Message édité par bigjose le 15-05-2011 à 11:29:56
n°173079
bigjose
Posté le 15-05-2011 à 10:44:45  profilanswer
 

Intégration
 
La carte contrôler a un bouton "marche/arrêt" et une sortie du retro-éclairage.
Je vais l'utilisé pour commander toutes les alimentation du VP.
 
Cela donne ce schéma.
http://perso.martin.jose.perso.sfr.fr/Allinbox/40%20ans/Image/Int%c3%a9gration%20electronique.jpg
 
Aprés, je peux mettre un relais en entrée des transfos, mais ...  
Mais j'ai plein de petits interrupteurs (transistors). Je peux peux être les utilisées.
 
J'utiliserais le transistors a deux états  
Regulation : 4V/20mA
Ouvert : 70V/0mA
 
Donc le transistor doit tenir 140V en Vce. Cela ce fait en Sot23.
Entre la phase regulation et ouvert, il vas être un moment (dans le cas pire) ou il vas se trouvé a 70V/20mA soit 1,4W. En continue un sot23 ne supporteras pas mais ce n'est que durant un temps limité.  
 
Il faut que je mesure le temps de chute de tension de la sortie CMD Retro-éclairage. Pour voir si le Transistor peux supporté le nombre de joules (P*t).
A 1ére vue, il n'y a pas de gros condo sur la carte controler.
 
La consomation " a vide" vas être fait par :
   La résistance interne du condo
   La résistance interne des transfo.
 
Si les deux sont faible cela peut valoir le coups de ne pas mettre un Relais.
Ps : Pour information 1W = 1€. Un element qui consomme 1W coute 1€ par an en électricité.
 
Ps2 : J'ai fait un pret routage (Sous Viso) et cela rentre :)


Message édité par bigjose le 15-05-2011 à 11:31:13
n°173081
bigjose
Posté le 15-05-2011 à 11:09:40  profilanswer
 

Optique
 
Sujet ou je ne suis pas l'aise  :heink:  
 
J'ai pas mal changé car le mur de mon ami ne fait que 1,4 m de large  :cry:  
 
Donc tri optique de 330 mm et fresnel de 330 mm. Cela sera plus simple a trouvé  :D
 
http://perso.martin.jose.perso.sfr.fr/Allinbox/40%20ans/Image/Cacule%20optique.png
 
Grace au mode de calcule de Richardcréation
 
Comment ajuster au mm près la distance objectif Fresnel F2 ?..... en appliquant les calculs suivants:  
 
             f = focale objectif    h =distance écran   g = distance objectif -dalle   x = focale F2   a = distance F2-dalle  
 
             La formule est la suivante :   g = f x h / h-f    
 
 
            Exemple :  f = 50   h = 330     X =  55   g = ?    a =  ?     toutes les valeurs sont en cm  
 
             g = 50 x 330 / 330-50  = 165/2.8 = 58.9 cm   L'objectif doit se trouver très exactement à 58,9 cm de la dalle  
 
             a = g-X        a = 58,9-55,0 = 3,9 cm  La F2 doit donc se trouver à 39 mm de la dalle TFT  

 
J'ai fait le calcule et je trouve
focale objectif 33,0 (f)
distance écran 305,0 (h)
distance objectif -dalle 37,0 (g)
   
focale F2 33,0 (x)
distance F2-dalle 4,0  
 
Le retour d'expérirence indique qu'il faut 10-11 cm entre les leds et le LCD
4 cm entre le LCD et la fresnel
33 cm Frenel optique
 
Soit 48 cm... Un demi mètre :cry:  
 
Voila mes questions :  
   1) Le diamètre de l'optique est il important ?  
       J'ai lue, mais je ne sais plus ou, que plus il est important plus il passe de lumière. alors que l'image passe dans un point :pt1cable:  ... si oui comment le choisir ?  
   2) Dans la feuille de calcule,  
                2.1) a quoi correspond "FOV Objectif" ?  
                2.2) "Distance F2 - Objectif optimale :" pourquoi elle n'est pas égale a la focale ?  
   3) Dans la feuille de calcule le "rendement lumineux" et  la "luminosité aux coins par rapport au centre" sont associée a F1. Quoi mettre quand on utilise des leds et donc pas de F1 ?  
   4) Comment calculé la course du tri-optique pour que l'image soit net ?
 
 

n°173082
bigjose
Posté le 15-05-2011 à 11:25:02  profilanswer
 

Bon voili, voila.
 
Je sais j'écrie beaucoup ;)  J'espère que cela pourras servir
 
Les points qu'il me reste :
 
 - Relais or not relais
 - intégration mécanique
     - déportation de l'alimentation et/ou de la carte contrôler (les signaux entre la carte et le LCD sont des LVDS. Peux être déportable  :whistle: )
     - comment faire avec mon demi metre  :heink:
 - Faire la caractérisation des leds. ;)  
 - Comment evacué 80W de chaleur des leds  :cry:      
 - Faire un proto optique pour validé
 ...
 
 
 
               

n°173083
oliv49
What's Behind Darkness
Posté le 15-05-2011 à 18:00:38  profilanswer
 

salut,

 

excellent ton choix pour l'alim des LED, curieux de voir ça à l’œuvre :)

 
Citation :

- Comment evacué 80W de chaleur des leds  :cry:      

 

en effet  :sweat:
dans de bonnes contidtions il faut augmenter la surface de cuivre de la cathode (reliée au die). dans notre cas on n'a pas la place sur le PCB, alors la seule solution plausible est de faire circuler un flux l'air dernière et devant le panneau :/


Message édité par oliv49 le 15-05-2011 à 18:01:51

---------------
Le pétrole
une autre vision du climat
n°173084
bigjose
Posté le 15-05-2011 à 18:12:44  profilanswer
 

Je métrais peux être un espace entre le leds et le PCB. Pour faire passé l'aire.
 
Après, le cuivre, peux être perser pour la ventilation. Mais vue le nombre de leds et donc le nombre de trout pour les pines, cela vas être déjà un vrai gruyère :(
 
2800 trouts sur une plaque de 7 cm sur 12 cm ...

n°173090
bigjose
Posté le 17-05-2011 à 21:30:49  profilanswer
 

Je travail sur l'intégration mécanique :)
 
Grace a F2, toute l'image est condensé dans un point de l'optique.  
Comme l'on ce sert juste du centre de l'optique, est il possible de réduire la taille de la lentille ????

n°173135
bigjose
Posté le 27-05-2011 à 15:36:41  profilanswer
 

Si qu'elle sait ???
 
La mise au point permet de reglé la distance F2-Objectif. Une fois faite, il n'y a plus besoin de le modifier ?
 
Même si la distance Objectif-Ecran de projection bouge ?

n°173146
Inerte
L'inertie pur
Posté le 31-05-2011 à 12:13:02  profilanswer
 

Salut,

 

En réalité la F2 fait focalisé l'image du LCD sur son plan focale image, c'est donc loin d'etre un point, mais l'image est en effet très petite. L'objectif même petit te transmettra correctement cette image, mais plus il sera petit moins la lumière pourra passer, l’intérêt d'utilisé un objectif de gros diamètre est pour apporté le plus de lumière possible à la projection.

 

la mise au point est facteur de la distance de projection ainsi que des distance focales respectives de l'objectif et de F2.
Donc si le vp est fixe et la distance de projection constante, il suffira de faire une seule fois le réglage... mais si le vp bouge...


Message édité par Inerte le 31-05-2011 à 12:15:16
 Page :   1  2  3  4
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
   FORUM Allinbox » Vidéoprojecteurs DIY » 5" »

[ 5,6'' / Led 5mm/ Allinbox ]