FORUM Allinbox » Vidéoprojecteurs DIY » 5" »

[5.6" / 720p / LED HP 100W / Allinbox] SkaraBox V2.0

 

16 utilisateurs inconnus
 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Précédente
Auteur Sujet :

[5.6" / 720p / LED HP 100W / Allinbox] SkaraBox V2.0

n°171475
skarab
Bouddha Warrior
Posté le 29-08-2010 à 20:16:48  profilanswer
 

Yopla les artistes  :hello:  
 
Aller c'est repartit, petite piqure de rappel par ici et une présentation en détail du nouvel écran par la.
 
 
Présentation rapide du materiel.
 
La nouvelle lightbox : Ventilateur / Radiateur / LED / Collimateur (fais aujourd'hui) Plus un réflecteur, a voir dans le post suivant ;)
http://www.c0m.ch/allinbox/PortableBox_v2.0/Photos/320x240/P1000103.pnghttp://www.c0m.ch/allinbox/PortableBox_v2.0/Photos/320x240/P1000181.pnghttp://www.c0m.ch/allinbox/PortableBox_v2.0/Photos/320x240/P1000182.pnghttp://www.c0m.ch/allinbox/PortableBox_v2.0/Photos/320x240/P1000183.png
 
L'écran et la carte contrôleur : BOE/Hydis - 5.6" - 1280*800 - 300cd/m2 - Contrast ratio:500:1 / VGA/DVI/HDMI/S-Video/TV/YPbpr/AV
http://www.c0m.ch/allinbox/PortableBox_v2.0/Photos/320x240/P1000107.pnghttp://www.c0m.ch/allinbox/PortableBox_v2.0/Photos/320x240/P1000095.png
 
Dalle démonter et remonter sur son support.
http://www.c0m.ch/allinbox/PortableBox_v2.0/Photos/320x240/P1000139.pnghttp://www.c0m.ch/allinbox/PortableBox_v2.0/Photos/320x240/P1000145.png
 
L'objectif : Un Delta 78.
http://www.c0m.ch/allinbox/PortableBox_v2.0/Photos/320x240/P1000101.pnghttp://www.c0m.ch/allinbox/PortableBox_v2.0/Photos/320x240/P1000102.png


Message édité par skarab le 11-12-2010 à 12:16:30
n°171476
skarab
Bouddha Warrior
Posté le 29-08-2010 à 20:24:31  profilanswer
 

Test d'un réflecteur DIY a base de Mylar, plutôt concluent je trouve :)
Ça me sort un jolie rectangle bien uniforme de la taille ou presque de mon écran (un poile lus grand^^).

 

Voila quelque photos.

 

http://www.c0m.ch/allinbox/PortableBox_v2.0/Photos/320x240/P1000185.pnghttp://www.c0m.ch/allinbox/PortableBox_v2.0/Photos/320x240/P1000187.pnghttp://www.c0m.ch/allinbox/PortableBox_v2.0/Photos/320x240/P1000189.pnghttp://www.c0m.ch/allinbox/PortableBox_v2.0/Photos/320x240/P1000190.pnghttp://www.c0m.ch/allinbox/PortableBox_v2.0/Photos/320x240/P1000191.pnghttp://www.c0m.ch/allinbox/PortableBox_v2.0/Photos/320x240/P1000196.png

 

Voila, c'est tout pour aujourd'hui :) A oui on voie deux ombres sur l'avent dernière photo, le problème est résolus, c'étais les feuilles de mylar mal collées.

 

Peace.


Message édité par skarab le 12-11-2010 à 17:32:03

---------------
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait!" Mark Twain
mood
Crieto
Posté le 29-08-2010 à 20:24:31  profilanswer
 

n°171477
kenix
Presumed Innocent but accused
Posté le 29-08-2010 à 21:10:10  profilanswer
 

Yep!
 
ça y est l'aventure commence !  [:xtremfzero:1]  
 
A suivre avec le plus vif intérêt  :sweat:  
 
Ps: super bien présenté  


---------------
JEDiY BY KENIX     超サイヤ人     :fuck:         ドラゴンボール 改   tueur de rats morts
 
 
n°171478
smileytom
Posté le 29-08-2010 à 21:30:26  profilanswer
 

oulala déjà hate de voir la suite !
 


---------------
L'intelligence a été inventée il y a très longtemps par un type vachement malin. La connerie, c'est autre chose, c'est une création collective.
n°171479
skarab
Bouddha Warrior
Posté le 29-08-2010 à 22:08:43  profilanswer
 

Héhé merci :) la suite arrive bientôt.
 
Peace.


---------------
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait!" Mark Twain
n°171482
richardcre​ation
Posté le 30-08-2010 à 12:34:49  profilanswer
 

Skarab, tu es sur tous les fronts, " Liens "  et " Projets en cours", ça te fait à chaque fois le double de boulot. Le temps perdu, c'est du temps perdu, personnellement le " Projets en cours " seul me conviendrait, mais ce n'est que l' avis d'un paresseux...c'est toi qui décides !
Félicitations pour cette magnifique réalisation....vite la suite.


---------------
http://autogire-rc.over-blog.com/
n°171483
skarab
Bouddha Warrior
Posté le 30-08-2010 à 17:11:45  profilanswer
 

Lol richardcreation, pas de soucis, sur l'autre topic je ne parle que de l'écran et pi ça va c'est vite fais^^
 

Citation :

mais ce n'est que l' avis d'un paresseux
 


Quand je voie tes création j'ai un peu de mal a te croire sur ce coup  :whistle:  
 
Peace.


Message édité par skarab le 30-08-2010 à 17:20:03

---------------
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait!" Mark Twain
n°171484
oliv49
What's Behind Darkness
Posté le 30-08-2010 à 17:21:44  profilanswer
 

coucou,
 
pas mal le réflecteur, on attend tous la suite avec impatience :jap:


---------------
Le pétrole
une autre vision du climat
n°171485
skarab
Bouddha Warrior
Posté le 30-08-2010 à 17:32:56  profilanswer
 

Héhé merci oliv49,  
yep le Mylar (95% de réflexion) ca marche assez bien, c'est maléable, résistant a la chaleur et c'est pas cher :) Vep ok j'avoue j'ai des actions chez eux^^
 
sinon j'aimerais bien ton avis sur le filtre réfléchissant de l'écran évoquer dans l'autre topic, étant donné que tu en a également commander un :P
 
Peace.


---------------
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait!" Mark Twain
n°171486
titipicass​o
Posté le 30-08-2010 à 19:11:01  profilanswer
 

Ouaip, on est suspendu à vos lèvres les gars...
je me rachète un pc plus récent pour lire les vidéos en HD , et sans doute que je commanderais cette écran..  
si vous ne foirez rien hein...

mood
Crieto
Posté le 30-08-2010 à 19:11:01  profilanswer
 

n°171496
skarab
Bouddha Warrior
Posté le 01-09-2010 à 12:34:17  profilanswer
 

Yopla les zulus, comme j'ai rien a faire entre 12 et 13h je vien faire un UP d' un autre post en raport avec
mon projet, ça ce passe par la [QST] Carte mère ITX et son fameux connecteur LVDS.  
Pour le reste sûrement un premier test de projection ce soir :p
 
Peace.


---------------
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait!" Mark Twain
n°171498
titipicass​o
Posté le 01-09-2010 à 20:44:24  profilanswer
 

VIVEMENT !

n°171499
skarab
Bouddha Warrior
Posté le 02-09-2010 à 08:56:12  profilanswer
 

Arf pas de bole, l'écran rentre pas dans l'objectif. Si j'ai la motivation je démonte la skarabox pour récupérer les fresnels et peu etre aussi l'objectif...  
 
Peace.


---------------
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait!" Mark Twain
n°171500
richardcre​ation
Posté le 02-09-2010 à 09:27:24  profilanswer
 

C'est sympa de part de démonter ta skarabox et cela rien que pour assouvir notre impatience. Fais attention de ne rien casser, ce serait dommage !!  
 


---------------
http://autogire-rc.over-blog.com/
n°171509
skarab
Bouddha Warrior
Posté le 06-09-2010 à 18:05:55  profilanswer
 

Yopla les artistes!
 
Désolé de ne pas avoir donné de nouvelles plus tôt... la vie fais que... bla, bla, bla.
 
J'ai démonter la SkaraBox et j'ai fais quelques testes de projection, et ma-fois l'écran tien bien ces promesses, c'est niveau optique que je galère...
Je suis vraiment étonner par ce filtre "miroir" il ne semble pas du tout influencer la luminosité de l'image projeté :)
 
J'ai trois objectif en ma possession, et malheureusement il n'y en a pas un seul qui fasse l'affaire! (Le Delta 78 me serviras a finaliser la PortableBox v1^^)
Je ne suis pas un spécialiste de l'optique, loin de la, mais je pense qu'un objectif avec un gros diamètre d'au moins 7 ou 8cm en entrée avec une focal relativement courte, genre 185mm^^
serais pas mal??? Le but est de projeter a 3m et obtenir une image d'environ 2.60m de base.
 
Je n'aurais malheureusement pas les moyens de faire plus ce mois ci... mais comme je n'aime pas rester sans rien faire ;) je vais complètement démonter la SkaraBox et récupérer la LED 100W qui va me servir pour la PB V2^^ sisi ca va déchirer ça :P et du coup finir la PB V1 avec la 50W et le Delta 78^^ ca aussi ca devrais le faire, projection courte distance, je pense que l'image seras acceptable :)
 
Peace.


---------------
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait!" Mark Twain
mood
Crieto
Posté le 06-09-2010 à 18:05:55  profilanswer
 

n°171511
titipicass​o
Posté le 06-09-2010 à 20:58:02  profilanswer
 

Dommage, j'aurais aimé voir un résultat de projection...

n°171512
skarab
Bouddha Warrior
Posté le 06-09-2010 à 22:09:24  profilanswer
 

Je vais essayer de faire des photos, rien de garantit, car ca ne rend absolument pas justice a l'écran!  
 
Peace.


---------------
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait!" Mark Twain
n°171519
gohtan
$2B OR NOT $2B = $FF
Posté le 11-09-2010 à 13:15:42  profilanswer
 

Salut Skarab... et les autres  ;)  
 
Chapeau bas pour tes projets  :jap:  
 
 
Concernant ton nouveau réflecteur, je ne suis pas très surpris qu'en projection cela ne rende pas aussi homogène qu'en sortie du réflecteur...
C'est dommage  :( ... limite rageant  :fou: ...
 
En fait j'interviens car ça me rappelle mon premier panneau de LEDs... du coup je n'ai malheureusement pas de solution à proposer mais peut-être une explication sur ta perte d'homogénéité.
 
La surface de ton réflecteur n'est pas parfaite et je pense (ce n'est que mon humble avis) qu'elle transforme ton faisceau lumineux en une multitude de faisceaux... une sorte de bruit lumineux.
 
En sortie du réflecteur, les multiples faisceaux sont encore très proches les uns des autres d'où l'homogénéité apparente... un peu comme mon panneau de LEDs quand la feuille de papier en était proche.
 
Mais une fois que tu éloignes la surface de projection de la source, les faisceaux commencent à s'écarter les uns des autres, certains s'additionnent d'autres non... d'où la pertes d'homogénéité... un peu comme pour un panneau de LEDs quand les LEDs sont mal alignées...
 
 
Voilà, ce n'est qu'une hypothèse sans prétention... j'espère que ça pourra faire avancer ton chmilblik  ;)  
 
Bonne continuation.
A+  :hello:


Message édité par gohtan le 11-09-2010 à 13:17:17

---------------
La GOHTAN BOX : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 9166_1.htm
n°171520
skarab
Bouddha Warrior
Posté le 11-09-2010 à 13:34:58  profilanswer
 

Héhé merci pour ton avis gohtan, d'autent plus que c'est un peu a cause de toi que j'ai commencer cette aventure :P
 
Tu na pas tord j'ai fais ca a l'arrache pour voir ce que ca donne, en le travaillant plus, je pense arriver a quelque chose de pas mal.
L'homogénéité est pas mauvaise, voir bonne en sortie du réflecteur et comme je colle le TFT au réflecteur ca va bien, c'est surtout de l'autre coté que je suis mal équipé...  
 
Le mois prochain le budget permettras peu être l'acquisition d'un nouvel objectif, mais comme je veux pas me planter, j'essaye de mieux comprendre comment dimensionné tout ca, et comme calcule image n'est pas au top avec les LED et les petit écrans... Je pèche pas mal... :(  Help me ...
 
Peace.


---------------
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait!" Mark Twain
n°171524
titipicass​o
Posté le 12-09-2010 à 10:08:26  profilanswer
 

Tiens, je n'avais pas pensé à ça (la taille de ton ecran lcd)..  
Si je remplace, sur mon VP, mon lilli 7" par le 5,6".. j'aurais forcement une image plus petite ! impliquant l'achat d'un autre objectif peut etre... (vu que j'ai un 345 de focale)

mood
AdSPub
Posté le 12-09-2010 à 10:08:26  profilanswer
 

n°171525
skarab
Bouddha Warrior
Posté le 12-09-2010 à 11:21:27  profilanswer
 

Vep voila c'est bien le problème actuel, et ca semble être proportionnel, ce qui parais logique, en remplacent uniquement l'écran 11" de la SkaraBox par le 5.6", j'ai une image deux fois plus petite pour la même distance de projection...
Alors pour compenser cela, arrêtez moi si je me trompe! il faut augmenter le diamètre de l'objectif et diminuer ca focal ainsi que celle de F2...!?

 

Peace.

 

P.S: Je bosse sur la Por-table-Box V1, je vais remonter le topic sous peu^^ LED 50W, écran 2.5", Delta 78, Plexi, LED IR, et un sac de plaisire :P


Message édité par skarab le 12-09-2010 à 11:22:00

---------------
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait!" Mark Twain
n°171528
richardcre​ation
Posté le 13-09-2010 à 09:04:11  profilanswer
 

Si je me base sur le logiciel calcule image tu dois réduire la focale de ton objectif afin d'obtenir une image projetée plus grande, ou éloigner le projecteur de ton écran. La focale de la F2 doit avoir sensiblement la même valeur que ton objectif. Si tu éloignes le projecteur de l'écran tu dois savoir que tu vas perdre de la luminosité à l'écran....
En augmentant le diamètre de l'objectif tu captes plus de lumière, ce qui peut compenser partiellement la perte précédente.
En réduisant la focale de ton objectif tu augmentes la luminosité dans les coins par rapport au centre tout en diminuant le rendement lumineux....
Tu peux faire ce que tu veux, rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme !!!!


---------------
http://autogire-rc.over-blog.com/
n°171531
skarab
Bouddha Warrior
Posté le 13-09-2010 à 17:46:42  profilanswer
 

Yep c'est bien ce qui me semblais avoir compris :) Bon ben reste plus qu'a trouver les bon éléments et le budget qui va avec ^^
Dommage il y avais un jolie lot d'objectif en vente sur le fofo mais ce qui reste ne feras pas l'affaire :(

 

Peace.


Message édité par skarab le 13-09-2010 à 17:47:30

---------------
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait!" Mark Twain
n°171578
GarthPS
Posté le 22-09-2010 à 14:11:35  profilanswer
 

Salut,
Dis moi skarab tu pourrais donner les références de ton écran + contrôleur?
merci!

n°171580
GarthPS
Posté le 22-09-2010 à 16:23:51  profilanswer
 

c'est bon j'ai trouvé ton autre poste! merci  :)


Message édité par GarthPS le 22-09-2010 à 16:24:02
n°171581
skarab
Bouddha Warrior
Posté le 22-09-2010 à 16:53:33  profilanswer
 

Mais ce fut un plaisir :)

 

Je profite du UP pour faire appel a vous, et (re)lancer mon post sur l'achat d'un "Triplet Varifocal passant par f=185mm". Sans quoi je vais acheter un simple Triplet de 180mm chez "diyprojectorkits.com", mais ça me plaie moyen comme matos... en plus les frais de port sont plus cher que l'objectif :(

 

Merci :)

 

Peace.


Message édité par skarab le 22-09-2010 à 16:56:12

---------------
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait!" Mark Twain
n°171877
skarab
Bouddha Warrior
Posté le 11-11-2010 à 18:13:53  profilanswer
 

Yopla les artistes,
le projet n'est pas avorté, et je suis pas rester sans rien faire (*) en attendant de trouver tout le matos qui va bien :)

 

Bon je voie que \"zimagez.com\" a de gros problèmes et que toutes les photos ne serons surement pas récupérable :(  
Grosse mise à jour du topic en perspective, je vais heberger tout ca sur mon serveur ce week-end.

 

(*) En ettendant je vous partage une petite vidéo de ce que j'ai fais depuis tout ce temps.

 
Spoiler :

En espérant que youtube ne ferme pas entre temps^^

 

SWF file

 

Pour le moment c'est que sur l'axe X, l'axe Y est en cours de réalisation^^

 

Pour ceux qui ont pas regarder la vidéo, j'ai un petit problème avec les servomoteur ou les cartes contrôleurs...
Il ce trouve que dans un sense, en fin de course, le moteur grésille, on dirais qu'il veux aller plus loins (fixer ca position au delas de la buté)
je parle évidement du montage a vide (le moteur tout seul) il n'y a rien qui l'empeche d'aller plus hauuuuuuuuuutttt allez plus hauuuuttt, heu la je m'embale désolé.
Voila si les pros de l'éléctronique peuvent donner leurs avis, je les prend avec grand intérêts :)

 

Peace.


Message édité par skarab le 11-11-2010 à 18:18:57

---------------
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait!" Mark Twain
n°171878
HarFanG
Marre des NAZES !
Posté le 11-11-2010 à 18:22:36  profilanswer
 

:hello:  
 
Trop cool, ton machin !  :love:  
 
Lent ou rapide, reactif au quart de poil, t'as bossé comme un pro, bravo coco !  :D  
 
Tu as pensé à un potar multi-tours, pour avoir une super finesse de reglage ?
 
[Now, j'attends les premiers essais en vol, selon ma formule consacrée] ;)

n°171879
skarab
Bouddha Warrior
Posté le 11-11-2010 à 18:25:50  profilanswer
 

Héhé merci Harf :)  
oui j'y ai pensé (heu vep en faite je l'ai lus dans le tuto sur les servo^^ mais chute :P) Du coup je vais surement en commander un pour tester, ca seras surement plus confortable :)
 
Peace.


---------------
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait!" Mark Twain
n°171880
richardcre​ation
Posté le 11-11-2010 à 19:07:37  profilanswer
 

Salut Skarab,
 
 Tu as plus vite fait de t'acheter un testeur de servo de marque Graupner, Multiplex, Robbe, cet appareil n'est pas cher et il t'offre en plus de nombreuses fonctions.
 
On peux trouver ce testeur de servo dans tous les magasins de modèles réduits.
 
Je viens de retrouver le mien, c'est un Multiplex  Servo-Master  Ref 8 2093  Prix 26.65 Euros
 
Attention, tous les servos ne sont pas identiques en format d'impulsion  UNI 1.5 +/-0.5ms     MPX  1.6 +/-0.55ms.
 
Si ton testeur va au delà de ces valeurs le servo réagit comme le tien.
 
@+


Message édité par richardcreation le 11-11-2010 à 19:27:51

---------------
http://autogire-rc.over-blog.com/
mood
Crieto
Posté le 11-11-2010 à 19:07:37  profilanswer
 

n°171881
skarab
Bouddha Warrior
Posté le 11-11-2010 à 19:48:10  profilanswer
 

Yop, je ne veux pas faire vite^^ je veux juste faire moi :) et surtout comprendre! de plus j'ai pass besoin de plus de fonctions. et c'est gros ce machin^^

 

Pour le format d'impulsion : UNI 1.5 +/-0.5ms  MPX  1.6 +/-0.55ms, j'ai bien compris, mais je ne voie pas en quoi ca influence sur la fin de course...? car tout fonctionne très bien il y'a juste ce petit forçage et encore pas toujours (en faisant aller et venir le potard plusieurs fois en buté ca le fais plus), et que d'un coté, je pensais plutôt a une valeur de potard un peu trop élevée, ou simplement le moteur qui est de marque "pas cher" qui est pas bien calibré... enfin bref un détail mais qui m'énerve et que je veux corriger!!!

 

[EDIT] en théorie si je diminue un poile la valeur du potard ca le feras plus...

 

Peace.


Message édité par skarab le 11-11-2010 à 19:49:53

---------------
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait!" Mark Twain
n°171884
Hearty
【ツ】
Posté le 11-11-2010 à 20:24:24  profilanswer
 

Bonsoir,

 

En général sur les servos,

 
  • Un frottement mécanique qui fait que cela coince quelque part,

     surtout dans les "no-name".

 
  • la partie électronique qui est mal calibrée,

     l'idéal est de mesurer et visualiser les signaux à l'oscilloscope.

 
  • l'alimentation de commande qui perturbe le moteur,

    il faut en ce cas, séparer les deux alims.

 

Je suis étonné que tu ais choisis cette position pour pivoter la fresnel,
j'aurais plutôt pensé placer le servo sur l'axe de rotation,
sur un des coté.

 

Vu que sur le montant supérieur, la trajectoire est circulaire,
en bout de course, le montant est éloigné de la fixation moteur.

 

;)


Message édité par Hearty le 11-11-2010 à 20:29:50
n°171885
skarab
Bouddha Warrior
Posté le 11-11-2010 à 20:40:31  profilanswer
 

Citation :

Je suis étonné que tu ais choisis cette position pour pivoter la fresnel,
j'aurais plutôt pensé placer le servo sur l'axe de rotation,
sur un des coté.
 Vu que sur le montant supérieur, la trajectoire est circulaire,
en bout de course, le montant est éloigné de la fixation moteur.
 
 


C'est un choix pratique, je pouvais le faire vite et simplement, un montage sur l'axe est plus complexe et moins compacte, je vais encore ajouter un cadre pour le pivotement sur l'axe Y et je cherche a réduire un maximum toute les pièces et comme j'ai de la marge en hauteur ca a également motiver mon choix^^.
 
Peace.


---------------
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait!" Mark Twain
n°171886
Tijules2na​ntes
Posté le 11-11-2010 à 20:43:25  profilanswer
 

bien sympathique ce petit montage !
bravo  :)


---------------
[15.4" WUXGA] 400w HMI (terrible la HD)=====>  http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8254_1.htm
Projet maison paille bioclimatique et écologique ==> http://maison.julesetstef.free.fr/
n°171888
richardcre​ation
Posté le 11-11-2010 à 20:58:10  profilanswer
 

Voici les dimensions du testeur de servo Multiplex  68 x 42 x 23 mm, la fonction reverse est intéressante.
 
L'alimentation peut se faire de 4.8V à 6 V et il est possible de brancher plusieurs servos.
 
Le potentiomètre indique le point neutre 0 % et les % de déplacement, gauche et droite.
 
@+


---------------
http://autogire-rc.over-blog.com/
n°171889
Hearty
【ツ】
Posté le 11-11-2010 à 21:02:09  profilanswer
 

Je comprend,
 
Quoiqu'il en soit, cela promet une belle box,
mes compliments.
 
;)

n°171895
skarab
Bouddha Warrior
Posté le 12-11-2010 à 06:49:01  profilanswer
 

Yopyop :)
 
Merci pour les compliments Tijules et Hearty, on verras bien ce que cela donneras :)
 
@Hearty: en réfléchissant encore un peu sur les pour et les contre de la motorisation sur l'axe, dans mon cas le cadre de la fresnel n'est pas vraiment ultra rigide (pas en une pièce) il ce pourrais que le fait d'actionner que d'un coté de l'axe, puisse, a longue terme courber la lentille...
 
Hahahaha sacré richard,  
tu lâche pas l'affaire, pire qu'un VRP^^ tu y tien a me "vendre" ton testeur de servo Multiplex. Non mais il est effectivement très bien et pas si énorme que ça, ceux que j'ai sont quand-meme nettement plus petit et sachant que j'en aurais besoin de 3 au total...  
 
Ok sur le tien on peu en brancher plusieurs, mais après faut switcher entre chaque, et pleins d'autre fonctions qui je le répète ne me servirons a rien du tout... et ca, ca me plaie pas.
 
C'est pas vraiment la question en plus, moi je demande d'où ça peu venir et surtout comment réparer (corriger car c'est pas une panne, mais un mini détail un peu énervant) et toi tu me propose de simplement changer pour un truck tout fais et sur-dimensionné... je comprend pas trop. Merci pour ton intérêt et pour le temps passé a répondre, mais cette solution de facilité ne me conviens absolument pas pour ce projet, par-contre je le retiens pour d'éventuel autres applications ;)
 
Peace.


---------------
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait!" Mark Twain
n°171896
richardcre​ation
Posté le 12-11-2010 à 08:57:23  profilanswer
 

Salut Skarab,
 
 Non , je n'ai rien à vendre, au contraire j'y tiens beaucoup à mon testeur de servo, je pensais simplement te rendre service puisque tu voulais savoir la taille de cet appareil.
 
 A présent j'ai bien compris que tu avais l'intention de le réaliser toi même et qu'en plus il t'en fallait plusieurs.
 
 As tu un autre servo ? si oui, fais des essais avec cet autre, il arrive parfois que le problème que tu rencontres vienne du servo lui même.
 
 
@+   un VRP .....je.... Voulais  Résoudre Problème  ....... excuse moi du dérangement.


---------------
http://autogire-rc.over-blog.com/
n°171901
skarab
Bouddha Warrior
Posté le 12-11-2010 à 12:51:18  profilanswer
 

Re-plop :)

 

Il y a mal entendu richard, je dois mal m'exprimé vue que j'ai souvent l'impression qu'on ne comprend pas ce que j' écrit....

 
Citation :

Non , je n'ai rien à vendre, au contraire j'y tiens beaucoup à mon testeur de servo


Lol, vep je voie ca^^ d'ailleurs j'ai mis "vendre" entre guillemets :) je le disais plutôt dans le sens "convaincre de efficacité".

 
Citation :

je pensais simplement te rendre service puisque tu voulais savoir la taille de cet appareil.


La taille je la connaissais, il n y avais pas de point d'interrogation dans ma phrase, vue que tu ma donné une référence, le minimum étais que j'aille voir ce que c' étais!!!

 
Citation :

A présent j'ai bien compris que tu avais l'intention de le réaliser toi même et qu'en plus il t'en fallait plusieurs


Je ne l'avais effectivement pas précisé, mais oui  au moins 3 : Axe X Axe Y et Axe Z pour la mise au point de l'objectif et peu être un 4 ème pour faire un zoom sur la F2, mais la ca deviens un peu exagérer...

 
Citation :

As tu un autre servo ? si oui, fais des essais avec cet autre, il arrive parfois que le problème que tu rencontres vienne du servo lui même.


Oui j'ai trois servos et trois platine de contrôle et j'ai déjà essayer tout les combinaisons possible toujours pareil au même endroits, mais comme les 3 montage sont identique ainsi que les moteur ca aide pas forcement...

 
Citation :

@+   un VRP .....je.... Voulais  Résoudre Problème  ....... excuse moi du dérangement.


Il n y a pas de dérangement! c' étais une petite pointe d'humour peu être un peu mal placée... enfin bref rien de grave.

 

Peace.


Message édité par skarab le 12-11-2010 à 12:53:14

---------------
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait!" Mark Twain
n°171902
richardcre​ation
Posté le 12-11-2010 à 13:45:10  profilanswer
 

Il n'y a pas de problème, tout est OK.
 
Il se peut que tu puisses avoir un souci avec le format d'impulsion : UNI 1.5 +/-0.5ms .
 
Si à une position de ton potentiomètre la taille de l'impulsion est très légèrement variable et non fixe le servo quant à lui ne sait plus comment réagir.
 
Exemple: le potentiomètre à une position donnée crée des impulsions de 0.8ms, le servo va prendre en compte cette valeur pour se positionner et ne plus bouger.
 
             Si par contre ces impulsions varient dans une fourchette ( exemple 0.75-0.8-0.85 ms  ) le servo va en faire de même, il va émettre un peu de bruit (vibrations ) et bouger au rythme de ces variations
     
             Une question, ton alimentation est elle stabilisée et surtout assez puissante ?


---------------
http://autogire-rc.over-blog.com/
 Page :   1  2  3  4
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
   FORUM Allinbox » Vidéoprojecteurs DIY » 5" »

[5.6" / 720p / LED HP 100W / Allinbox] SkaraBox V2.0