Ventes : HarFanG et 31 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5  6  7
Auteur Sujet :

[17"] (HD 720p / 400W HQI / 500mm / allinbox) Ogo Box "Madagascar"

n°134957
macao45
la bidouille est un art
Posté le 30-09-2006 à 11:34:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
moi je serrais plus d'avis qu'il mette un calque devant l'objectif et qu'il fasse les photos en sautillant !!!
 
 
on aurrait moins les boules    :cry:


---------------
Recettes cocktails
ECRANS-DEPORTABLE
site sur les Energies renouvelables
telesecretariat
(Publicité)
n°134959
jvr33
pour bien faire avoir le temps
Posté le 30-09-2006 à 11:37:19  profilanswer
 

:cry: ou un rideau noir ca serait encore mieux, j'en bave de jalousie devant ses resultats  [:jvr33:1]


---------------
ma boutique laser
"Tout homme qui dirige, qui fait quelques chose, a contre lui:
Ceux qui voudraient faire la même chose
Ceux qui s'ils étaient à sa place feraient mieux
n°134965
aktarus
Posté le 30-09-2006 à 12:02:53  profilanswer
 

nanann
 
qu'il prenne ses photos avec un telephone portable en essayant de le faire la tete en bas et sur les mains :D  :D  :D

n°134966
oliv49
Posté le 30-09-2006 à 12:05:35  profilanswer
 

avec un temps d'exposition de 2 secondes, sans trépied et en sautant sur lui au moment du déclanchage.
 
il aura de la luminosité certe, mais bof bof le flou :D
 
aller encore ! on en veut plus des photos :D

n°134970
ogo
Posté le 30-09-2006 à 13:07:24  profilanswer
 

Il est deja tout propre j'ai un produit special pour ça

n°134975
jvr33
pour bien faire avoir le temps
Posté le 30-09-2006 à 14:00:55  profilanswer
 

http://jvr33.free.fr/smilleys/il-faut-les-photos.gif non on n'en veux pas  [:voine:3]  
 
non sans rire  [:jvr33]  superbe realisation
bonne continuation  
 
 [:xtremfzero:1]


---------------
ma boutique laser
"Tout homme qui dirige, qui fait quelques chose, a contre lui:
Ceux qui voudraient faire la même chose
Ceux qui s'ils étaient à sa place feraient mieux
n°134991
zeltron
Diyiste 3ème Dan
Posté le 30-09-2006 à 17:20:09  profilanswer
 

Citation :

moi je serrais plus d'avis qu'il mette un calque devant l'objectif et qu'il fasse les photos en sautillant !!!  
 
on aurrait moins les boules    

 
 
Mdr ! Macao45 !!!


---------------
à vendre:
-Kit HQI 400W électronique 80€: http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 0909_1.htm
-Contrôleurs 10.6": http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 0905_1.htm
n°134997
macao45
la bidouille est un art
Posté le 30-09-2006 à 18:09:03  profilanswer
 

j'ai été me chercher mon ticket de metros usager cet apres midi ....
 
comme ça je suis sur d'avoir quelque chose  :pfff:


---------------
Recettes cocktails
ECRANS-DEPORTABLE
site sur les Energies renouvelables
telesecretariat
n°135006
ogo
Posté le 30-09-2006 à 20:55:55  profilanswer
 

Ouais mais t'oublie que ta box est motorisée, tout est planqué dans le meuble, etc ...
 
Alors ça a marché l'apn ?

n°135007
ogo
Posté le 30-09-2006 à 23:11:23  profilanswer
 

Petit essai de la CDM 150W. Ne vous fiez pas aux couleurs elles sont fausses.
http://reclock.free.fr/htpc/grevious_mine_cdm.jpg
 
Pour rappel, la HQI 400W calibrée
http://reclock.free.fr/htpc/grevious_mine.jpg
 
La CDM est encore plus nette, mais moins lumineuse. Elle fait de très beau rouges (mieux que la HQI), mais manque de bleu (... comme la HQI)


Message édité par ogo le 30-09-2006 à 23:12:46
n°135008
macao45
la bidouille est un art
Posté le 30-09-2006 à 23:46:24  profilanswer
 

pas pour ce soir ...j'ai du monde
 
mais je post des que j'ai de nouvelles tofs digne de ce nom  ;)


---------------
Recettes cocktails
ECRANS-DEPORTABLE
site sur les Energies renouvelables
telesecretariat
n°135013
mich33
Posté le 01-10-2006 à 10:23:02  profilanswer
 

Ogo, as tu essayé de régler ta condense avec la 150W?  
 
J'attends la prochaine scéance de calibration avec impatience :pouce:

n°135015
ogo
Posté le 01-10-2006 à 11:05:16  profilanswer
 

Ben j'ai fait pleins de tests, et aussi avec la POWERSTAR 150W. Tout est expliqué dans le thread d'elken sur le forum lumenlab
 
Pour ma condens actuelle est a déja la position quasi optimale
 
En gros je trouve que ces 2 céramiques ne sont pas une révolution car elles manquent de bleu toutes les deux (ou alors quelque chose d'autre que l'ampoule zigouille le bleu dans mon projo). La powerstar est un peu meilleure pour le bleu, et a des rouges moins puissants. Sinon c'est archi net avec. Elles produisent a priori plus de lumens par watt consommé (environ 45% de plus). Donc elles "equivalent" en puissance lumineuse à une HQI "virtuelle" de 220W. Donc globalement elles sont parfaites pour remplacer une HQI 250W (et en plus le ballast est minuscule ...), mais il manque le bleu tant espéré :(

n°135016
oliv49
Posté le 01-10-2006 à 11:08:06  profilanswer
 

salut les gens :D
 
je pense que sa devrait vous interressé :
 
http://forum.aspect-geek.net/aspec [...] 8388-1.htm
 
bonne chance :D

n°135017
ogo
Posté le 01-10-2006 à 11:31:40  profilanswer
 

Why not :)

n°135018
oliv49
Posté le 01-10-2006 à 11:41:53  profilanswer
 

sa pourrait aussi en décider certain a ce lancer dans l'aventure DIY, c'est claire que certainnes screenshot me donnes envi de continuer mon VP (mais pour le moment manque de temps )

n°135019
aktarus
Posté le 01-10-2006 à 11:57:00  profilanswer
 

c'est clair que les screenshots relancent la flamme....ca markette sévère et les screens restent la vitrine du DIY
 
rien que ogo vient de me tracasser avec un nouveau projet HD ....ca y est ca va redevenir obsessionnel ;)  
 
 
tu me paieras l'essence pour le psy :sol:


Message édité par aktarus le 01-10-2006 à 11:57:36
n°135024
jvr33
pour bien faire avoir le temps
Posté le 01-10-2006 à 12:42:41  profilanswer
 

+1 AKTARUS
plus les screenshot sont beaux plus ca motive


---------------
ma boutique laser
"Tout homme qui dirige, qui fait quelques chose, a contre lui:
Ceux qui voudraient faire la même chose
Ceux qui s'ils étaient à sa place feraient mieux
n°135025
mich33
Posté le 01-10-2006 à 13:17:58  profilanswer
 

Citation :

Just did a quick test of the CDM 150W + POWERTRONIC ballast : dropped it in the lightbox without any other change. Setup was 90mm condenser + LL reflector.


 
A moins que j'ai raté quelquechose le placement de la condense est donc optimisé pour la 400W?
Je veux pas paraitre chiant sur ce point (encore une fois), mais si la condense est optimisé pour la 400W, elle ne l'est plus pour la 150W :)

n°135026
ogo
Posté le 01-10-2006 à 13:23:13  profilanswer
 

Pourquoi serait-il différent le placement de la condens je comprend pas ?
 
Avec la 400W j'ai pas de grosses différences a +/- 5mm près

n°135027
mich33
Posté le 01-10-2006 à 14:16:28  profilanswer
 

Un petit graphique excel vaut toujours mieux qu'un long discours ;)
 
http://img307.imageshack.us/img307/15/optimcondensegj4.gif
 
Bien sur les différences entre nos configs peut changer beaucoup de choses aussi...


Message édité par mich33 le 01-10-2006 à 14:24:04
n°135031
ogo
Posté le 01-10-2006 à 14:55:43  profilanswer
 

Humm ... intéressant, ça rejoint ce que le calculateur de dazzla dit sur le forum lumenlab. Le pb c'est que ma condens n'est pas réglable facilement (j'ai environ 10mm de battement, et il faut éteindre le proj pour la régler, donc chaque test coute environ 45mn en temps) ...
 
Autre chose aussi. Pour diverses raison une F1 de 220mm n'est vraiment pas adaptée à l'usage d'une condens. Il se trouve que par chance ma condens est pile poil adaptée pour ma F1 de 220mm et mon réflecteur, mais je ne pourrais jamais avoir un très bon vignettage. Pour avoir de la marge de réglage et du "mou" par rapport à la focale de la condens, il faut utiliser une F1 de 330mm. Ya peut-etre moyen d'en faire rentrer une dans mon projo mais ça sera au chausse pied ...
 
J'ai des tests à faire avec d'autre condens. Je crois que je vais plutot me faire une boite de test en carton avec un filament d'halogene "diaphragmé" à différentes largeurs pour simuler un arc, un reflecteur, une condens, puis une F1 de 330mm, puis une feuille blanche avec 9 points ansi pour mesurer le vignettage au luxmetre derrière la F1. Et le tout serait déplacable facilement et en marche. Une fois validé, je testerai dans le proj (si j'arrive à y mettre une 330mm)
 
Qu'en pense tu ?

n°135033
aktarus
Posté le 01-10-2006 à 15:38:30  profilanswer
 

moi j'en pense que c'est nikel
 
on saurait alors quelle lampe ....quelle distance....et le choix du matos derriere
 
 :sol:

n°135047
mich33
Posté le 01-10-2006 à 18:46:04  profilanswer
 

exacte, très bonne idée :pouce:
(j'ai aucun doute qu'une F1 de 330 sera beaucoup plus adaptée avec une bonne condense)
 
en attendant, si tu peut rapprocher ta condense de 10mm c'est peut être suffisant... dans mon cas il a suffit de la rapprocher de 3mm pour gagner 20%
et je suis sur que même 10% tu vas pas cracher dessus :p

n°135053
ogo
Posté le 01-10-2006 à 20:03:40  profilanswer
 

Ouais mais bon pour l'instant je suis decu par ces ceramiques. Je pensais pas qu'elles auraient le meme manque de bleu que la HQI. Sinon elles ont des avantages (arc court, netteté d'image, rouge très bon, pas de chauffe, petit ballast). Cette perte de bleu "aggrave" la perte de lumens et de contraste
 
HQI non calibree -> 180 lumens
HQI calibree -> 105 lumens
CDM non calibree -> 100 lumens (sans optimiser la lightbox)
CMD calibree -> ??? mais surement dans les 60-70 est c'est trop peu :(

n°135064
mich33
Posté le 01-10-2006 à 22:16:06  profilanswer
 

Oui c'est bien le bleu qui nous fait défaut puisqu'on doit baisser le rouge et vert. A mon avis le fait de passer à une lampe de température de couleur inférieure ne va pas aider...
On aura aussi toujours le problème du bleu verdatre du fait du spectre relativement plat (comparé au 3 pics bien distincts d'une backlight) de nos lampes.  
Faudrait experimenter avec un filtre coupe bande, mais ça fera pas gagner des lux :D
 

n°135065
aceditnana​r
Posté le 01-10-2006 à 23:09:58  profilanswer
 

avec une lampe 7000K ca n'arrangerai pas l'affaire??


---------------
/!\ Dernière année ALLINBOX ? BESOIN DE VOUS pour éviter la fermeture !
 
 
n°135068
tweety.zz
Light without Heat
Posté le 02-10-2006 à 09:06:25  profilanswer
 

un seul mot : MAGNIFIQUE !!!!!!!!!!!!!!

n°135070
mich33
Posté le 02-10-2006 à 10:05:16  profilanswer
 

Citation :

avec une lampe 7000K ca n'arrangerai pas l'affaire??


On ne peut pas juger seulement à partir de la température du blanc, au mieux il faudrait voir quel est son spectre d'émission ??  
Exemple les leds blanches à 6500K produisent 2 fois plus de bleu que de vert ou rouge, alors qu'une HQI D (5200K) produit 2 fois plus de vert que de bleu ou rouge.
Le bon milieu doit se trouver qq part entre les deux :sweat:  

n°135073
ogo
Posté le 02-10-2006 à 11:50:52  profilanswer
 

Chui d'accord avec Serge :)

n°135074
yetpa
Posté le 02-10-2006 à 12:00:16  profilanswer
 

petite question technique ogo,
 
si je ne me trompe pas tu utilise un triplet de 500mm avec une f2 de 650mm de focale......
 
Pourquoi le de choix de 650mm pour la f2, n'est-ce pas mieux de rester proche de la dfocal du triplet soit une f2 550mm ?

n°135076
ogo
Posté le 02-10-2006 à 12:48:50  profilanswer
 

Bah il parait que la 650 a en fait une focale de 600mm seulement. En fait je crois que ce qui compte c'est pas tellement la difference de focale entre la F2 et le triplet, mais plutot la taille que va avoir l'arc de l'ampoule dans le triplet, et ça ça dépend des distances mur-triplet,triplet-F2, F2-LCD, LCD-F1, F1-arc, bref de tout. Ce qu'il faut c'est minimiser la taille de l'arc dans le triplet (surtout en bougeant la F1 c'est ce qui agit le plus) pour récupérer le max de lumière. On peut aussi jouer sur la focale de la F2, car en bougeant la F1 on peut aussi rendre non optimale son placement par rapport a la condensatrice d'ou reperte de lumiere ... Compliqué non ?


Message édité par ogo le 02-10-2006 à 12:49:34
n°135077
aceditnana​r
Posté le 02-10-2006 à 13:40:38  profilanswer
 

le jour ou on pourra traduire ces calcul optique sur un logiciel.. ca sera cool :)


---------------
/!\ Dernière année ALLINBOX ? BESOIN DE VOUS pour éviter la fermeture !
 
 
n°135079
ogo
Posté le 02-10-2006 à 14:13:24  profilanswer
 

Voici les courbes de corrections appliquées sur la HQI 400w par la calibration :
 
En temperature 5500K, gamma 2.2 :
http://www.lumenlab.com/forums/uploads/post-11552-1159790829.png
 
En temperature 6500K, gamma 2.2 :
http://www.lumenlab.com/forums/uploads/post-11552-1159790849.png
 
On voit bien la baisse énorme de vert nécessire ...
 

n°135111
ogo
Posté le 05-10-2006 à 08:24:12  profilanswer
 

Quelque news ...
 
Je refais des tests de condens en ce moment. J'ai utilisé une methode un peu plus fiable pour mesurer la focale de ma condens actuelle, et oh surprise c'est pas une 260-270mm mais une 220mm. Amusant c'est la meme que celle d'izzotek (alors que la mienne provient d'un ancien retro).
 
Autre surprise aussi. Des gens sur lumenlab disent que la fresnel 650mm est en fait une 600mm. Ben avec la meme methode de mesure, effectivement ell fait 600mm.
 
Je comprend pourquoi mes simuls optgeo ne donnaient pas le meme resultat qu'en realite ...
 
J'ai vraiment envie de remplacer ma F1 par une 330mm, mais ça implique de grosses modifs dans le projo .... bouhh
 

n°135112
mich33
Posté le 05-10-2006 à 09:39:32  profilanswer
 

Pour mesurer la condense tu fait comment? En diaghragment puis mesure au soleil?
 
Et pour les courbes de correction des céramiques ça donne quoi?
 

n°135115
ogo
Posté le 05-10-2006 à 11:41:02  profilanswer
 

Ah t'as raison j'oubliais de diaphragmer les lentilles pour éviter les erreurs à cause des rayons qui passent par les bords. Bon en utilisant 50% de la lentille maintenant je trouve 240mm .... Arf :)
 
Bon ben voici la methode
 
Allumer une led (petite) dans le noir. C'est notre source ponctuelle
Diaphragmer la lentille avec un carre qui occupe moins de 50% de la surface
Reporter ce carré sur une feuille
Présenter la condens coté plat face à la led et bien centrée
Placer la feuille coté bombé de la condens le plus loin possible (commencer près puis reculer le + loin possible) pile dans l'axe. On voit alors un carré de la couleur de la led sur la feuille
Reculer/avancer la condens jusqu'a ce que le carré rentre pile poil dans le carré reporté sur la feuille au debut, et en vérifiant que le carré ne change pas de taille quelque soit la distance de la feuille
La focale est alors egale à : distance led-coté plat de la condens + 2/3 epaisseur de la condens
 
PS: ca marche aussi avec les fresnels en présentant le coté non strié face à la led et sans diaphagmer ...
 
Pour les céramiques j'ai pas la sonde pour l'instant donc je peux pas les calibrer. Peut-etre ce week-end
 

n°135119
mich33
Posté le 05-10-2006 à 12:38:25  profilanswer
 

Aux moins ça marche même quand ya pas de soleil :)  
 
Ensuite il va falloir expliquer comment tu analyse une photo d'un écran blanc pour établir les proportions RGB, ça m'intrique?!

n°135121
ogo
Posté le 05-10-2006 à 12:45:32  profilanswer
 

Ben c'est simple, tu prends paint sho pro, tu selectionne une zone blanche de l'image (la + grande possible), puis tu affiche l'histogramme RGB. Paint shop te donne directement les moyennes RGB :)

n°135126
mich33
Posté le 05-10-2006 à 13:50:59  profilanswer
 

ah oui c'est pas compliqué, je savais pas qu'on pouvait faire ça avec psp :jap:
en attendant ça nous dira pas si les bleus d'elken sont bleu ou bleu-vert, d'ailleurs j'ai comme l'impression qu'il veut pas nous le dire :D


Message édité par mich33 le 05-10-2006 à 13:51:31
n°135150
ogo
Posté le 06-10-2006 à 10:06:01  profilanswer
 

Ouais, je crois qu'il y a un peu de mauvaise foi de sa part ...

(Publicité)
 Page :  1  2  3  4  5  6  7

Aller à :
Ajouter une réponse