Reprise du message précédent :

 
ah c'est pas pareil  
et c'était mieux avec la HQI?
 
sinon pour ce qui est de ma condense on est pas du tout dans le même cas, puisque mon écran c'est un 8", pour un 17 forcément ça complique...
 
Je pourrais suggèrer de mettre une F1 de 330mm mais je pense pas que ce soit la solution que tu voulais entendre

Vi c'etait mieux avec la HQI ... Dans les 65% pour les meilleurs reglages possibles, mais j'arrive plus a les obtenir ces reglages ...
 
Sinon tu as observe une difference de luminosite sur ton proj ?
 
J'imagine que ca irait mieux avec une 330mm mais j'ai pas la place dans le meuble ...
 
Et pis ce soir rien ne marche, la short arc ne veut plus s'amorcer, ca m'enerve alors je vais me coucher (ca fait juste un zzzzzittt t continu) ... J'espere juste qu'elle est pas petée car je l'ai un peu tripoté ce soir ...
 
gnarf  

 
Tu veux pas faire un banc de test provisoire? chaque module étant monté sur un rail en alu histoire de valider une fois pour toute les distances et sens de montage entre les éléments optiques. Tu utilises aussi un plexi transparent gravé avec une mire à la place du LCD pour régler la netteté donc pas de risque de flinguer la dalle. C'est avec cette méthode que j'avais "calculé" au mieux toutes les distances. Bien sûr il faut des lunettes de soleil et essayer de compartimenter la HQI pour limiter un peu les fuites de lumière .
 

froggy -> je croix que le pb c'est que le meuble est fini  
 

 
si tu obtenais 65% avec la HQI (ce qui est plutot bon, la norme chez lumenlab tournerait autour de 40-50%) je ne vois pas de raisons pour que cela soit pire avec la SA, à part un mauvais réglage  
 
Chez moi la SA procure un gain important de luminosité (je passe de 58Lumens ANSI à 91)
et une petite amélioration du vignetage qui passe de 61% à 67%.  
Cela sans réflecteur, avec une condense Izzo de 76mm réglée au mm près.
 
A ta place voici je que je ferais:
 
-Tout d'abord, vérifier que ton faisceau se concentre bien sur l'objectif (remplace celui ci par une feuille de papier ou de carton)
 
Si c'est ok,
-Tenter d'améliorer le placement de la condense:
Rapproche la condense de l'arc pour être sur d'illuminer toute la surface de l'écran, et refait des mesures. Si le rappport coins/centre augmente, alors rapproche un peu plus, sinon cherche ailleurs.
 
-Si rapprocher la condense n'améliore pas la situation, essayes sans
 
Pour les soucis d'amorçage, pense à raccourcir les fils entre l'amorceur et douilles et ressere toutes tes connexions, je crois que chez moi ça a réglé le problème...

Ben oui le meuble est fini. Il a des reglages pour le bloc fresnel/ecran et la lightbox sur une plage d'environ 4 a 6 cm, mais je passe beaucoup de temps dans les cycles allumage 20mn/extinction 20mn/reglage. J'avais fait un proto au début, mais ensuite je suis passe sur une config non splittee pour les fresnels, et ca change un peu les choses.
 
Quand je disais 65% c'etait une moyenne des 8 coins sur une mire ANSI et c'était pour le 15". Maintenant je suis en 17" et j'ai refait une mesure ce matin vite fait avec la HQI, et j'obtiens pour 1,4m de base quelque chose de ce gout la (c'est de tete et arrondi j'ai rien noté) :
41 100 41
52 130 52
41 100 41
 
Ca fait dans les 105-110 lumens ANSI.
 
Ma condens est une recup de 90mm de diametre, entre 250 et 270mm de focale (difficile à bien mesurer)
 
Par contre les angles sont à ... 20 lux, ce qui est pas terrible du tout. Après réflexion et après t'avoir lu je vais faire ça :
- approcher la condens le + possible de la HQI ou SA
- mettre le couple F1 F2 le + loin possible de la HQI
- rapprocher F1-F2 de la HQI tant que c'est acceptable pour les coins
- eloigner la condens pour augmenter les lux tant que c'est acceptable pour les coins
 
Et tout ça en faisant en sorte que l'arc soit le plus petit sur l'objectif, et il bouge si je bouge la F1 ou la condens ou la F2 ... Un vrai casse tete
 
Je pense aussi qu'il y a un probleme avec la fenetre que j'ai fait sur la lightbox. Elle est censée bloquer les rayons inutiles, mais je pense que la fenetre est trop petite. Je vais donc l'enlever pour voir si ca fait une différence. Ca pourrait expliquer aussi pourquoi c'est pas plus lumineux avec la short arc : comme justement son arc est + petit, il y a plus rde rayons qui seraient bloqués par la fenetre trop petite (bon il faudrait un petit dessin pour expliquer mais bon ...)
 
Sinon je te conseille vivement le réflecteur. Tu pourrais gagner facile 40% de luxs je pense !

Je vois que ta tout pigé
 
Par contre, il faut pouvoir règler aux moins la position de la lightbox depuis l'exterieur, sans ça on s'en sort pas
 
ma condense je la déplace de 2-3mm à la fois par essai, ensuite je déplace l'ensemble HQI/condense pour être à la limite d'avoir des coins sombres.  
Après faut affiner.
C'est déja fastidieu... le top serait de prévoir un réglage séparé de la condense depuis l'exterieure...
 
La fenêtre m'a l'aire d'etre une bonne piste en tout cas, regarde ça d'abord!!
 
Oui le ref je vais le mettre un jour, mais ça m'obligera à revoir ma lightbox  
Je vais faire quelques mesure d'abord aussi

t'a essayer sans la condens??
 
moi avec mon 15 sa m'emplifiai les coin sombre alors j'imagine pas avec un 17.
 
PS : j'ai aussi changer mon reflecteur pour un pimalator sa a reduit encore plus les coin sombre

Oui sans condens c'est moins bien. Une condens amplifie les coins sombres si elle est trop loin de la HQI ou si sa focale est trop courte ou si le diametre est trop petit

Des nouvelles du projet
 
Alors aux grand maux les grands remèdes !!!
 
1) Retour à la config splittée pour les fresnels. La luminosité était pas uniforme à cause du LCD pas attaqué perpendiculairement par la lumière en config non splittée
+
2) Optimisation de la lightbox (agrandissement de la fenetre). Maintenant les lux sont identiques avec ou sans fenetre donc elle est assez grande
+
3) Suppression de l'anti glare (photos à suivre). Je voulais pas le faire, mais finalement ça s'est plutot bien passé. 3 heures de trempette et hop. Résultat : +15% en luminosité, des couleurs +belles, des noirs un poil moins bouchés, mais surtout une netteté à couper au rasoir, tellement d'ailleurs que maintenant on voit les stries des fresnels ...
+
4) Optimisation de la lumière. Il m'a fallut pas moins de 21 séances pour arriver à un résultat proche de l'optimum. J'ai fait comme j'avais dit plus haut. Le cone de lumière est réglé pour rentrer ras-duc dans le triplet à ma distance de projection (et il rentre tous juste ce qui me fais dire qu'une short arc servirait pas à grand chose), et la condens est réglée ...
 
Résultat :
168 lumens pour 1,72m de base. Voici les chiffres de la mire ANSI
49 86 56
65 109 66
56 93 59
 
Vignettage : 50% (4 coins), 61% (8 coins)
 
Contraste : entre 70:1 et 200:1, ça dépend comment je mesure
 
Ca c'est en ratio 5:4. En 16:9 les coins sont encore meilleurs, puisque plus proches du centre (de mémoire > 55%) ...
 
Miam miam  !  
 
Il reste un petit problème de netteté des coins. Je peux sans problème lire l'heure en bas à droite du bureau windows, mais pour avoir les angles vraiment nets il faut que je rapproche le projecteur d'environ 10cm du mur ce qui rend le centre flou. Avec un écran incurvé ça pourrait le faire. Apparemment en bombant la F2 aussi c'est-à-dire en approchant le centre de la F2 du triplet ... Mais il faudrait sacrément la bomber je crois. Il y a aussi de l'aberration chromatique mais ça on y peut rien je crois. Je vois aussi un peu de barrillet ce qui a surement un rapport avec les coins flous. Si un spécialiste pouvait m'aider ça serait bien sympa
 
Je vais maintenant m'atteler à l'écran de projection, parce que ya plus grand chose à gratter sur le proj ... Un dalite high power avec gain de 2.8 me tenterait bien, çà ferait un équivalent de 470 lumens, ce qui est parfait pour 2m de base ... Il coute la peau des fesses en France, mais on peut le faire importer des US pour environ 400€ (en 233x132cm) pour peu que les douanes ne s'en melent pas. Ca reste cher ... Sinon pour m'amuser j'ai fait quelques essais avec du papier alu et c'est bluffant : le contraste devient énorme et tous les détails sombres réapparaissent.
 
Reste aussi à retester la short arc qui veut plus s'amorçer ... Et puis finir la menuiserie ...
 
Je ferais des photos cette nuit, là il fait trop jour

Quelques photos quand meme :
 
Suppresion de l'AG :


 
Netteté de l'image sans l'AG (1,7m de base)

Voila les photos dans le noir parfait (vu qu'il est 1h30 du mat ...), base 1,70m
 
Pas de retouche, juste un retaillage des photos
 
Des mires :
 
Sur la première il manque la ligne à droite, elle était pile poil dans la rainure de la porte ...

Star wars 720p :

la je dit: Zut
 
y'a tres bon la , plus que felicitation

Merci !
 
Bonne chance pour ton projet qui avance aussi (vivement la HQI pour toi ...)

C'est trop trop zoli !  

Merci Ogo!
 
Ah non mais serieusement on dirai des screenshot direct de l'ecran de pc! pour dire que la qualité est phenomenale! felicitation re!
 
Bonne continuation  

Ya encore du travail de calibration : je cherche une méthode plus ou moins fiable pour calibrer le gamma et les couleurs sans avoir de colorimètre, et puis j'attend beacoup d'un autre écran ... Je vais essayer d'avoir un perlé cette semaine pour tester et faire des comparaisons.

Magnifique vraiment.
Super images.

Merci merci ca fait plaisir
 
Chui en train de faire un p'tit outil qui permettra de faire une semi calibration du projecteur avec un luxmetre c'est-a-dire le gamma (si possible sur le rouge le vert et le bleu). Reste ensuite à trouver un blanc "satisfaisant' mais la c'est une autre histoire.
 
Les resultats sont prometteurs mais c'est pas encore fini. Quand il sera pret je le mettrai à la disposition de tous
 
Allez, un p'tit screenshot :

impressionnant!!!!
 
 
la garde de starwars III est reproduite a la quasi perfection
c'est une sorte de orangé qui correspond au grab d'origine
 
 
excellent    

je suis admiratif

ogo  
 
est ce que je peux utiliser quelques screenshots a toi sur HCFR?

Vi vi bien sur ... Fais pas n'importe quoi je suis connu sur HCFR
 
Bon j'ai fini une première version de mon bidule de calibration !  
 
Voici le lien pour le télécharger  : http://reclock.free.fr/htpc/calibration.zip
 
Merci de votre indulgence pour les tests Pour les mesures il faut s'arranger pour n'utiliser le luxmètre que sur une gamme (pour minimiser les erreurs), et se mettre à mi-chemin entre l'écran et le proj pour avoir des valeurs fiables dans le noir. Le mieux est de placer le luxmetre de maniere a ce qu'il soit en quasi fin de gamme sur du blanc.
 
Bon tests

fort de mes malheureuses experiences de communication sur HCFR je me suis contenté de mettre en ligne tes resultats et de te feliciter
 
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] #170016530
 
les autres membres me suivent d'ailleurs et pour ne pas exciter la bete j'en resterais la  
 
encore bravo

Aktarus tu poste dans quel forum sur HCFR ?

screenshots SD dans section DLP/LCD
 
par habitude  

Merci. Par contre c'était du HD ces screenshots (version 720p de SW)

jolie.. moi je fini mon vp HD et j'attend mon luxmetre et je vais m'eclater
 
@++

pinaise c'est bo !!!!
par contre c'est pas trop genant les coins sombres ?

il a pas de coins sombres je trouve mais c'est perso

pour les coins sombre faudrait mettre des leds blanches aux coins?? non??? ca serai une idée

Non les coins sombres ne sont plus visibles, j'ai amélioré ça -pas beaucoup mais suffisament pour qu'on les voit vraiment plus-. J'aurais du poster des images claires sur lesquelles ont voit presque plus de coins sombres
 
Par contre, j'ai fais l'outil de calibration pour comprendre pourquoi je suis oblige de booster les noirs pour avoir une bonne image. Vous aussi vous bidouillez le gamma ?

Oui LOL ça serait à tenter, mais j'attend de voir ce que donneront les projets en cours, c'est surement une piste pour l'avenir ...
 
Les coins sombres ne sont vraiment plus un problème, d'autant plus qu'en 16/9 le phénomène est bien atténué. Meme en 5/4 je les vois quasiment plus (et je suis très tatillon pourtant). Une F1 de 330mm aurait pu améliorer encore les choses, mais au détriment de la luminosité et puis mon meuble il peut pas accepter une 330mm.
 
Maintenant c'est :
- calibration
- un vrai écran avec du gain
   

c'est les mires qui me donnait cette impression.
En tt cas si c'est corrigé c'est encore mieux !
Felicitations

et corrigé comment?

Ben j'ai expliqué au dessus (avant les photos), avec des réglages aux p'tits oignons. Je crois que j'ai fait 21 séances (j'ai noté ça sur un papier qq part)
 
Allumer ...
Attendre ...
Mesurer ...
Eteindre ...
Attendre ...
 
21 fois  
 

Deuxième version de mon soft de calibration (toujours pas de nom d'ailleurs ...) :
 
Voici le lien pour le télécharger  : http://reclock.free.fr/htpc/calibration.zip
 
Testez le je crois que ça marche

Tiens je me suis rendu compte que mon triplet 500mm a un petit problème : il est flou dans les coins avec un peu d'aberration chromatique. Je crois que j'ai le meme problème que ce type :
http://www.lumenlab.com/forums/lof [...] 12575.html
 
J'en suis quasi sur, mon autre triplet récupéré sur un retroprojecteur (317mm), n'a pas ce problème du tout il est bien net ... Enfin pas facile de l'utiliser avec une F2 de 650, j'ai réussi à avoir une image à seulement un mètre du mur.
 
macao45 tu pourrais pas me preter ton zoli 500mm que je regarde si il a le meme "bug" que le mien ?

Pour l'écran DA-LITE j'ai le choix entre deux tailles :
114 x 203 cm
132 x 234 cm
 
Je sais pas quelle taille choisir
 
C'est du 16/9. Je me dis que le 2,34m est un peu grand mais il me permettrait d'afficher du 4/3 en 132 x 176
 
Vous en pensez quoi ? Faut que je me décide d'ici demain ... Après je pars en vacances qq jours

je suis au taff lundi ma poule