Reprise du message précédent :
jolie
 
Vraiment beau...
 
En tout cas bon courga epour la suite de tes reglages.. ca a l'air qd meme long mais ca vaut le coup j'ai l'impression
 
Sinon pour les films... faut tout enlever dauf les couche a meme la dalle si j'ai bien compris? it's right?
 

oui c'est ça

Raccourcissement de la longueur focale de l'objectif pour l'adapter aux nouvelles dimensions de ma dalle LCD et de maintenir mes 2m de base voulus à 4m60 sans powerstrip    !
Voici quelques screenshots toujours sur ma toille non tendue !!!
 
J'ai un peu de trapèze car mon téléviseur LCD qui est juste derrière la toile pousse un peu en avant...
 

 

 

 

 
même si les images ne sont pas parlantes la qualité de projection est bien plus fine qu'avec mon 15" pour une même taille d'image.
 

 
Le contrôleur permet de rééquilibrer sans dénaturer l'image la colorimétrie dû à ma lampe 400W de 5300 Kelvin (6000 serait l'idéal)
 

 
 
Les réglages de l'OSD sont vraiment fins et performants si l'on reste raisonnable...
 

 
 
Mes réglages idéaux sont de pousser le rouge de 50 à 60 et la luminosité de même en mode température de couleur User car le mode prédéfini 6500K est très approchant de l'idéal mais les couleurs sont trop un peu sombres et froides avec mon ampoule...
 

 
 
Voilà pour le moment dans mon prochain message je vous ferais part de mes déboires et hélas de l'endommagement de ma dalle 10,6" par la chaleur...
 

Donc voilà pendant que j'avais le nez dans le triplet à faire joujou avec les lentilles une tâche noire commençait à apparaitre sur la dalle LCD venant assombrir le centre de l'image
 

 
 
Sous l'effet de la chaleur le filtre polarisant (coté fresnel bizarrement donc opposé à la source de chaleur) s'est mis à faire de tout petits gondolements en stries.
 

 
 
En effet le filtre polarisant s'est décollée
 

 
 
laissant apparaitre les traces obliques de l'engin qui a dû rendre adhésif le filtre polarisant
 

 
 
la tâche noire centrale s'est résorbée en refroidissant et a finie par disparaître complètement...
 

 
 
en revanche les stries les plus profondes sont restées visibles en projection même en refroidissant
 

 
Et pour combler le tout le switch Vol + de la carte de commande ne reponds plus, après quelques tests il s'agit juste du switch donc mi-mal...
Pour sauver ma dalle vu quelle est relativement petite serait que je trouve des filtres polarisants de remplacement de la taille d'une feuille A4 ou une plus petite à insérer vers l'objectif (mais bof !)

aaahhh... dsl pour toi... car les images sont vraiment tres belles...
 
On peut appuyer sur la dalle pour la maintenir qd on enleve les filtre?
 
Sinon du polarisant, y'avait eu une CG je crois ou meme chez izzoteck, y'en avait pas?
 
@++ et bonne reparation...

maintiens la dalle de toute façon ça ne doit pas tirer plus qu'un gros ruban adhésif collé sur du verre si tu as fait bien mouillette. Le LCD est très légèrement flexible mais à trop le courber il brisera....

ben les 400w c'est mal...
 
ca as du faire un sacre coup de chaud pour griller le pola et abimer la carte controleur!
 
sur le projet en 13" que j'ai commencé il y a longtemp j'avais foutu une 400W et je me suis payé une tache noire qui à laissé des traces marrons sur le centre du lcd...
 
400w pas glop....

Allé Zeltron, perds pas le moral tu vas bien trouver une solution!!! Enfin, ça fait chier pour toi, surtout quand on voit la qualité des images obtenues. Mon projet en 8" HAMI est finalisé depuis le mois de juin et je pensais ouvrir un topic pour publier mon projet mais quand je vois la qualité que j'obtiens par rapport à beaucoup de projets je n'ose pas!!!! Ta colorimétrie est très bonne je trouve, ce que je n'arrive pas à avoir, et j'ai beaucoup de problème à regler le contraste. Faut dire, que je passe par un convertisseur YUV progressive vers VGA, la platine est une PIONEER 989, voui voui, quand même!!! Ce qui fait que je peux agir sur trois parties de la chaîne et en effet, cela multiplie les combinaisons de réglage possible et dans ce cas il faudrait que je prenne à mon avis une bonne journée pour tester toutes les possibilités, temps que je n'ai jamais pris!!! Bah, de toutes les façons je vais passer au 7" de la CG de Bigcoincoin alors j'pendrai p't être le temps de m'attarder sur ces réglages!!!
 
Ah, comme t'es un pros de l'electronique, t'aurais pas par hazard pour assouvir ta curiosité, trouver un montage permettant de contourner la protection HDCP??? Cette question est liée à cette CG car la carte contrôleur va bien être munie d'un port DVI numérique mais pas compatible HDCP alors qu'il aurait été possible de le demander moyennant finance, peut-être élevé il est vrai!!!
 
Arf, désolais pour le demi polluage de topic, mais bon mon intention était bien de souligner ton bon boulot!!!

petit hic pour le probleme de chaleur  
si tu y mettez un deuxieme verre borro ca resoudrais peu etre le probleme
 autre question  
si tu possede un luxmetre peu tu me donner  le nombre de lumen au centre de ton ecran avec le tft eteint  car avec mon 15"4 j'obtient 170 LUMEN sur 2 metres de base

salut zeltron je peu donner un morceau de polarisant A4 si tu veux de chez 3dlens le #P630 moi je les installes sur ma dalle mais je le trouve très foncé donc voila peut être sa t intéresse a bientôt.

merci à tous les gars, déjà mon contrôleur n'est pas grillé ni ma dalle, il est c'est vrai que je vous ai pas donné beaucoup d'explications mais quand je teste un truc c'est 4-5 heures le nez dans le projecteur allumé à tripoter tous les éléments, et pendant que je jouais avec l'objectif j'avais laissé la lightbox ouverte et sorti la sonde du zeltroleur juste avant pour tester différentes focales de condensatrices et de reflecteurs sans avoir la sonde dans les pattes et pour couronner le tout j'avais rapproché la lightbox du TFT.
 
Le fautif n'est donc pas la chaleur de la 400W mais bien ma négligence obsédé par optimiser tous les élements au top.
 
De mémoire une image blanche sans le TFT fait 360 lux à 4,60m, par contre le nombre de lumens est le produit de la moyenne des lux relevés à la surface de l'image projetée par sa surface donc tu dois un peu confondre quand tu demande des lumens au centre de l'écran cela n'a pas de sens.
 
Adrien pense pouvoir me fournir deux filtres polarisant de remplacement, mais ils ne seront pas adhésifs en revanche il ont une bien meilleure transmitivité que ceux qu'on trouve sur les LCD.
Le probleme va être pour les tenir en place et décoller ceux actuels sur la dalle sans la briser. L'avantage c'est qu'il n'y aura pas d'AG sur ces filtres.
 
Sinon j'ai le moral car même avec ces légères stries le projecteur est largement utilisable et vu les résultats que j'obtiens je suis plus que content !!!

zeltron quand tu dis 360lux sans le tft, tu veux dire TFT eteint c'est ca?
 
et 360lux c'est avec le 10.4"?

non Renan ! 360 lux c'est sans la dalle !!!
 
La mire de mesure lumen me renvoie plus que 55-60 lux dans ses ronds blancs !
 
L'image fait 2m de base maintenant...

Je suis ton projet de prés.Tes résultats sont à rester sur le cul... Franchement bravo pour le boulot! Dommage pour la fausse manip. Mais ca arrive à tout le monde (m'enfin presque ). Par contre je suis surpris de tes mesures de lumen dans les coins...je m'y retrouve plus avec toutes les  caractéristiques de vp commerciaux.
400W sur une si petite surface normal que ca chauffe si tout est concentré au milieu. (fausse manip avec la condensatrice si je comprend ).  bref, Bonne continuation!

---------------
Soutenons Allinbox:
http://www.allinbox.com/dons/dons.htm
http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8892_1.htm  
 

Ben très simple: mon image fait 2m x 1,2m donc la surface fait 2,4m carré pour une moyenne de 55 lux soit 2.4 x 55 = 132 Lumen Ansi.
 
Pour info un projecteur 3M MP8640 annoncé pour 650 Lumen ANSI et en ayant reglé sa varifocale pour avoir la même taille d'image à la même distance de projection frappe l'écran à 56 Lux de moyenne donc moi non plus je ne comprends pas trop les mesures des constructeurs...
 
Est-ce que cela voudrait dire que ma "luminosité constructeur" serait dans les 650 Lumen comme ce vidéoprojecteur ?
 
Une chose est sûre c'est qu'il y a un sacré écart de calcul entre ce que je mesure et ce qu'annonce les constructeurs.
 
En même temps les projecteurs de cinéma sont calibrés à 100 lumens ANSI donc avoir une image qui dépasse les 100 Lumens ANSI c'est amplement suffisant et lumineux...
De plus je n'ai pas encore fini la phase d'optimisation...

pour répondre à fullhd plus haut: une mesure centrale TFT éteint me donne la même chose qu'une mesure dans le rond central de la mire de lumen ANSI c'est à dire 56 lux à 4,60m.
 
Je me suis amusé à rapprocher le luxmètre et on constate que les lux dégringolent très rapidement avec la distance peut-être même exponentiellement...

En fait la mire "fond blanc" ne servirait que pour les crt? et dire que...

pour une même surface? excuse si ma question est bête.  
Cool les mesures en tout cas, ça devient serieux, c'est plus de l'empirisme  

---------------
Soutenons Allinbox:
http://www.allinbox.com/dons/dons.htm
http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8892_1.htm  
 

Disons que je peux être précis maintenant que j'ai un bon luxmètre.
Oui pour une même taille d'image puisque après avoir fait ma mesure de 56 lux je me suis approché de l'objectif pour voir comment grimpait les lux en fonction de la distance en gardant le centre grâce à l'ombre du luxmètre sur l'écran...

c'est une progression polynomiale et pas exponentielle car on est dans des surfaces donc des cm carrés ;-)
 
si tu rapproche le luxmetre de l'objectif, tu mesure donc les lux sur une image plus petite qui se forme ou est ton luxmetre et dans ce cas la taille de l'image projeté au mur importe peu.

on devrais t'interdire de mettre des photos de projection    
 
super resultat désolé pour ton coup de chaleur
bonne continuation
   

360lux sans la dalle, 55 avec....
ça fait au moins 15% de transmission ce qui me semble un peu énorme quand on voit que la dalle moyenne est dans les 5-7%

ça reste un capteur, la précision n'est pas forcément là
 
la dalle LCD c'est grand minimum 83% des rayons bloqué, pas possible de faire moins. malgré ça, on retrouve des fois plus de 7%, simplement parceque il y a plus de rayons qui arrivent a l'objo (du moins je pense )

en gros des fois il y en à plus car il y en a plus et parfois moins sans qu'on sache pourquoi bien au contraire    
 
ben si il y à 15% de transmission ca doit pouvoir taper les 300lume,s au final. donc tu as encore du boulot zeltron.
 
Je pense que la 400W n'est pas le plus optimal pour les lux , une 250w fait aussi bien l'affaire car on utilise mieux le reflecteur et la condensatrice.

Dommage, matrix aura eu raison de ta dalle! J'ai une petite question : est-ce le contraste est meilleur sur la dalle Samsung 10,6" ou sur la dalle HITACHI 7" ?

j'ai pas testé encore la dalle 7", c'est pour bientôt.
 
Je suis d'accord avec toi renan y'a encore du boulot, voire explorer du coté des nouvelles short arc...
Je n'ai pas encore fini mes tests sur les condensatrices et réflecteurs c'est un long boulot pour sortir des conclusions objectives. C'est vrai qu'on pinaille car le résultat est là mais ce ne serait pas drôle si on ne sortait pas tout le jus possible du truc...
 
Par contre ceux qui ont un projecteur du commerce et un luxmètre j'aimerais qu'ils fassent aussi leur mesure pour voir si les écarts que je trouve sur les projecteurs du commerce sont aussi hallucinants avec les lumens qu'annoncent les constructeurs...

fais gaffe au SA.. je crois qu'elle ne sont pas UV stop les lampes... juste une info en passant..

Ma lightbox est équipée de ses propres filtres d'arrêt...
 
De plus peu de gens ont l'air de le savoir mais les filtres polarisants des LCD sont souvent anti-UV.

je sais.. ca permet entre autre de voir dans une voiture en face de toi qui a sa lunette arriere par exemple toute blanche a cause du reflechissement du soleil dessus.. avec des lunette polarisante tu voit juste le points blanc le plus brillant.. mais tu vois a l'interieur du vehicule

Pour les vrais lux des vp du commerce tu as la brochure de la fnac sur les vp ou ils mesurent les lux vrai comparé à ceux annoncés.
 
Tu verras que sur certains modèles c'est 3x moins que le theorique. De plus eu teste avec des lampes neuves. Si tu as un vp dont la lampe commence à faiblir c'est encore pire.

Bien en fait c'est surtout qu'ici on annonce des lumens réels et il aurait été bien d'avoir des éléments de comparaison fiable par rapport aux projecteurs du commerce.
 
C'est sûr qu'en lisant nos résultats le premier venu va nous rire au nez en pensant aux lumens annoncés par les constructeurs et ceux que nous nous affichons et pourtant...
 
Ce qui m'a mis la puce à l'oreille c'est que mon projecteur n'est pas moins lumineux qu'un projecteur du commerce qui annonce pourtant 6 fois la valeur lumens ANSI mesurée. L'ampoule ayant qu'une centaine d'heure c'est à dire 1/20ème de sa vie théorique...

"Un lux est l'éclairement d'une surface* qui reçoit, d'une manière uniformément répartie, un flux lumineux de un lumen par mètre carré**" wikipédia
 

 
 
 
 
 
Peut-être les fabriquants annoncent-ils les lumens ANSI sur l'image la plus petite que peut donner le vp (30"?), donc avec les conditions les plus favorables (keystone,zoom numérique,optique etc...); donc la mesure (lux=nombre de lumens au mètre/carré) est plus optimiste par rapport à des conditions normales d'utilisation??? L'écran qui reçoit le flux lumineux (lumens) réfléchi un nombre de lux variable selon son rendement etc... ??? c'est un peu obscur pour moi alors je cherche la méthode de mesure et voila tout ce que j'ai pu trouver...

---------------
Soutenons Allinbox:
http://www.allinbox.com/dons/dons.htm
http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8892_1.htm  
 

Dis voir zeltron, c'est quoi comme config réflecteur/condens que tu es en train de tester en ce moment ?
 
Ce nouveau réflecteur et ces nouvelles condensatrices, on les trouvera chez Izzo ?
 
Ca serait bien de nous faire un topo vite fait sur tes essais en cours car j'envisage d'investir dans pas trop longtemps dans le matos qui me manque et j'hésite encore un peu car si tu nous sors une config du feux de dieu, ça serait dommage de la louper à quelques jours près.

oui ce sont des références qui seront disponibles chez izzotek, je n'ai pas reçu encore toutes les condensatrices...
 
Par contre normalement pour les réflecteurs je serais fixé ce week-end.

et c'est quoi les differences avec les produits de maintenant? changement de mateiraux? focal plus courte?

Il serait possible d'avoir quelques infos pour faire des simul avec optgeo et voir si ça vaut le coup d'attendre ou pas.

Pour les lentilles je n'ai pas les caractérisques je les mesurais derrière un frontofocomètre au boulot pour connaitre leur puissance dioptrique donc par inversion leur longueur focale exacte.
Tu peux dejà faire des simulations en jouant sur la puissance de lentille que tu simules...

Conclusion de mes essais avec optgeo :
 
Il faut que la lentille ayant le plus grand diamètre avec la focale la plus courte. Par exemple, pour mon projet quand il était encore en 15", il m'aurait fallu la lentille en diamètre 110mm et ayant une focale de moins de 100mm  (70 en fait mais sans réglage particulier).
 
Vite vite, Zeltron, donne nous des infos !!!!!

Tiens Zeltron, j'ai réalisé un petit outil excel afin d'optimiser ma config de condensatrice.
 
Comme tu fais des tests de condensatrice, pourrais tu essayer de voir si les résultats sont cohérents.
 
A mon avis ils le sont car dans l'ensemble, ils correspondent à ce que j'observe avec optgeo.
 
J'ai créé un topic dédié avec le fichier en téléchargement :
 
http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8759_1.htm

Salut zeltron, sans vouloir polluer ton topic, j'aimerai savoir ce que tu penses du rendu de l'ecran dans les zones sombres ou encore sur une image avec beaucoup de détails, est ce vraiment net ? L'antiglare joue t il le role le plus important ou bien d'autres facteurs peuvent influencer ? Pour ma part, je ne suis pas encore satisfait de ces 2 choses. Une dernière chose, te serait il possible de faire une photo avec ton écran de projection et une autre sans, histoire de se rendre compte, dans la mesure du possible, du gain apporté par l'écran.

oui c'est parfaitement net et bien homogéne mais sais-tu que ces paramètres n'ont pas à voir grand-chose avec la dalle LCD...
 
Ben sinon mon écran n'a pas de gain puisque c'est du tissu acheté pour 6€  
Depuis j'ai dézingué un écran manuel Dream Is Your acheté chez izzotek vous le verrez dans mes prochaines photos...