_begg Sources de lumière : blancoco Projets terminés : alvysinger84 et 14 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16
Auteur
 Sujet :

[15,4"/1200W Mh/Allinbox] Le Projectron Tourelle focus motorisé

 
n°153494
zeltron
Diyiste 3ème Dan
Posté le 28-08-2006 à 03:52:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pour Renan:
oui ma carte à une sortie DVI + VGA + SVIDEO/Video composite en AGP. Je suppose qu'elle ne prendra pas en charge le HDCP (le système de protection indispensable pour lire les futurs DVD haute définition mais ça c'est qu'une histoire de soft ou plus exactement de pilotes, apparement les nouveaux Catalyst (nom du pilote unifié des cartes ATI) ne prennent plus en charge cette carte, le developpement du driver s'est arrêté au Catalyst 6.5...
 
Pour Aktarus:
Ben j'ai mis la carte sur le PC du projecteur (un Pentium IV 3,2 Go en FPGA 478 + 512 Mo de RAM + WinXP Pro SP2) qui ramait en lecture H.264 (fixe d'images, saccades) puis en mettant la Radeon Windows la détecté reboot et hop ! tout fluide sur les vidéos 720p et 1080i !
Ensuite j'ai quand même installer le Catalyst 6.5 pour gérer la deuxième sortie de la carte en mode clone vers un moniteur pour bricoler le PC du projecteur sans l'allumer, d'ailleurs l'écran mis dessus est exactement le même que celui qui a été monté dans le projecteur à savoir un 15,4".
Ceci permet de savoir aussi si PowerStrip passera car les deux écrans sont identiques.
J'ai pu à ce propos obtenir bien plus de combinaisons de résolutions tordues qu'avec la Matrox (à savoir par exemple un bureau dans une vignette 928 x 580 dans la résolution 1280x800, toujours en respectant le ratio 16/10ème natif de la dalle).
 
Sinon j'ai comparé objectivement mon VP avec un modèle du commerce (MP8640) 650 Lumens Ansi MonoLCD vendu 30 000 Frs en 2002 (à l'époque les euros arrivaient...)
Comme attendu l'image arrive un peu plus de 3 fois plus lumineuse au luxmètre pour le VP du commerce (testé sur mire blanche) ce qui me conforte dans mes mesures de 200 Lumens ANSI pour le mien.
En revanche l'image souffrait d'une aberration chromatique et était pâlichonne malgré mes tentatives d'optimisation dans les menus du VP, mais surtout le pas de grille était visible.
 
En résumé, bien que l'image de mon VP était moins lumineuse, l'image était très contrastée, le pas de grille invisible à 1m.
Ceci est dû au fait que les dalles LCD actuelles sont plus contrastées et bénéficient d'un agrandissement moindre que le PolySi LCD 1,3" qu'ils montaient à l'époque.
La température des couleurs souffrait du même défaut (froide, tendance à tirer vers le bleu) sur les deux VP, peut-être parce que la lampe du VP du commerce était aussi une HQI mais de 260W.
Je ne parle pas de la limitation à 800x600 et au format 4/3 du projecteur du commerce qui n'accède pas à la haute définition.
 
En conclusion nos VP arrivent à surpasser sur bon nombre de points les vidéos projecteurs de deuxième génération Mono LCD vendus les yeux de la tête au début des années 2000.
Quant aux tri-LCD qu'ils sortent maintenant, il ont le pas de grille invisible de nos VP, la luminosité plein gaze, bref ils ont rattrapé leur retard sauf sur le prix de leur lampe...


Message édité par zeltron le 14-07-2008 à 12:28:31

---------------
Projectron : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8186_1.htm
Zeltroleur II : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8568_1.htm
mood
Posté le 28-08-2006 à 03:52:31  profilanswer
 

n°153495
adri
Posté le 28-08-2006 à 10:50:12  profilanswer
 

félicitation pour ton projet :)
 
mais j'ai une petite question au sujet de ta nouvelle carte graphique...
 
C'est elle qui gère la décompression des flux vidéo HD? Si c'est le cas, tu crois qu'une petite configuration comme par exemple, un P3 1ghz avec 256Mo de RAM pourrait assurer? Du moment que le disque dur montre un débit suffisant biensûr.
 
Ca m'intrigue bcp tout ça.

n°153496
zeltron
Diyiste 3ème Dan
Posté le 28-08-2006 à 10:57:57  profilanswer
 

Justement je pense que la configuration de mon projecteur est quand même musclée et que si la décompression n'est que partiellement pris en charge matériellement par DirectX je ne pourrais pas le savoir...
En tout cas je conseille vivement cette carte pour ceux qui galèrent avec PowerStrip car elle avale toutes les résolutions intéressantes sans broncher et permet les corrections live avec mplayer, idéal pour trouver les réglages optimums. Il existe plein de "Gui" ou "Front-end" ou d'interface graphique pour piloter mplayer car c'est un outil à la base en ligne de commande qui vient du monde linux.
 
Mplayer ne demande aucune installation, il suffit de copier le front-end dans le répertoire pour retrouver un fontionnement similaire à VLC en mieux (avance et retour rapide fluide avec les flêches gauche et droite du clavier, saut de chapitre sur les DVD avec Page UP / Page Down, volume + avec la touche +, volume - avec la touche -, contraste - avec la touche 1, contraste + avec la touche 2, luminosité - avec la touche 3, luminosité + avec la touche 4 etc.)
 
La version Windows est compilée avec tous les codecs donc rien besoin d'installer même l'ouverture du conteneur Matroska est inclus ainsi que les dernier codec HD H.264...
Voici le lien officiel: http://www.mplayerhq.hu/design7/dload.html la page est austère mais le programme est fabuleux. Vous trouverez un exemple de Front-end ici ainsi que des versions recompilés non officielles avec les derniers codecs du moment http://oss.netfarm.it/mplayer-win32.php, le tout optimiser pour chaque famille de processeur  :ouch: .
C'est pas du code chaussette ça ! lol  :bounce:


Message édité par zeltron le 27-07-2008 à 11:29:44

---------------
Projectron : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8186_1.htm
Zeltroleur II : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8568_1.htm
n°153497
renan
Posté le 28-08-2006 à 11:23:22  profilanswer
 

je savais pas que le decodage du h264 hd etait inclus je ne devais pas avoir la meme version.
 
j'ai fait des essai sur les diffusion en tnt hd sur les chaines hd1 et hd2 en juin mais il y avais beaucoup de saccade.
 
je vais ressayer avec cette version.

n°153498
zeltron
Diyiste 3ème Dan
Posté le 28-08-2006 à 11:42:44  profilanswer
 

Moi je l'utilise en ligne de commande car il se lance depuis mon interface en php (voir mon site) le paramètre à mettre c'est -vo directx pour qu'il puisse utiliser les ressources DirectX, attention aux Front-end qui ne permettent pas toujours d'exploiter correctement mplayer à 100% pour votre matériel.
 
De plus avec mon interface je lance mplayer avec les corrections gamma et colorimétrique d'emblée !!! Haaaarrrg ! je suis aux anges !
 
Avec ma Matrox je mettais -vo gl2 car les avi passait fluide en Open Gl2 et je devais mettre -vo directx:noaccel pour bénéficier des traitements live (le gamma passait pas) mais sans aucune accélération (de toute façon même avec le driver MGA natif ou le paramètre -vo directx, la Matrox ramait avec la HD, et générait des défauts d'affichage, certainement à cause des librairies cynwing).
 
L'algo de désentrelassage en mpeg2 est aussi bon que le meilleur reconnu actuellement sous windows, j'ai nommé celui de PowerDVD, (d'ailleurs vous pouvez installer une version demo du logiciel puis recuperer son codec car il n'est pas protégé, cela permet en autre de pouvoir "débloquer" le Media Player inclu dans Windows qui n'en possède pas).
 
non vraiment laissez tomber les autres players !
 
Tiens un autre Front-end à la VLC ou media player Classic pour mplayer : http://mpui.sourceforge.net/index.php?page=screenshots on peut même y integrer ses paramètres favoris en ligne de commande ! ou encore http://www.geocities.jp/jasonyang_jp/mplayer_gui.html
 
d'autres sont plus sobres et plus orientées paramètres : http://mpf.dzm.hu/pic.php et d'autre encores plus épurées:
 
http://ferenc.stelcz.hu/projects/mpl/mpl2.png
 
Un petit installateur automatique en Francais: http://www.rlng.free.fr/mplayer/


Message édité par zeltron le 13-01-2007 à 09:02:06

---------------
Projectron : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8186_1.htm
Zeltroleur II : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8568_1.htm
n°153499
huit
:d
Posté le 28-08-2006 à 14:23:29  profilanswer
 

j'y avais déja jeté un oeil mais tu viens de me convaincre, je teste ca ce soir :love:


---------------
/!\ HALP  ALLINBOX, un forum c'est bien, un forum MD.net c'est mieux
n°153500
OkYsP
Posté le 28-08-2006 à 14:32:11  profilanswer
 

Tiens, avec mplayer, de base, j'ai une image plus sombre qu'avec MPC et ffdshow.

n°153501
zeltron
Diyiste 3ème Dan
Posté le 28-08-2006 à 14:34:11  profilanswer
 

Certainement parce que tes lecteurs utilisent les filtres Directshow qui sont prédéfinis à des valeurs non nulles de plus de plus tu as certainement un post-processing directshow actif, mplayer utilise ses propres codecs donc ignore ceux de ta machine.
 
Sinon pour mplayer utilise les touches 1,2,3 et 4 de ton pavé numérique hé ! hé !  :sol:


Message édité par zeltron le 28-08-2006 à 14:44:48

---------------
Projectron : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8186_1.htm
Zeltroleur II : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8568_1.htm
n°153502
OkYsP
Posté le 28-08-2006 à 14:49:19  profilanswer
 

Les touches 1, 2, 3 et 4 ne font rien! :o
Oui je crois que j'avais choisi post-processing en installant ffdshow, mais je ne sais pas ce que c'est, je l'avais laissé coché.

n°153503
adri
Posté le 28-08-2006 à 14:53:20  profilanswer
 

et ben, dès que j'aurai le courage de remonter mon ordi, je regarde à ça plus attentivement :)

n°153504
zeltron
Diyiste 3ème Dan
Posté le 28-08-2006 à 15:09:20  profilanswer
 

utilise l'option -vo directx pour avoir accès aux fonctions live par les touches 1,2,3,4,5,6,7 et 8 !!!


Message édité par zeltron le 28-08-2006 à 17:14:28

---------------
Projectron : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8186_1.htm
Zeltroleur II : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8568_1.htm
n°153505
OkYsP
Posté le 29-08-2006 à 14:07:40  profilanswer
 

Mais c'est excellent ça! Moi qui ai utilisé ce logiciel un bon moment sous Linux j'avais jamais utilisé ça! :D

n°153506
zeltron
Diyiste 3ème Dan
Posté le 29-08-2006 à 16:49:11  profilanswer
 

y'a pas mieux je vous dis...


---------------
Projectron : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8186_1.htm
Zeltroleur II : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8568_1.htm
n°153507
huit
:d
Posté le 30-08-2006 à 10:15:30  profilanswer
 

bon :o
 
testé et pas aprouvé, au niveau affichage soit, mais les interfaces c'est pas encore ca du tout je trouve :/ mais j'imagine que cela va arriver
 
en attendant je reste sur mon media player classic [:huit]


---------------
/!\ HALP  ALLINBOX, un forum c'est bien, un forum MD.net c'est mieux
n°153508
zeltron
Diyiste 3ème Dan
Posté le 30-08-2006 à 17:44:30  profilanswer
 

tu as regardé tous mes liens et ceux sur le site officiel pourtant il y pleins de clones du mediaplayer classic, évitez le lien de l'install en francais: l'interface est naze sinon vraiment il manque rien...
 
Faut dire que moi en plus j'ai écris mon propre front-end en php et javascript (voir mon site) donc...


Message édité par zeltron le 30-08-2006 à 17:44:48

---------------
Projectron : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8186_1.htm
Zeltroleur II : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8568_1.htm
n°153509
huit
:d
Posté le 31-08-2006 à 08:44:22  profilanswer
 

j'en ai testé plusieur mais c'est pas autant pratique (jai le meme probleme avec VLC) jai pas regardé ton front end sur ton site je vais le faire :)


---------------
/!\ HALP  ALLINBOX, un forum c'est bien, un forum MD.net c'est mieux
n°153510
pilled
Gentil modo !
Posté le 31-08-2006 à 13:48:43  profilanswer
 

juste puor revenir sur ton projet : Il est tout simplement superbe !
Bravo et encore bravo !

n°153511
zeltron
Diyiste 3ème Dan
Posté le 01-09-2006 à 00:51:22  profilanswer
 

Merci pilled, maintenant j'attaque l'écran motorisé j'ai quasiment terminé de coudre l'écran à la machine bientôt les photos dans le topic dédié.
 
En attendant je profite tous les soirs de mon projecteur qui est vraiment performant: par de surchauffe même après 8 heures de fonctionnement continu, une fois j'ai eu une alerte du Zeltroleur et coupure immédiate de la lampe car j'avais bloqué un ventilateur en voulant montrer les tripatouilles de la bête (depuis j'ai mis des grilles de protection à l'intérieur sur chaque ventilateur).
 
L'image est plus belle que sur le MP8640 avec qui j'ai pu le comparé (l'image était trop lumineuse et peu contrasté).
 
C'est parti pour quelques années de projection (j'ai commandé une lampe d'avance chez izzotek que j'ai rangé dans la tourelle).
 
Vraiment je suis aux anges !


Message édité par zeltron le 14-07-2008 à 12:30:47

---------------
Projectron : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8186_1.htm
Zeltroleur II : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8568_1.htm
n°153512
adri
Posté le 01-09-2006 à 01:00:25  profilanswer
 

:D
 
Pour parler d'autre chose, tu parles de ton "front end" en php. Donc si j'ai bien compris, t'as créer un mediacenter en site web grâce au php.
 
Tu dis d'aller voir sur ton site... mais j'ai pas trouvé de détails très précis...
 
Puis je voulais savoir, pour la navigation tu utilises le pc qui sert à envoyer la vidéo au projecteur ou avec un autre? Vu qu'avec un site php, tu devrais pouvoir lui dire de lire la vidéo à partir de n'importe quel pc...
 
Enfin bref, je suis très interessé par cette idée. j'y avais déjà pensé, mais estimé que ça n'allait pas être assez beau ou qu'il faudrait utiliser 36 programmes à côtés pour afficher la vidéo etc...

n°153513
zeltron
Diyiste 3ème Dan
Posté le 01-09-2006 à 01:10:45  profilanswer
 

tout à fait ! j'ai crée un MediaCenter en PHP et javascript, l'idée du départ c'est qu'il puisse fonctionner indifféremment sous windows (avec EasyPHP) ou sous Linux sur un serveur Apache + PHP.
 
Je ne l'ai pas encore diffusé car il est encore en phase de développement.
 
Pour la navigation c'est indifféremment le PC qui envoie la vidéo , le PC du projecteur lui-même ou un autre client qui vient se connecter comme ma PSP ou mon PDA via Wi-Fi. Etant de la technologie Web, le PC du projecteur "hébergeant" le site MediaCenter il démarre soit la lecture en local (DVD, lecture sur un stockage du LAN ou sur son disque local) ou soit démarre un streaming (freebox ou autre PC connecté), les ordres peuvent être donnés de n'importe quel navigateur connecté au projecteur...
 
Évidement il ne faut pas mettre ce truc sur un vrai serveur Web connecté à internet car il crée un instance externe en appelant mplayer avec la bonne ligne de commande à chaque requête de lecture de vidéo, le serveur tomberait rapidement à genoux si plusieurs internautes venaient à lui demander des lectures simultanées d'une quinzaine de films en même temps !
De plus les vidéos étant lues en overlay par le serveur seul le serveur affiche la vidéo, j'ai trouvé ce système tellement ouvert et portable que je l'utilise dans mon projecteur tous les jours...


Message édité par zeltron le 14-07-2008 à 12:31:42

---------------
Projectron : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8186_1.htm
Zeltroleur II : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8568_1.htm
n°153514
bouby
Yeah Waffles !!
Posté le 13-10-2006 à 16:42:34  profilanswer
 

salut, je me permet de remonter un peu ce topic :p
 
voilà j'ai quelques questions sur ton système de ventilation :
 
1- sur ta lightbox (chapeau au passage  :jap: ), tu a mis 2 120mm en extraction uniquement. Quels en sont les effets? tes ventilos doivent tourner moins vite si je ne m'abuse mais est-ce une ventilation efficace...?
 
2- tu dis n'avoir aucun dégagement calorifique vers ton bloc Fresnel - TFT et par conséquent tu ne ventile pas directement dessus, mais quel température y fait-il?
 
voilà je m'explique, je suis étudiant et j'habite une chambre simple alors je me vois mal monter un VP en ligne, de plus le seul endroit où je peut projeter c'est à au dessus d'une cheminée d'1m25 pour une image de ~2.2m de base avec 3m5 de recul (j'ai dit que j'étais étudiant mais j'ai pas dit que j'était fauché  :pt1cable: ).
Par conséquent le système de ton VP m'intéresse vu que je pense en monter un dans un meuble assez haut et pas trop encombrant.
 
3- tu utilise  F1=220 et F2=650 @ 0.2 pitch, moi j'avais pensé à 330/550 @ 0.5 pour uniformiser la luminosité de la dalle et être plus proche de la focale du triplet (j'ai déja un Lisonic 15.4 1280*1024@75Hz)  ==>  Qu'en pensez vous
 
merki  :bounce:

n°153515
zeltron
Diyiste 3ème Dan
Posté le 13-10-2006 à 23:48:07  profilanswer
 

ben déjà ici on se tutoie ! Ensuite la ventilation de ma lightbox est rudement efficace et silencieuse. La sonde du Zeltroleur m'affiche une température dans l'enclosure de la lampe de 75°C après 6 heures de fonctionnement. Lors des fortes chaleurs de cet été la température de lightbox est montée à 95°C après plusieurs heures de fonctionnement, je crois qu'elle ne pourras pas monter plus haut (le Zeltroleur coupe tout à 100°C). Il te faut en revanche un cubage d'air autour de ta lampe assez conséquent donc fabriquer une grosse lightbox pour ventiler pour brasser suffisamment d'air.
 
Quand je dis que la lampe ne dégage aucune calorie il faut comprendre bien-sûr que la vitre et le bois autour chauffent mais le ventilateur de 120mm fixé sur la porte arrière du projectron qui tombe entre la fresnel F1 et la lampe évacue les dernières calories radiantes de la vitre et du bois...
 
Pour répondre à ton autre question la sonde du Zeltroleur affiche sur le LCD une température de 38°C toujours après 6 heures de fonctionnement et à atteint les 45°C lors des fortes chaleurs.
 
Enfin la température relevée dans la tourelle est à la température de la pièce ainsi que la fresnel F2.
 
Il semblerait que la fresnel de 650mm soit en fait plus une 600mm. Le choix d'une F1 de plus grande focale te permettrait de mieux faire rentrer l'arc dans le triplet au détriment d'une distance plus éloignée de ta F1 (que tu pourras compenser cette augmentation de distance donc de perte de luminosité par une lentille condensatrice).
 
Mon projet n'est pas figé et il a subit plusieurs modifications depuis le concours je ne vous mets pas tout de suite de capture d'écran sinon il y en a qui vont se suicider  :D
En effet le Pimalator à été remplacé par un vrai réflecteur sphérique géant ainsi que par l'adjonction d'une lentille condensatrice qui m'a boosté le vignettage.
Le support miroir est en train d'être repensé car j'ai reçu un miroir optique géant de la taille d'une feuille A4 des états-unis.
J'ai ainsi agrandi l'ouverture de la tourelle pour faire passer une image de taille plus grande. depuis je n'ai plus besoin de "stripper" l'image.
Avec mon nouveau miroir et l'ouverture plus grande mon projecteur peut dorénavant accepter n'importe quelle dalle LCD jusqu'au 21" sans modifications.
Mais comme tout le monde, le final sera quand j'aurais mis la main sur une dalle de 13" environs qui atteindra les 1920x1080 pour envoyer de la full HD...
 

Citation :

j'ai déja un Lisonic 15.4 1280*1024@75Hz


 
Au fait tu es sûr de la résolution de ton 15,4" là ?  :ouch:  Ce ne serait pas plutôt du 1280 x 800 ?...


Message édité par zeltron le 14-07-2008 à 12:33:04

---------------
Projectron : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8186_1.htm
Zeltroleur II : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8568_1.htm
n°153516
bouby
Yeah Waffles !!
Posté le 14-10-2006 à 00:58:29  profilanswer
 

ok j'ai bien tout suivi et je te remerci et il semblerai donc qu'un bloc 220/TFT/650 soit approprié alors je m'en vais pas chercher plus loin :p
 
en ce qui concerne l'écran, j'ai aussi du mal à y croire, mais "nativement", je n'arrive pas à obtenir de 1280*720/768/800 réparti sur toute la dalle...
Alors soit ya une coui**e dans le potage soit j'ai du mal à m'en servir, mais les résolutions qu'il me sort sont confirmées par l'OSD de l'écran :S
(on en parle ici http://forum.aspect-geek.net/aspec [...] 8409-1.htm )
Mais encore une fois je n'assure pas ne pas me tromper, je vais essayer de voir ça sur un autre pc avc un chip graphique différent de celui de mon portable.
 
voilou encore merci et bonne nuit ;)


Message édité par bouby le 14-10-2006 à 00:59:13
n°153517
zeltron
Diyiste 3ème Dan
Posté le 13-01-2007 à 11:07:01  profilanswer
 

J'ai lu quelque part sur ce forum qu'un projet n'est jamais vraiment fini...
Cela doit être vrai:
 
Voici mon nouveau support miroir qui me permet de trouver l'angle exact d'inclinaison.
Ce concept jamais utilisé est très facile à réaliser avec quelques équerres de chaise de la boulonnerie et des ferrures d'assemblage qu'on trouve dans le Castorama du coin.
 
Voici l'assemblage du support la partie mobile sera montée sur 2 charnières
http://xs229.xs.to/xs229/08291/tn_296872.jpg
 
Mise en place de la partie mobile qui supportera le miroir
http://xs229.xs.to/xs229/08291/tn_297819.jpg
 
Mise en place du mécanisme de retenue (c'est là que je dépose mon nouveau brevet ! hé !hé !)
http://xs229.xs.to/xs229/08291/tn_300134.jpg
 
Zoom sur le mécanisme avec l'équerre centrale qui s'enfonce plus ou moins par ses 2 vis contre le fond pour piloter l'élévation  
http://xs229.xs.to/xs229/08291/tn_305305.jpg
 
Plus on visse par l'arrière l'équerre centrale plus le miroir se lève
http://xs229.xs.to/xs229/08291/302785.jpg
 
Ceci permet de tomber sur l'angle exacte d'inclinaison rien qu'en jouant sur les deux écrous par l'arrière !
Cela me permet de régler la hauteur de l'image directement depuis l'arrière du Projectron par simple vissage-dévissage sans aller monter à 1m80 pour y accéder par le toit !!!
http://xs329.xs.to/xs329/08291/tn_304212.jpg
 
Vue arrière du mécanisme pour mieux comprendre le système, ici le miroir est en position peu élevée
http://xs329.xs.to/xs329/08291/tn_306158.jpg
 
La même chose avec le miroir en position élevée, ici on voit que les deux vis du bas sont plus ressortie que précédemment pour rapprocher l'équerre d'articulation vers la parois
http://xs329.xs.to/xs329/08291/tn_307229.jpg
 
L'équerre en bout de vis sert à retenir manuellement le miroir pendant les réglages.
En desserrant les écrous et en maintenant cette équerre on manipule manuellement l'élévation du miroir, le top pour des réglages précis...
http://xs129.xs.to/xs129/08291/tn_308639.jpg
 
Voici  l'ensemble une fois le miroir mis en place avec son film de protection bleu
http://xs129.xs.to/xs129/08291/tn_309657.jpg


Message édité par zeltron le 14-07-2008 à 12:51:29

---------------
Projectron : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8186_1.htm
Zeltroleur II : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8568_1.htm
n°153518
oliv49
Posté le 13-01-2007 à 14:42:15  profilanswer
 

superbe, très originale et pratique.
 
bien trouvé le systeme d'écrou et visserie, ça évite des démontage de box inutile.
 
par contre j'ai du mal a saisir l'interret au long therme :une fois que le miroir sera reglé, tu n'aura plus vraiment a y toucher non ? a moins que l'objectif soit avant ce miroir (il semble que non )

n°153519
zeltron
Diyiste 3ème Dan
Posté le 13-01-2007 à 17:35:08  profilanswer
 

l'idée de départ c'etait d'utiliser la deuxieme voie de commande keystone du zeltroleur qui me servait pas pour motoriser l'élevation du miroir et de monter ou descendre l'image projetée selon le type de source...


---------------
Projectron : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8186_1.htm
Zeltroleur II : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8568_1.htm
n°153520
zeltron
Diyiste 3ème Dan
Posté le 27-01-2007 à 11:24:36  profilanswer
 

Voici comment est arrivé mon miroir 10X15" de chez High Reflective Mirror (livraison une semaine par avion dans une caisse en bois)
Malheureusement un gros miroir me servira pas plus car je passe le Projectron en 10,6" avec le kit d'Izzotek  :sol:  
 
http://xs329.xs.to/xs329/08291/tn_314550.jpg
 
Le Zeltroleur fait Légo à coté de la carte contrôleur !  :kaola:
 
http://xs229.xs.to/xs229/08291/tn_321147.jpg
 
http://xs329.xs.to/xs329/08291/tn_319393.jpg
 
http://xs329.xs.to/xs329/08291/tn_320696.jpg
 
http://xs329.xs.to/xs329/08291/tn_323101.jpg
 
http://xs329.xs.to/xs329/08291/tn_324703.jpg


Message édité par zeltron le 14-07-2008 à 13:02:45

---------------
Projectron : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8186_1.htm
Zeltroleur II : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8568_1.htm
n°153521
oliv49
Posté le 27-01-2007 à 11:26:53  profilanswer
 

bien embalé, la caisse en bois c'est une bonen sécurité :)
 
 
le 10.6", c'est un nouveau projet ou juste une adaptation ? (remplacement de l'écrana actuel )


---------------
Introduction à la déplétion du pétrole
n°153522
macao45
la bidouille est un art
Posté le 27-01-2007 à 11:38:26  profilanswer
 

avec Zeltron c'est toujours un nouveau projet d'adaptation du futur vp qui existait avant que la prochaine version ne soit trop vielle dans peut de temps ................
 
y parrait que y'en a qui aurrait envie de jarter l'antiglare du 10.6" ...... y parrait hein ...ce n'est qu'un bruit !!!
 
t'as des photos ?? :D


---------------
DON pour Allinbox
LISTE-ECRANS-DEPORTABLE
maison chauffée au bois
telesecretariat
n°153523
pr0t0
Posté le 27-01-2007 à 11:39:08  profilanswer
 

On dirait que la couche reflective est noire sur tes photos (sur ton site)  :heink:  
 
Sur ma dalle ca ressemble beaucoup plus a un miroir.
 
http://img260.imageshack.us/img260/324/dsc00107ml2.th.jpg

n°153524
oliv49
Posté le 27-01-2007 à 11:39:52  profilanswer
 

ça doit dependre de l'APN et de la luminosité embiante :)


---------------
Introduction à la déplétion du pétrole
n°153525
zeltron
Diyiste 3ème Dan
Posté le 27-01-2007 à 11:56:49  profilanswer
 

Dézinguage de l'écran 10,6" voici une petite notice pour enlever l'anti-reflet (AG) et le film réflectif du rétro-éclairage en toute sécurité:
 
C'est parti ! décollage des adhésifs !
 
http://xs129.xs.to/xs129/08291/tn_325235.jpg
 
 
On retire les petites vis !
 
http://xs129.xs.to/xs129/08291/tn_326859.jpg
 
 
on retire le rétro-éclairage...
 
http://xs129.xs.to/xs129/08291/tn_327286.jpg
 
 
on dégrafe les ergots en plastique
 
http://xs129.xs.to/xs129/08291/tn_328473.jpg
 
 
On retire le fond blanc et les films diffuseurs du rétro-éclairage
 
http://xs129.xs.to/xs129/08291/tn_329499.jpg
 
 
On retire le cadre en aluminium
 
http://xs129.xs.to/xs129/08291/tn_333727.jpg
 
 
On prépare le support pour la mouillette
 
http://xs129.xs.to/xs129/08291/tn_334759.jpg
 
 
On dépose la dalle sur le papier absorbant humide
 
http://xs129.xs.to/xs129/08291/tn_335841.jpg
 
 
on recouvre la dalle avec du papier absorbant qu'on humidifie aussi
 
http://xs129.xs.to/xs129/08291/tn_336698.jpg
 
 
On laisse faire trempette 9 heures en rehumidifiant régulièrement au pulvérisateur pour ne pas que cela sèche
 
http://xs129.xs.to/xs129/08291/tn_337811.jpg


Message édité par zeltron le 14-07-2008 à 13:19:35

---------------
Projectron : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8186_1.htm
Zeltroleur II : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8568_1.htm
n°153526
zeltron
Diyiste 3ème Dan
Posté le 27-01-2007 à 12:08:46  profilanswer
 

On enlève le film réflectif coté rétro-éclairage:
 
http://xs129.xs.to/xs129/08291/tn_338142.jpg
 
 
Le film réflectif complètement retiré les traces de colle restantes sont sur l'AG que je retire juste après
 
http://xs129.xs.to/xs129/08291/tn_339722.jpg
 
 
10 minutes plus tard j'enlève l'AG toujours sous un film d'eau pour dissoudre et résorber toute trace de colle
http://xs129.xs.to/xs129/08291/tn_340431.jpg
 
 
on voit bien ici le film d'eau aux bordures de l'AG, ne pas laisser secher tant qu'il y a des traces de colle sinon faudra refaire mouillette...
 
http://xs129.xs.to/xs129/08291/tn_341909.jpg
 
 
Ensuite on attaque l'autre AG celui coté utilisateur, comme toujours celui-ci est moins épais, plus cassant et la colle plus résistante
 
http://xs129.xs.to/xs129/08291/tn_342216.jpg
 
 
Si vous cassez le film en plein milieu et qu'il ne se décolle pas sous l'ongle laissez tremper !!! N'utilisez pas de lame de cutter ni d'outils (laissez vous poussez les ongles lol !) vous risquerez d'abimer le filtre polarisant (et cela c'est visible en projection !)
 
http://xs129.xs.to/xs129/08291/tn_343662.jpg
 
 
Et voilà la dalle toute prête à projeter  :sol:  !
 
http://xs129.xs.to/xs129/08291/tn_344617.jpg
 
 
Avant qu'on me le demande voici comment s'oriente la dalle dans un projecteur vertical à miroir comme le Projectron:
 
http://xs129.xs.to/xs129/08291/tn_345733.jpg
 
 
Et pour se marrer la comparaison entre mon ancienne dalle 15,4" et la 10,6"
 
http://xs129.xs.to/xs129/08291/tn_346138.jpg


Message édité par zeltron le 14-07-2008 à 13:24:59

---------------
Projectron : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8186_1.htm
Zeltroleur II : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8568_1.htm
n°153527
oliv49
Posté le 27-01-2007 à 12:10:02  profilanswer
 

 jolies photos :jap:
 
 
t'a pas perdu de temps pour le virer l'AG !


---------------
Introduction à la déplétion du pétrole
n°153528
zeltron
Diyiste 3ème Dan
Posté le 27-01-2007 à 12:29:02  profilanswer
 

Normal Izzotek m'a envoyé un kit cette semaine  ;)
 
J'ai fais d'ailleurs quelques test rapides : c'est une tuerie cette écran ! On ne voit plus du tout la grille même le nez collé sur la toile !
On a rejoint les derniers tri-LCD en terme de finesse !  :bounce:
 
Les photos de projection bien plus tard: je retourne à ma vie sociale lol !


Message édité par zeltron le 27-01-2007 à 12:31:57

---------------
Projectron : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8186_1.htm
Zeltroleur II : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8568_1.htm
n°153529
Lorenzo-An​gelo
Posté le 27-01-2007 à 12:34:11  profilanswer
 

excellent et super encourageant tout cela :)
vivement que monsieur Chronopost sonne à ma porte :)

n°153530
renan
Posté le 27-01-2007 à 12:52:16  profilanswer
 

normalement ca doit arriver avant 13h...... tiens moi au courant....


---------------
Projet1 en 7"
http://forum.aspect-geek.net/aspec [...] 2760-1.htm
Projet2 en 13"
http://forum.aspect-geek.net/aspec [...] 1280-sujet
n°153531
aceditnana​r
Posté le 28-01-2007 à 11:33:28  profilanswer
 

des photos de projection deja :)
 
Sinon pas de risque pour virer ces couches? ca se fait bien? car j'avais entendu des gens qui avait foutu leur ecran en l'air avec les essai de retirage de ces couches dur des hami ou autre...
 
Jolie en tous les cas :) ezt bon mode d'emploie...
 
ps : c'est où les ergots en plaqtique a retirer? j'ai pas vu sur la photo... mais g pas mon ecran aussi :)


---------------
Soutenir AllInBox /!\ LE FORUM EST EN DANGER /!\
 
 
n°153532
aceditnana​r
Posté le 09-02-2007 à 01:25:08  profilanswer
 

et avc cela tu risques pas non plus de retirer des films qui sont en plus de ceux que tu as retirer? et qu'on en enleve un qu'il ne fallait pas?
et on peut appuyer sur la dalle pour la retenir qd on tire sur les couche a retirer? ou on dois la tenir que sur les bords? car je n'y connais rien encore.... Merci :)
 
Merci...


Message édité par aceditnanar le 09-02-2007 à 01:30:32

---------------
Soutenir AllInBox /!\ LE FORUM EST EN DANGER /!\
 
 
n°153533
zeltron
Diyiste 3ème Dan
Posté le 09-02-2007 à 10:41:11  profilanswer
 

Il faut faire attention aux filtres polarisant qui sont les films les plus épais collées à même la dalle ce sont la dernière couche de films donc il faut partir du principe d'essayer de vouloir les dédoubler en partant d'un coin c'est ainsi qu'on attrape l'AG...
 
Mise en place de la dalle Samsung 10,6" et de son contrôleur à l'arrache...
 
http://xs129.xs.to/xs129/08291/tn_347870.jpg
 
 
Un masque provisoire en carton plume permet de bloquer les fuites de lumières autour de la dalle LCD
 
http://xs129.xs.to/xs129/08291/tn_348698.jpg
 
 
Première projection sur objectif 500mm modifié en 620mm
 
http://xs129.xs.to/xs129/08291/tn_349557.jpg
 
 
L'image ainsi projetée à 4,60m de distance mesure 1,70m de base !!!
La grille est invisible car dans cette configuration pour deux raisons:
Le grossissement du pixel est très faible (inférieur à X8 !!!) et la dalle 10,6" Samsung à un dot pitch très très fin (c'est une dalle LCD de dernière génération)
Mon découpage rapide dans le carton plume ne me fait malheureusement pas mettre le LCD au centre des fresnels et du coup le coté droit est un peu sombre...
 
http://xs129.xs.to/xs129/08291/tn_350249.jpg
 
 
Voici un cliché pris de très près: on distingue le tissage de la toile mais pas la grille du LCD...
Cet écran 10,6" Samsung est fabuleux !!!
 
http://xs129.xs.to/xs129/08291/tn_352351.jpg
 
Vous l'avez sûrement compris l'image est maintenant trop petite dans cette configuration c'est pour cela qu'au cours de ma phase de tests j'ai re-modifié l'espacement entre les lentilles de mon objectif 500 mm pour avoir une image qui mesure 2m de base toujours à 4,60m de distance...
 
Mes tests sur l'objectif m'ont permis de comprendre les compromis à faire:
Lorsqu'on augmente la longueur focale de l'objectif en rapprochant la lentille convexe coté écran LCD du groupement des deux autres lentilles de l'objectif on augmente la longueur focale de l'objectif et sa FOV (jusqu'à là c'est toujours ce qu'on avait remarqué) mais ceci à une contrepartie un halo blanchâtre apparait sur les coutours des formes, c'est en quelque sorte un dédoublement flou des contours qui apparait, ce phénomène est bien visible sur les mires noires grillagées en blanc. Les lignes se dédoublent alors dans un halo blanc et flou et légèrement décalé un peu comme si on utilisait un miroir standard au lieu d'un miroir optique mais dans le cas du miroir optique le dédoublement est net et dans le même sens alors qu'ici les traits horizontaux gauche du centre se dédoublent par la gauche, et ceux à droite du centre se dédoublent par la droite...
Je pensais d'abord à un parasite lumineux produit par les bords dépolis mais ce n'était pas que cela:
 
Tous les objectifs ont ce défaut qu'ils doivent compenser c'est donc l'espacement entre la lentille biconcave centrale et la lentille convexe coté écran de projection qui va éliminer ce phénomène. Malheureusement il n'existe qu'une seule distance idéale: trop près de la lentille bi-concave centrale voir collée dessus le problème subsiste et trop éloignée le problème disparait complètement mais la FOV de l'objectif diminue drastiquement.
 
Conclusion:
Une fois la focale idéale obtenue par le rapprochement de la lentille convexe coté écran de la lentille bi-concave centrale il faut éloigner progressivement l'autre lentille convexe coté écran de projection de la lentille bi-concave centrale jusqu'à la disparition total du phénomène du halo blanc pour être sur le seuil maximal de FOV du triplet...
 
Et ho surprise ! Si vous mettez les espaceurs dans l'ordre d'origine on s'aperçoit que cette distance correspond exactement à l'espaceur d'origine soit 4mm c'est à dire dans mon triplet de 500 mm en configuration d'origine: coté écran de projection -> lentille convexe -> espaceur 4mm -> lentille bi-concave -> espaceur 12mm -> lentille convexe -> coté LCD
 
Pour les curieux:
Je me suis aussi amusé à retourner la lentille bi-concave centrale, et là l'image devient bombée, nette au centre et floue sur les cotés si on refait la mise au point sur les bords le centre devient flou, cette info sera utile je pense pour ceux qui auront perdu le sens de leur lentilles...
De même si on retourne l'objectif l'image projeté est légèrement en cousin avec un contour légèrement décalé sur le plan focale que le centre...
 
Je sais que cela ne se fait pas trop sur un forum mais je vais recopier ces informations dans mon post sur la modification d'un triplet ici http://forum.allinbox.com/aspectge [...] tm#t118021
 
Je remettrais des captures d'écran avec l'objectif dans sa configuration définitive pour le 10,6".


Message édité par zeltron le 14-07-2008 à 13:30:07

---------------
Projectron : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8186_1.htm
Zeltroleur II : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8568_1.htm
n°153534
aceditnana​r
Posté le 09-02-2007 à 12:43:45  profilanswer
 

jolie :)
 
Vraiment beau...
 
En tout cas bon courga epour la suite de tes reglages.. ca a l'air qd meme long mais ca vaut le coup j'ai l'impression :)
 
Sinon pour les films... faut tout enlever dauf les couche a meme la dalle si j'ai bien compris? it's right?
 


---------------
Soutenir AllInBox /!\ LE FORUM EST EN DANGER /!\
 
 
 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16

Aller à :
Ajouter une réponse