Reprise du message précédent :
Elle le sont mais les cartes Nvidia n'accélèrent très peu la décompression VC-1.
 
Commande expédiée donc demain soir j'attaque la config de ce qui animera le projectron...

 
Hein ???? (désolé   )

c'est l'encodage présent dans les HD-DVD (en Blu-Ray c'est du H.264) et part de fait dans les rips qui circulent sur internet..
 
Le moteur pure vidéo de nvidia est identique sur toute la série de leur cartes c'est ce qui explique cette faible accélération alors qu'une radeon décolle dès la X2400 avec une prise en charge complète de la décompression grâce au dernier moteur UVD d'AMD qui a racheté ATI...

Ah ok, en effet, c'est pas mal. Ce qui me fait pencher pour une nvidia, c'est apparement le fait de pouvoir corriger plus finement la colorimétrie qu'avec une ATI (gestion des courbes RVB plus précises).
 
Au fait, ton ATI est directX10 ?

oui DirectX 10 évidement...
 
En Vidéo les puristes préfèrent pourtant les ATI et pour avoir testé les deux je préfère aussi.
 
En fait toute carte moderne maintenant prend en charge DirectX 10 ainsi que HDCP...
 
Maintenant pour jouer c'est autre chose et une 8600GT à l'air de dépasser la 2600XT dans les benchs...
 
Sinon pour revenir à la vidéo la 2600XT est bien supérieure en VC-1 (HD-DVD) avec une charge de processeur de 19,24%
 

 
Et en H.264 (Blu-Ray) de 12,84% seulement (le H.264 est mieux accéléré)
 

 
On constate aussi que les cartes haut de gamme comme la 2900 XT ne sont pas dotées du moteur UVD mais d'une simple accélération DXVA pour le moment ce qui fait qu'elles ne s'en sortent pas aussi bien que les cartes mid-range d'où aussi mon choix pour laisser un maximum de mou au processeur pour les traitements vidéos temps réel (comme le sharpening et autres filtres...).
 
La prise en charge matérielle prend tout son sens ici dans le cas du H.264 car sur les petites configurations cet algo est bien plus pesant que le VC-1 et donc tributaire de la vitesse intrinsèque du processeur. Charge qu'enlève ici une bonne carte 3D...

le vc-1 est uniquement utilisé pour les hd-dvd, et toutes les 8600gt ne sont pas hdcp. Par contre, il parait qu'il y a pas mal de pb hardware avec les series hd2600 d'ati, j'espere que tu n'en auras pas.
 
Je compte prendre egalement une hd2600pro agp (ne riez pas pour l'agp) donc si tu peux donner ton avis sur ta carte ça serait cool.
 
Quel soft vas-tu utiliser pour la HD (pas dvix hd mais pour les hd-dvd ou BR)?

 
C'est possible puisque le chip HDCP est indépendant et libre au constructeur de l'implémenter ou pas mais de toute façon sous Windows un petit coup de AnyDVD HD te supprimera la protection CSS  , c'est un pilote qui s'intercale en bas niveau entre la couche matérielle et le pilote du lecteur HD, sous linux la question ne se pose même pas le HDCP est désactivé comme pour le DVD !!!    
Donc pas besoin de vous acharner avec le HDCP d'autant que Nvidia et ATI ont récemment annoncé que l'HDCP serait désormais intégré dans le processeur graphique de manière cablé, c'est l'écran en bout de chaine qui devra être obligatoirement HDCP pour le coup en signaux numériques.
 
Le problème de cette solution c'est que le simple affichage du bureau de votre PC pourrait être crypté donc la bidouille AnyDVD HD ne fonctionnerait plus car la vidéo serait réencryptée par la carte graphique pour sortir du Pc.
 
Messsieurs rappelez vous des Lecteurs DVD dézonnables RPC-1 une fois le RPC-2 sorti, il risque de se produire la même chose avec les prochaines générations de cartes graphiques, il donc bon temps de s'en offrir une qui se moque des protections...
 

 
Oui déjà dit plus haut    
 
Le logiciel sous Windows qui prend en charge les Blu-Ray est PowerDVD à partir de 7.3 (le seul avec WinDVD 8 ?) je crois, mais mes choix hardwares sont aussi orientés par la bonne prise en charge du matériel sous linux.
 
Mais pour répondre à ta question je vais utiliser la version SVN de MPlayer, capable de lire les fichiers EVO (VC-1) et H.264. Une fois la prise en charge de l'UDF 2.5 (pas le parti politique hein !   ) implémentée dans le kernel.
 
Les premières Radeon 2600 effectivement avaient des soucis mais les constructeurs n'aident pas non plus à overclocker d'usine les chipsets pour pousser les cartes dans les derniers retranchement et passer de quelques FPS le voisin pour obtenir les faveurs du Gamer au détriment de la stabilité du matériel...
 
Comme le PC actuel du Projectron était doté d'une carte mère Micro-ATX en AGP avec monté dessus un Pentium IV 3.2 Ghz FSB 800MHz je voulais partir aussi sur de l'AGP mais j'ai trouvé une carte mère Hybride ASROCK (je crois que c'est Asustek qui est derrière, les spécialistes infirmerons ou confirmerons) car j'avais flashé sur la MSI RX2600XT fanless avec sa floppée de sorties donc la HDMI...
 
La carte ASROCK a 2 sockets, un 478 pin pour nos vieux Pentium et Celeron et un socket 775 pour accueillir jusqu'au dernier Pentium Quad core.
Cette carte hybride donc ouvre le PCI Express aux Pentium D en plus du SATA 2 (bon là encore...)
 
Du coup pour 90€ de carte mère tu peux investir dans une carte en PCI Express qui t'ouvre plus de choix à prix moins cher (car les cartes AGP sont facturées plus chères par leur rareté, enfin c'est l'effet que veux nous faire croire les stratégies marketing des constructeurs). Il exite aussi une carte mère Hybride avec en plus des deux sockets, 2 bank DDR 1 et 2 bank DDR II, moi j'ai prix celle dispo car pressé chez Topachat avec 2 Go de DDR II pour ne pas à racheter de processeur vu que mon PIV m'allait très bien...

Merci pour ces precisions, j'attendrais donc tes impressions sur cette cg (l'uvd est pris en charge sous linux?)
 
Pour moi ça restera de l'agp car j'ai pas envie de changer mon pentium mobile @3.2ghz qui fait très bien l'affaire en tant que pchc.
Je passerais au C2D quand je monterais un vrai serveur multimedia pour le multiroom (mais c'est pas encore pour demain.
 
Tu penses pouvoir nous faire de belles photos pour le week-end prochain?

Certains constructeurs comme ATI aident la communauté Linux à défaut il faut décompiler les pilotes ou émuler un environnement pour réutiliser une partie des dll écrites pour Windows, ces cartes étant très populaires que tout cela arrive très vite finalement, d'autant que linux aussi à un environnement de bureau 3D qui exploite ces chipsets.
 
Les filtres mplayer qui exploitent OpenGl sont époustouflant, certains Windowsiens ont découvert leur efficacité grâce au portage de ces algos sous leur plate-forme grâce à Wmplayer (nommé ainsi certainement pour Windows Mplayer !!!). Depuis la suite de codec FFDshow inclus tout ce qu'il faut mais aucun player sous Windows ne tiens réellement la route (interface pas terrible, peu ont une avance ou retour rapide fluide etc, pas d'overlay sur l'image comme une platine de salon seuls les portages à base de mplayer apportent la convivialité que l'on peu avoir sous linux et qui plus ait avec un pavé numérique bluetooth Logitech DiNovo LCD on oublie le PC et l'OS qui tourne derrière:
 

 

 
Heu je n'ai pas l'impression que tu lis tout ce que j'écris   , tu peux garder ton Pentium, juste changer la carte mère pour accéder à une carte PCI Express dès maintenant qui te servira plus tard sur ta prochaine bécane...
 

 
Oui je l'espère mais tout va dépendre de la manière donc je vais avancer cette semaine...

bon matos réçu, ce soir je monte la bête et comme j'aime bien faire les choses à moitié j'ai fait pété un Intel Core Duo 2 E6750 dans la foulée (2,66 Ghz 4Mo de cache L2 en FSB 1333 Mhz)...

ça va tu te fait plaisir !
 
avec ce matos ça devrait être simpastoche.

y en a pour qui le budget ne semble pas etre une variable

la passion d'abord

Eh oui, la passion d'abord mais en attendant, toujours pas plus de photos  

Je vais bientot me lancer dans la construction d'une nouvelle box.
J'aimerais la faire pour pouvoir accueillir un écran 15.4" au minimum mais je n'en ai pas.
 
Donc voila pour pouvoir commencer mes plans, j'ai une question:
Quelles sont les dimensions d'une dalle 15.4" ?
 
Merci pour ta réponse Zeltron

tiens tu peux aller voir ici ;-)
http://forum.allinbox.com/aspectge [...] tm#t150749

Impeccable, un grand merci

 
c'est l'hopital qui se fout de la charité là !!!
 
Sinon pour cbass les côtes du PDF du 15,4" WUXGA sont exacts pour l'écran (confirmé en mp à Tijules2nantes à l'époque).
 
J'ai monté avant hier la bécane et hier soir j'ai attaqué la configuration mais un problème se pose, ma Radeon 2600 XT n'entre pas dans les plages de fréquence de synchronisation horizontales du contrôleur de l'écran, c'est à dire qu'en 640x480 (résolution par défaut à l'installation) avec le pilote générique l'image est ok, une fois les pilotes installés et en restant toujours en 640x480 le contrôleur affiche "unsupported", si je branche un écran 15" classique à chaud l'image est ok toujours resté en 640x480 mais avec des fréquences de synchronisation bien plus élévées que celles du pilote générique.
 
Le truc chiant c'est qu'une fois le pilote installé la carte se mets dans une configuration par défaut hors plage du contrôleur ce qui est très pratique pour changer la configuration de la carte graphique !!!
 
Je vais me renseigner pour savoir ce qu'encaisse le contrôleur pour paramétrer la carte directement dans la bonne résolution et la bonne fréquence avec un autre écran car dès que les pilotes sont installés sur la dalle full HD j'ai "unsupported" ce qui m'empêche de tester les résolutions directement sur l'écran fullHD, je dois donc trouver une résolution commune qui passe sur les deux écrans pour les permuter, une fois qu'une image apparait sur la dalle fullHD j'aurais ma résolution de repli pour chercher les autres qui passent dessus, c'est pas pratique...
 
J'avais eu le même problème avec une GeForce 6 et le contrôleur de la dalle 10,6"...

excellent c'est exactement que je lui ai dit sur mon topic !    

 
Au sujet du controleur, ça m'intéresse aussi!
j'avais réussi à le passer en 1920*1200 seulement en dvi==>hdmi. Autrement, c'était bien la galère!

 
 
Et en VGA tu avais le même problème que moi ?

Et oui les filles en me moquant de vous, je me pieocutte tout seul     .
 
C'est bizarre ton histoire d'écran Zeltron. Tu as essayé de le brancher directement en HDMI pour voir (tu as les entrées/sorties ??).

en VGA, si je me rappelle bien, impossible de choisir une réso perso...
mais j'avais une image...
mais en plus je suis sous vista et le control panel de nvidia est complètement nul.    
Faudrait que je rebranche tout ça pour vérifier, ce week end si j'ai le temps.
En tous cas ce qui est sur c'est que je n'avais pas réussi à dépasser le 1920*1080....

Bonne nouvelle j'ai approfondis le truc et c'est sous linux que j'ai eu la solution: Le firmware du contrôleur MST KM9e89BTVL de l'écran FullHD à un petit bug, du moins il est générique et donc renvoie une information EDID (Extend Display Identification Data) erronée via le protocole DDC (Display Data Channel). En effet il déclare sa dalle LCD comme étant capable de monter à 85Hz en 1920 x 1200 alors que le rafraichissement vertical maximum du matériel est de 60 Hz à cette résolution.
 
Il suffit donc de désactiver la remontée DDC et de brider la fréquence de rafraichissement vertical à 60 Hz.
Pour vous l'expliquer plus clairement j'ai téléchargé les derniers pilotes de ma Radeon 2600XT en anglais car les termes y sont plus explicites.
 
Donc voilà ce qu'il faut faire sous Windows:
 
-installer FrameWork 2.0 et rebooter l'ordinateur
-installer les pilotes Catalyst ATI
-connecter le moniteur en composante ou HDMI uniquement sur la carte graphique sans rien d'autre pour afficher l'image en 480p (en fait ne pas mettre la prise VGA pour forcer la sortie sur ces entrées car VGA est prioritaire sinon)  
-sélectionner sur l'écran FullHD l'entrée YPbPr ou HDMI correspondante et allumer l'ordinateur
-désactiver EDID et sélectionner 60 Hz à la place de 75 Hz
 

 

 
-éteindre l'ordinateur et brancher la prise VGA sur la prise du haut via l'adaptateur DVI
-allumer l'ordinateur et mettre l'entrée de l'écran fullHD sur VGA sur la télécommande ou PC via le menu sélecteur d'entrée
-sélectionner la résolution 1920x1200 bridée à 60 Hz et appliquer les réglages
 

 
l'écran passe automatiquement en 1920 x 1200 si tu as jamais pu passer cette résolution Tijules2nantes, tu n'a jamais vu ta dalle fonctionner en natif donc sans le scaling. Tu va halluciner !!!
une fois la connexion activée tu peux activer un deuxième écran en cliquant avec le bouton droit sur l'icône du deuxième écran:
 

 
Les sorties composantes et HDMI de ma carte s'activent toutes seules matériellement si elle sont connectées à quelque chose sinon il faudra redémarrer le PC pour la sortie composante, pour la sortie HDMI en revanche c'est hot plug (comme pour l'USB, le Catalyst annonce la sortie HDMI qui s'active dans une info bulle).
 
Comme une bonne nouvelle n'arrive jamais seule, je confirme qu'il est possible de sortir en 1:1 grâce à la Radeon.
Ne me demandez pas si le ForceWave de Nvidia le fait, je n'ai qu'une ATI et le choix ATI semble d'ailleurs être le bon car je suis arrivé à faire tout ce que je voulais avec.
L'accélération, la fluidité, la richesse des réglages colorimétriques, de saturation, de luminosité et de contraste me donne entièrement satisfaction.
 
Je conseille vivement d'activer la sotie HDMI en mode Theater une fois la dalle dans le projecteur, ca permettra aux Windosiens de piloter et de régler l'image depuis un deuxième écran tout en projetant l'image plein écran. Le deuxième écran peut très bien être un simple 15" en 1024x768 pour afficher le player en mode fenêtré, le bureau, les fichiers à lancer, et les barres de réglages des filtres en live pendant que la sortie vidéo se fera via HDMI en FullHD. Mais attention pour sortir du 1080p sur les sorties composante et HDMI en mode clone il faut que l'écran VGA soit en 1024x1280 minimum.
 
Prochaine étape finition du PC et démontage du rétro-éclairage de la dalle pour sa mise en place dans le projecteur...

 
aaahh j'ai hâte, va falloir que je retourne trafiquer dans le control panel Nvidia    
en tous cas merci pour ces infos, ça me motive bien pour trouver comment la passer en 1920*1200!!  
 

Bien joué zeltron pour la question de rafraichissement.  
Ca explique pourquoi je n'ai pas eu de pb avec le mien. Je l'avais branché à la place de mon videoprojecteur hitachi en dvi 1280x720p @ 50hz. Donc je n'avais eu aucun probleme à passer de 1280x720p @ 50hz en 1920x1200 @ 50hz vu que ma 6600gt était reglé avec un rafraichissement bas.
 
Apparement tu es content de la 2600xt, je vais peut etre me lancé alors sur la 2600pro.

Si tu n'es pas un Gamer une Radeon 2400 Pro fait exactement la même chose au pire pour notre application.
 
Depuis j'ai trouvé une autre manipulation plus "software" on va dire donc en laissant les deux cables connectés le VGA et le HDMI (ou composante peu importe) une fois pour toute à l'installation sans rien débrancher.
 
La Radeon active par défaut la sortie HDMI (ou composante) quand elle détecte que quelque chose y est branché dessus donc apprès avoir installé les pilotes la sortie VGA passe à 85 Hz et l'écran affiche "unsupported" (j'ai laissé l'OSD en anglais car les traductions des menus du contrôleur sont approximatives). Il suffit de basculer sur la l'entrée HDMI pour retrouver l'affichage, on s'aperçoit alors que la carte a désactivé la sortie VGA et la positionne en écran secondaire, il suffit donc de l'activer en mode clone et permuter l'écran 1 (l'actuel HDMI ou composante) avec l'écran 2 (le VGA qui vient d'être activé).
Une fois la permutation effectuée il est possible de faire les réglages cités plus haut en une passe sans rien débrancher ou éteindre...
 
Ensuite activez le Theater sur l'écran 2 donc la HDMI pour que la carte balance plein écran sur cette sortie toutes les vidéos qui sont lues...
Vous pouvez paramétrer le scaler pour qu'il se cale sur la source vidéo (ce qu'il faut faire) ou qu'il upscale systématiquement en 1920 x 1080 (à ne pas faire car si on balance une vidéo Full HD les deux options ont un rendu identique idem pour les multiples de ces résolutions, normal, mais si on balance une vidéo avec un format atypique le scaler va étirer et déformer l'image pour occuper tout l'écran)
 
Vraiment bien faite cette carte vidéo.
 
Sinon petite question pour Tijules2nantes et ellisium quand vous balancez en HDMI ou composante vous avez une bordures noires horizontales et verticales , des bandes noire horizontales en haut et en bas ou bien l'image en plein écran sans aucune bande ?

Sur les video 16/9, j'ai 2 fines bandes noires, 1 en haut et 1 en bas avec reso 1920x1200.  
Sinon en 1080p, c'est du plein ecran pour le 16/9 sans bandes ou bordures par contre c'est la galere avec les ratios predefinis de media portal alors qu'il n'y a pas de probleme avec zoomplayer. Mais en 1:1, media portal fonctionne normalement.
Sinon, j'ai testé aussi avec mon lecteur dvd samsung en dvi upscaling 1080i, ça bosse pas mal mais on est loin de la qualité d'un pchc. L'image est durci et bruité.

Si tu as effectivement deux fines bandes noires en haut et en bas de 60 pixels en fullHD, tu passes en 1:1 en VGA   .
 
Mais ma question portait sur les entrées composantes et HDMI.
 
Ah ! j'oubliais de vous dire avec une Radeon Powerstrip est inutile car il est possible de réduire ou zoomer l'image à + ou - 15% !

Je suis connecté uniquement sur le HDMI.

 
C'est pas possible ellisium le HDMI du contrôleur est du 1.2 et se limite à 1920 x 1080 @ 60 Hz tu ne peux pas passer du 1920x1200, je ne comprends pas.
Je pense que le scaler du contrôleur te trompe...
 
L'OSD en vert en haut à droite t'affiche 1920 x 1200 ou 1080p quand tu es en HDMI ?

Je me suis mal exprimé, dsl,  
HDMI : 1920x1080 @ 50hz en 1:1 (reso perso) avec bandes noires en haut et en bas.
VGA : 1920x1200 1:1 plein ecran

intéressant tout ça!
vous préconiseriez quoi comme lecteur du coup ?
(je suis actuellement sous kmp qui me plait bien mais j'ai pas encore exploré les possibilités...)

 
puis tu écris:
 

 
Houlà ça doit être moi alors qui comprends mal car tu te contredis: le 1080p c'est avec ta prise HDMI donc avec ou sans bandes noires pour le 16/9 en 1920x1080 @ 50 Hz ?

le 1080p en HDMI, en reso standar me fait du plein ecran donc pas de 1:1 mais avec une reso perso en HDMI 1080p je peux avoir du 1:1 avec bandes noires.

en gros, tu as du 1:1 1920*1200 en vga comme en hdmi quoi...

Non pas de 1920x1200 en HDMI, seulement du 1080p soit en 1:1 (avec une reso perso) avec bandes noires soit du 1080p plein ecran (avec reso standar 1920x1080).
1920x1200 seulement si branché en vga.

bah c'est quoi ta réso perso alors?

oui je ne comprends pas ce que tu appelles "réso perso" dans ce cas tu peux expliquer ? Désolé si on est bête mais grâce à Tijules2nantes je me sens moins seul pour le coup !
 
Tu veux parler de fréquence de rafraichissement différente sur le HDMI ? Si c'est le cas je vais pouvoir vérifier ce point avec la radeon ce soir.

pinaise 600 roros le 15" fullHD
 
tu petes le ribbon, tu te pends

Pareil si tu manipules mal une ampoule d'un VP du commerce.  

lol ouais sauf qu'un ribbon ca se pete plus facilement qu'une lampe.
 
et les lampes de mon mitsu coutent 180 EUR
 
mais bien essaye