Ventes : pertibilium Ecrans TFT & Dalles : groovy baby, 2 utilisateurs anonymes et 14 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

[QST] Optogéo et lensshift

 
n°119134
HerrB1
Posté le 20-07-2007 à 11:45:34  profilanswer
 

Je n'arrive pas à simuler un Lensshift sur Optogéo? C'est normale ou y a t-il un moyen pour déplacer l'axe focale d'une fresnel dans ce logiciel?

mood
Posté le 20-07-2007 à 11:45:34  profilanswer
 

n°119135
gylles
On doit pouvoir faire mieux
Posté le 20-07-2007 à 13:37:54  profilanswer
 

Il suffit simplement de déplacer ta fresnel verticalement, l'axe focal lui n'a pas besoin de bouger.
 
     tft                    f2
      |                     |                             objectif    
      x                     |                               |
      |       <---------x---------->               x
                             |                               |
                             |                            
 
http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 159_20.htm  


---------------
projet en attente : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8894_1.htm
pchc terminé : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 6638_1.htm
n°119136
HerrB1
Posté le 20-07-2007 à 14:41:51  profilanswer
 

mais j'obtiens ça  :(  
 
http://renny.club.fr/images/lensshift-nogood.gif
 
Je voudrais simuler le déplacement de cet axe sans déplacer ma fresnel.  
Je travaille sur un projet de VP 3D avec 2 fresnels F2 côte à côte. Si je deplace mes 2 axes fresnels l'un vers l'autre, mais 2 fresnels finissent pas se chevaucher, et là c'est pas bon pour ma simul' sous optogéo.


Message édité par HerrB1 le 20-07-2007 à 14:41:59
n°119137
gylles
On doit pouvoir faire mieux
Posté le 20-07-2007 à 15:41:13  profilanswer
 

ha oui mince j'avais pas vu ca sous cet angle.
La je peux pas t'aider.  
Désolé


---------------
projet en attente : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8894_1.htm
pchc terminé : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 6638_1.htm
n°119138
gylles
On doit pouvoir faire mieux
Posté le 20-07-2007 à 16:35:12  profilanswer
 

J'ai trouvé une solution qui n'est peut être pas la meilleure mais qui pourrait te dépanner,
c'est de cacher les rayons qui passent à travers les 2 fresnels.
En attendant mieux ca te donnera une idée de la superposition des images.
http://img244.imageshack.us/img244/257/fantomepc2.th.jpg


Message édité par gylles le 20-07-2007 à 16:37:22

---------------
projet en attente : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8894_1.htm
pchc terminé : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 6638_1.htm
n°119139
HerrB1
Posté le 20-07-2007 à 17:24:50  profilanswer
 

Tu veux dire que tu places un "écran" pour arrêter les rayons?
Je vais essayer ça.  
 
Mais l'objectif de mon schéma sous optogéo et de simuler la distance minimum
nécéssaire de projection pour que les deux faisceaux (séparés par les 2 demi-fresnels)
 se rejoignent, et connaitre ainsi la taille approximative de mon image projetée.
 
J'ai donc besoin pour obtenir ce résultat de visualiser les lignes de lumières "extérieures"
 pour voir leur point convergence.
 
Je vais appliquer ta méthode, ça me permettra d'avancer.
Merci pour ton aide.

n°119141
gylles
On doit pouvoir faire mieux
Posté le 20-07-2007 à 19:02:25  profilanswer
 

Non ce n'est pas un ecran c'est l'icone du petit bonhomme en bleu qui te permet de cacher certains rayons.
Tu cliques dessus, tu coches la case à cocher et tu renseignes les rayons que tu ne veux pas voir dans la simulation sous la forme (2,5,42,...)


---------------
projet en attente : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8894_1.htm
pchc terminé : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 6638_1.htm
n°119142
HerrB1
Posté le 21-07-2007 à 15:06:46  profilanswer
 

J'ai une dernière question.... :whistle:  
 
Si je me souviens bien, je crois ne pas avoir aperçu d'objectif dans les dessins optogéo.
 
Pourtant, lorsque je simule mon lensshift dans mon dessin, le décalage de la projection est représenté mais la taille de mon écran en résultant (et du coup sa position) peut différé avec le choix de mon objectif?
 
Les varifocales ou triplette ont bien une incidence sur la taille de la projection, comment peut on les simuler?  
J'imagine que cela serait une succession de lentilles mais ...  :??:  
 
 
Désolé de poser cette question de débutant, mais à part le site du soft, je ne trouve pas d'autres sources d'info , même sur le forum...


Message édité par HerrB1 le 21-07-2007 à 15:08:50
n°119143
gylles
On doit pouvoir faire mieux
Posté le 21-07-2007 à 22:47:02  profilanswer
 

normalement on utilise une lentille mince divergente paraxiale (c'est l'icone à droite de la lentille de fresnel)
C'est ce que l'on utilise pour simuler un objectif avec optgeo.


---------------
projet en attente : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8894_1.htm
pchc terminé : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 6638_1.htm
n°119144
HerrB1
Posté le 21-07-2007 à 23:04:27  profilanswer
 

Ok merci.
Normalement, sur un dessin optgéo, l'objectif modifie la taille de l'image mais pas son axe, non?
Je pense que ça ne devrait pas trop transformer mes décalages de lensshift sur mes F2.
 
Encore merci Gylles.

n°119145
gylles
On doit pouvoir faire mieux
Posté le 21-07-2007 à 23:27:16  profilanswer
 

Je t'en prie.
Bonne continuation pour ton projet 3d.


---------------
projet en attente : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8894_1.htm
pchc terminé : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 6638_1.htm
n°119188
oliv49
Posté le 28-07-2007 à 23:45:46  profilanswer
 

salut,
 
le triplet est composé de trois lentilles, d'où son nom.
 
une lentille convergeante + une lentille divèrgente au centre + une lentille convergeante (en principe cette lentille possède la focale de l'objectif en général, ça j'en suis pas sûr par contre)
 
il faudrait faire un gros tuto avec optgeo qui est un logiciel génial pour certains trucs :)


---------------
Introduction à la déplétion du pétrole

Aller à :
Ajouter une réponse