groovy baby Ventes : LyInIa Projets en cours : jorec et 15 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

[QST] Miroir retroprojecteur

 
n°117750
fabricio
Posté le 09-01-2007 à 18:26:44  profilanswer
 

'soir tous  :jap:  
 
j'aurais une petite question concernant les miroirs de retroprojecteurs..
 
est ce que ce sont des miroirs optiques ?
 
sinon comment faire la difference a l'oeil entre un optique et un classic  :wahoo: ?
 
Merci bien

mood
Posté le 09-01-2007 à 18:26:44  profilanswer
 

n°117758
fabricio
Posté le 11-01-2007 à 15:27:38  profilanswer
 

up plize

n°117759
macao45
la bidouille est un art
Posté le 11-01-2007 à 18:06:39  profilanswer
 

un miroir optique ne te renvoit qu'une seule image
 
un verre de glace de salle de bain te renvoit 3 images ... une grosse et deux petites moins nette et visible
 
c'est le resultat des reflets  
 
1) le rayon tappe sur la surface et une partie est renvoyer
2) le rayon tappe dans la surface reflechissante
3) le rayon qui revient de la surface reflechissante tape sur la surface du verre en interne
 
est ce clair ?? :heink:


---------------
DON pour Allinbox
LISTE-ECRANS-DEPORTABLE
maison chauffée au bois
telesecretariat
n°117761
fabricio
Posté le 11-01-2007 à 19:47:31  profilanswer
 

Merci pour ta réponse macao45,
 
euh oui c'est clair, mais  

Citation :

est ce que les miroir de retroprojecteur sont des miroirs optique ou des miroirs classic ?
 
sinon comment faire la difference a l'oeil ?


 
Pcq franchement dans ma glace de salle de bain j'y vois très bien ;) la difference n'est visible qu'en projection non ? (fantomes )
 
merci en tout cas
:hello:

n°117762
oliv49
Posté le 11-01-2007 à 23:45:54  profilanswer
 

tout a fait. pour tester ton miroir (savoir si il est optique ou normal ) pose ton doigt dessus, puis regarde d'une vue de coté, avec un peut d'angle. si tu voit que ton doit donne l'impression de ne pas etre colé a la glace, c'est qu'il est normal. si tu vois qu'il n'y a absolument rien, que le doigt est parfaitement collé, c'est qu'il est optique :)

n°117764
cr-_-
Posté le 12-01-2007 à 00:21:18  profilanswer
 

si il est optique t'as gagné une seance de netoyage delicate ^^

n°117765
oliv49
Posté le 12-01-2007 à 00:23:24  profilanswer
 

:lol:

n°117767
fabricio
Posté le 12-01-2007 à 09:36:13  profilanswer
 

yes ok merci je ferais le teste ce we
 
:hello:

n°117789
redraven
Corbeau-rouge quoi :)
Posté le 18-01-2007 à 01:36:22  profilanswer
 

Et pourtant, ca marche comme truc !
(pas vrai Oliv49 ?  ;)  )


---------------
"Les poubelles des uns sont les tresors des autres"
redraven-box : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8783_1.htm
n°117795
ALTAIR31
Le Magnifique ...
Posté le 18-01-2007 à 21:19:24  profilanswer
 

Salut,  
 
Je mets ici une reponse que j'ai faites sur un autre post : si ca peut renseigner !!
 
"La différence entre un miroir et un miroir optique tel que designé dans la plupart des VP va bien au dela que la seule considération de l'épaisseur de verre. en effet, je dirais qu'il existe deux sortes de miroirs optiques les trés mauvais et les trés bons.  
 
D'abord que sont des miroirs : des surfaces qui réfléchissent la lumière, Bon ca c'est pas nouveau. mais ce qui nous interesse c'est las façon dont ils le font :
le 1er cas, c'est le miroir dit de salle de bain dont tout le monde sait qu'il donne de nous une image desastreuse au levé alors qu'on pensait au couchait qu'on était Apollon (dans certaine situation c'est plutot Priape ...) Bon de quoi est fait un miroir de salle de bain : d'un support en verre et d'une couche de métal réfléchissant derrière (anciennement de l'étain, de l'aluminium pour certains, enfin pas important !!). la lumière pour etre reflechie doit donc d'abord passer dans l'épaisseur de verre (elle perd 4 % de son intensité : reflexion vitreuse), se faufile un chemin entre toute les hétérogenéités du verre, tape la surface reflechissante,  retraverse les hétérogénéités précédentes (qui ne sont pas les mêmes à cause de l'angle d'incidence, je vous voyais venir !!) et ressort vers l'oeil du spectateur (au passage une partie de lumière surtout les grande longueur d'onde (le verre est vert) étant diffusée dans le verre, on perd en intensité . Bref, le rayon a été maintes fois dévies donc inexploitable pour former une image (sauf pour notre oeil qui s'accommode des imperfections à merveille).
 
le 2éme cas : le miroir optique dégueulasse  :( . c'est un miroir composé d'un support en verre et d'une surface réfléchissante comme l'autre mais celle-ci est situé devant le verre, donc le petit rayon lumineux ne traverse pas l'épaisseur de verre donc ne subit ni atténuation, ni reflexion hasardeuse. Nickel, me dirait vous !! Oui mais quel est l'état de la surface du verre ? n'avait vous jamais vu le reflet d'un paysage dans un lac? quand est ce que le reflet est superbe ? quand la surface de l'eau est étale, sans imperfection (à part quand ce con de canard qui traverse le champ...). Ben pour le miroir optique dégueulasse c'est pareil sauf que les imperfections sont de l'ordre du 10ème du micron, beurk !! A l'oeil ca se voit pas certes, mais comme il y a une trés légère diffusion, le contraste de l'image est trés atténuée donc mauvaise image.
 
Le 3 éme cas : le miroir optique trés bon : c'est la même situation que le 2ème cas, sauf que l'état de surface a été  "poli" pour diminuer au max les imperfections. Et un miroir dit "optique", un vrai celui-là, a un état de surface tel que les plus petites imperfections sont de l'ordre d'un dizaine de nanomètres (noté lambda(la lettre grecque)/4, ou 5ou 10 ou 20; lambda etant la longueur d'onde pour laquelle l'oeil est le plus sensible, aux alentours de 550 nanomètres (le jaune)). Le minimum acceptable pour parler de miroirs optiques est lambda sur 4, au dela  (lambda sur 2, ...), le contraste de  l'image est trés détériorée.
 
mais évidemment un miroir poli façon optique coute trés cher car il est difficile de rectifier et de donner un surface plane. en astronomie ou la perfection optique est recherchée, l'état de surface des miroirs de telescope est de l'ordre de lambda sur 8. pour les trés bon, lambda sur 20 et au dela.
 
mais il ne faut pas se fier uniquement au lambda car toute la chaine optique a son importance : l'objectif qui est composé de surface optique (les lentilles) doivent aussi se plier à ces conditions (ca me fait penser qu'il est aberrant de mettre un fresnel entre la dalle et l'objectif vu l'état de surface de celle ci, la façon dont elle est flexible et le peut de controle de sa qualité, mais c'est un question de cout, je suis bien d'accord, parce qu'une lentille "optique de 20 cm de diamètre avec une focale de 300mm ca douille (en fait c'est impossible à faire, sauf à la nasa   ;)  !!) . Mais ce qui va deteriorer l'image avant tout c'est la collimation des optiques c'est à dire l'alignement stricte des axes optiques de chaque élement optique (fresnel2 et objectifs (donc aussi lentilles à l'intérieur, ...). C'est surtout sur ce point qu'il faut se concentrer, aprés le choix des optiques est une question ... de sous !!"
 
A+

n°117800
fabricio
Posté le 19-01-2007 à 12:16:34  profilanswer
 

Wao, et bien merci bcp pour ces indications, je me coucherais moins con ce soir ;)
 
De très bonne explications, malheureusement j'ai entre tps pété mon miroir :(


Message édité par fabricio le 19-01-2007 à 12:17:52

---------------
<- Mon Vp RoOmBoX [15" / 250w]->
 
 
[url=http://forum.allinbox
n°117801
fabricio
Posté le 19-01-2007 à 12:16:52  profilanswer
 

doublon oups


Message édité par fabricio le 19-01-2007 à 12:17:40

---------------
<- Mon Vp RoOmBoX [15" / 250w]->
 
 
[url=http://forum.allinbox
n°117805
renfield
GOYO Team
Posté le 20-01-2007 à 00:09:15  profilanswer
 

Merci beaucoup pour ce petit cours. Très instructif.


---------------
Vive le FLTM (Fais Le Toi Même)
http://forum.aspect-geek.net/aspec [...] 8682-1.htm

Aller à :
Ajouter une réponse