Reprise du message précédent :
a vrai dire difficile de dire si c'est mieux
pour comparer il me faudrait disposer d'une 0.5
ce que je peux dire c'est que je percois les stries seulementdans les coins qui sont tres legerement flou aussi mais ceci est du a mon objectif  
sinon resultats de projection tres bon

moi j'en ai pas trouvé...

Merci pour l'info !

Je réactive ce topic suite à une remarque de leepery concernant un topic sur lumenlab traitant du pitch des fresnels :
 
http://www.lumenlab.com/forums/ind [...] opic=18996
 
Il faut être inscrit pour le consulter.
 
P.S. : C'est bon lee, il marche en fin de compte mon compte chez LL  

tu peut eventuelement mettre les elements interressants ici, nan parceque ça me soule de m'inscrir a 40.000 sites quoi

C'est léger comme topic mais c'est la seule info que l'on ait.
 
Pour oliv et les autres qui ne veulent pas s'inscrire :
 

 
Rien de plus pour l'instant, à suivre.

mouai ba rien de bien convaincant, on est plus avancé qu'eux sur ce point...
 
moi ce que je pense, c'est simplement que ça change l'effet arc en ciel. en effet quand on regarde un rétro allumé sans rien dessus, on vois les diférentes longueurs d'ondes. plus le pitch est faible, moins ça se vois (j'ai même vérifié entre un très vieux rétro et un tout neuf, la différence ce vois sur la fresnel et sur l'écran de projo, c'est pas comparable. le rétro récent avec pas un pet d'aberation colometrique )

Et au niveau luminosité à ton avis ? Pas facile de le voir sur 2 rétro complètements différents.
 
Bon, de toute façon, je vais commander les miennes chez Adrien, je lui doit au moins ça pour l'épine qu'il m'a retirée du pied pour ma HMI.
 
Par contre, je ne lâche pas l'affaire car je risque de prendre chez DIY-Beamer la 330mm car elle fait la même dimension que les 550 d'Adrien (320*400). Ca sera plus facile pour moi de faire les alignements.
 
Pour mon projet, j'ai bien envie de tester une config à double 550mm. Même si je risque de perdre en luminosité par rapport à la 330mm, avec une condens et ma HMI, je pense pouvoir m'en sortir.
Je vais prendre la 330mm au cas où ça chie vraiment, et en plus, ça permettra de se faire une idée sur les Fresnels avec un pîtch de 0.2mm quand j'essayerai la 330mm.  

boar tu sais, une HMI, une 330mm, un ou deux néons sur les coté de la F1 et c'est partie t'a plus de problemes
 
la double 550mm franchement j'y crois pas du tout...

Ah non, pas de néons, en plus j'en ai pas. Sur les 2 écrans que j'ai, les néons étaient naz (ou leur alim, je sais pas).
 
Bon, je suis certainement un peu fou de vouloir essayer avec une F1 de 550mm, tout le monde me dit que c'est une connerie, en particulier ceux qui ont fait des VP avec des 17".
 
Je suis allé jeté un oeil sur les projets 17" terminés et c'est vrai que la 330mm va très bien.
 
J'insiste avec la 550mm pour plusieurs raisons (bonnes ??) :
- Plus mon ampoule de 575W sera loin de la dalle et mieux je me porterais au niveau température même si je prevois une bonne ventil
- J'ai un peu peur d'avoir trop de patate et perdre en contraste si la dalle n'est pas terrible. Bon, quelque part, je pourrais ne pas mettre de condensatrice mais le fait d'utiliser une 550mm avec condens plutot qu'une 330mm sans condens, c'est que j'optimise l'homogénéité de luminosité  
- Ca ne me coute que 25€ et c'est amusant de faire l'essai. Dans le pire des cas, je l'a revendrais la 550mm.

trop de luminosité, ya tout a fait moyen de regler ça : filtre de couleur, et comme ça au passage tu améliore la colométrie.
 
pour la chaleur.... la HMI chauffera pas franchement plus qu'une HQI 400w je pense, m'enfin ce n'est que mon humble avis

 
En 575W ?? Je ne sais pas mais ça doit dégager pas mal. De toute façon, je serais fixé quand je l'aurais.
 

 
C'est un jeu dangereux. Comment déterminer quel filtre mettre ? Le meilleur truc reste un filtre gris neutre. Mais comment le trouver à la bonne dimension ?

si tu fouines sur LL tu trouveras pourquoi c'est pas le pitch le plus petit le meilleur........moi les fresnels ca me gave
 
sinon bah la HMI elle va monter a 1000 degres comme une UHP......donc filtre UV+IR *obligatoire* avec 2 120mm qui extraient......a 800rpm donc pas de bruit

Merci pour l'info lee.

tiens ça t'interressera peut-être j'ai mesuré le degré de filtrage de tous les verres d'izzotek sur une de nos bécanes medicale:
Seul le couple Uvilex + robax arrete 100% des UV.
 
Ce qui est interressant c'est le verre Robax en plus d'arrêter les IR il arrête à lui seul 70% des UV.
 
Le verre Uvilex c'est le plus efficace avec 85% d'arrêt.
 
Le verre boro arrête 4% des UV.
 
Pour les fresnels comme je te l'ai dit plus haut, ce que dit leepery se vérifie par la pratique, j'ai eu une fresnel de 0,5 et de 0,2 et je n'ai pas vu de différence. Par contre la raison ?

demande la datasheet de l'UNAXIS UVShield a Renfield.......95% de transmissivite et ca bloque *TOUS* les UV/IR a 99%
 
c'est bcp plus cher que les uvilex/robax, mais ca joue pas dans la meme cours

j'ai une bécane qui mesure le dégrée d'arrêt réel des UV ça serait interressant de le faire passer pour voir vraiment ce que ça arrete car malheureusement on trouve toujours des écarts entre les données constructeurs et mesurées, il n'y a qu'a voir les longueurs focales que les constructeurs donnent pour les lentilles. Je sais qu'il y a des tolérances de fabrication mais quand même !!!

wow t'as un spectrometre
 
c'est gros ?
 
bah moi a la base j'avais recup cet anti-uv de la mort pour un VP ally3, et franchement qd j'ai remis celui d'origine........voila la difference
 
impossible d'avoir l'image nette.......le traitement anti-uv etait diffuseur
 
enfin UNAXIS est le fournisseur pour tous les VP du commerce, et on peut difficillement faire meilleur en qualite...........apres vu les prix, c'est pas trop rentable dans un VP DIY ca c'est sur..

c'est un frontofocomètre équipé d'un système de mesure de filtrage UV. C'est un Canon XEED II, ça fait 15 cm x 15 cm x 30 cm pourquoi tu en veux un pour chez toi ?    
On arrête sa commercialisation cette année dommage c'était le seul du marché à mesurer les UV...

ca coute un bras gauche
 
j'aurais ete curieux de savoir si les fuites de la lightbox et en sortie d'objectif contenaient des UV............et j'aurais pu mesurer sur mes anti-uv UNAXIS

mais bon
 
heureusuement PEARL existe :
 
http://www.pearl.fr/article-PE5254-DETECTEUR.html  
   
http://www.pearl.fr/article-PE7481-DETECTEUR.html