Salut, j'ai lu certain topic qui avait une partie de leur box motorisée. Il y a aussi dans cette rubrique des schéma pour des cartes pour commander des moteurs.
 
Mais je n'ai pas trouvé de montage pour installer correctement ces motorisations à l'intérieur d'une box.  
 
Si quelqu'un peut détailler la méthode qu'il a utilisé pour permettre de faire bouger certaine partie de sa box.
 
Merci

Je ne croit pa quil y est vraiment une technique coulé dans le beton , le principe des tige fileter en est une bonne et pour le reste...fait place a ton imagination!!!

moi aussi j'avais imaginé des système avec des moteurs et des tiges fileté mais j'ai jamais réussi a construire un système fiable et précis . sinon résament j'ai vu sur le site un projecteur avec le module vidéo sur un charriot mobile et l'idée ma paru bonne ==> http://www.allinbox.com/tristanht/tristanht.htm

Ouai c clair que c'est une bonne technique  mais je lai asseyé avec un petit systeme de raille( semblable au projet de tristan ) et mon probleme était quil y avait un delait de courant imprecie a l'ouverture/fermeture du moteur se qui rendait le systeme beaucoup moin precis jai donc opté pour le systeme a raille et tige filleté mais en fesant la rotation manuelle avec une petite vis dajuatement au bout de la tige derierre le vp. (Meme pincipe qu'un retro monte/descend) beaucoup plus simple et precie.

J'utilise le système des tiges filetées, couplées à des motoréducteurs. Ca semble bien fonctionner

et t'as aussi la methode de zeltron et du zeltroneur
mais la c'est tres technique mais superbe

mon système mécanique est aussi basé sur des tiges filetées + moto-réducteur, j'ai abandonné les bursts de 30 ms sur un moteur d'entrainement chariot recupéré d'une imprimante HP car le couple était limite...

moi j'ai fais un truc sinple.
 j'ai acheter un jouet a 2.90 € et j'ai changer le moteur avec selui d'une imprimante hp
comme sa je peu faire tourner ma tige filter a gauche ou a droite.
 
http://wisup.net/File_14/WIS_FR/20 [...] 856012.jpg
 
http://wisup.net/File_14/WIS_FR/20 [...] 855541.jpg
 
http://wisup.net/File_14/WIS_FR/20 [...] 856143.jpg

oui mais reconnais que ce n'est pas très précis pour le focus...
Le moteur HP tourne trop vite en couplage direct et si on le sous volt pour le ralentir le couple devient insuffisant pour déplacer mon gros caillou....

oui le probleme reste le manque de precision....
Mais ya moyen de fair une petit systeme d'engrenage pour reduire le nombre de tour/min

Si, en faisant varier la vitesse à l'aide d'impulsions plus ou moins rapprochées

non slaytanic c'est ce que je faisais en envoyant des bursts de 30 ms avec le zeltroleur mais la précision est toujours moins grande qu'avec un motoreducteur.
 
Pour Stomp ca revient à utiliser un motoréducteur: motoreducteur = moteur + système d'engrenages de réduction intégré...

Ah! étonant, la plupart des pro en électronique disent que la solution par impulsions est plus précise et sans perte de puissance, et surtout plus professionnelle qu'un système par motoréducteur. Comme c'est un peu plus complexe, j'ai opté pour cette dernière et puisque tu dis avoir testé en vrai, alors je n'ai rien à regretter dans mon choix.
Merci pour la précision

ben non au contraire en envoyant des impulsions tu fait dissiper de la puissance par les transistors de commande dans les phases transitoires...
 
Mais c'est pas là le problème vu la faible intensité requise de ces petits moteurs, le problème vient du fait qu'il faille trouver un juste équilibre entre le couple transmis par la largeur d'impulsion et la précision car un moteur à une inertie et cale si ton impulsion est trop courte et donc n'a pas suffisement de couple pour se lancer lui-même. En revanche si l'impulsion est trop longue le moteur va tourner trop vite et le déplacement va être imprécis
 
Un moteur doit donc au démarrage avoir quelques larges impulsion pour se lancer puis peuvent être réduire pour se maintenir et réguler sa vitesse.
 
Pour l'avoir fait j'ai préféré de loin le motoréducteur, l'inconvénient de cette solution c'est que la plage dynamique de variation de vitesse est bridée mécaniquement donc il faut choisir le bon rapport de réduction pour ne pas voir trainer le focus et attendre 10 secondes pour passer de la position mini à maxi, l'avantage c'est que le couple est constant et le moteur peut entrainer de lourds objectifs comme le mien où le chariot fait plus de 2 kg sans risque de caler ou de rester bloquer en fin de course et surtout d'être pouvoir être commandé en tout ou rien ce qui simplifie le travail des non électroniciens et des électroniciens également...
 
Ensuite on peut combiner un moto-réducteur commandé en impulsionel pour avoir le couple suffisant et pouvoir réguler le déplacement. Personnellement pour mon 500mm je n'ai pas eu besoin une fois le bon moto-réducteur choisi de réguler quoi que ce soit et mon moteur réponds directement au sollicitations de la télécommande. Seul amélioration c'est de commander le tout en HF pour ne pas jouer avec la reflexion sur l'écran ou pointer le projecteur qui est derrière moi...

Merci pour ces précisions.
En montant mon propre système, j'ai effectivement été très étonné de la puissance. Rien que les tiges filetées pourtant minus, M3, qui font déjà une réduction, + le motoréducteur en 5v, j'ai eu une surprise. Mes fins de courses n'étaient pas montés et lors d'un essai, j'ai psychoté et n'ai pas arreté à temps. Resultat, cela à litteralement défoncé ma box.
Dans mon cas, j'utilise 3 motoréducteur + tiges filetées. Le 1er, positionné sous la F2 permet d'ajuster le trapèze et les 2 autres, fixés de chaque coté de la F2 sur des axes permettent de zoomer et s'activant en même temps que le 1er. Il semblerait que mon système reste assez synchronisé pour qu'il n'y est pas trop de décalage.
Il me reste encore à faire celui pour l'objectif (un 4ème motoréducteur), avec un reglage qui devra être suffisament précis. Je pense que j'utiliserai le guide et peut-être la courroie d'une vieille imprimante.

Cool tout ça ! Il faudra que tu nous poste des photos de tout ce petit monde !!!

Ben je sais, mais pour cause de maison en cours de construction (qui se passe mal, avocat...) mon projet est en stand-by, surtout que pour la baraque, j'ai d'autres bricolages en cours: puit canadien, prise de sol...
on a quand même déjà une bonne idée de mon truc ici:
 
http://slaybox.over-blog.com/categorie-737964.html
 
Sachant que pour l'idée d'allumer ou éteindre avec 1 seul bouton (voir en X10 plus tard) et le zoom, c'est plus pour le plaisir de le faire et de relever le défi.

Une astuce qui revien pas chère , cest d'utilisé un servomoteur de model réduit (un standar a moin de 10 euros) de désacoupler le potensiométre de retour position et de suprimer la butée mécanique du pignon final (facile c'est du plastique) .
Reste plus a connecter directement le moteur a un inversseur bipolaire pour selectionné le sens de rotation.
On benéfici d'un motoréducteur pas chère et de dimention réduite avec patte de fixation .
Pour les puriste il est possible de conserver l'éléctronique de façon a le piloter avec un µC

J'avais pas vu il y un tuto ....