Bonjour,
 
j'aimerais me faire une box à partir :
 - soit d'un Sharp 7" (1024x768) 4/3
 - soit d'un Samsung 10.6" (1280x768) (16/9 voire 16/10)
 Les 2 écrans étant dispos chez Izzotek.
 
Je ne sais pas quel écran choisir sachant que je compte regarder des films mais surtout jouer à des jeux vidéos dessus via PC/Xbox360/Gamecube...
 
J'ai l'impression que toutes ces utilisations sont un peu contradictoires sachant que la Xbox360 est en format 16/9 native (comprendre par là que des bandes apparaissent en haut et en bas pdt un jeu sur un écran 4/3) au contraire de la gamecube. Cette dernière serait utilisée pour jouer à Resident Evil 4 (presque) exclusivement ; sachant également que ce jeu fait apparaitre des bandes noires laissant penser qu'il est en format 16/9 néanmoins j'ai lu un peu partout que RE4 GC ne disposait pas d'un réel support du 16/9 -> du coup, j'imagine que l'image s'aplatit en gardant ses bandes noires avec le format 16/9...
Pour ce qui est des jeux PC, je n'ai pas l'impression que bcp de jeux supportent le format 16/9, j'me trompe ?
Pour ce est des films, le format 16/9 est idéal mais cela ne représentera pas l'activité principale du VP...
Enfin, la connectique est qd même plus fournie sur le 10.6"...
 
Donc si des gens peuvent m'éclairer sur ce(s) point(s) ca me permettrait de faire mon choix en connaissance de cause et pourrait être utile à des gens dans mon cas...
 
Edit : Malgré quelques recherches, je n'ai pas trouvé les contrastes de ces 2 LCDs, facteur qui pourrait faire pencher la balance en faveur de l'un ou l'autre... Si quelqu'un pouvait me renseigner sur ce point ?

et une autre question concernant ces deux ecrans, quelle est la norme de l'entrée dvi?
DVI-A = analogique
DVI-D = numerique
DVI-I = analogique + numerique
 
C'est vrai que le choix entre 4/3 et 16/10 dans ton cas est difficile, je pense que concernant la gamecube et residentevil4 il est prevu pour tourner en 16/9 car sur un ecran tv 16/9 tu n'as pas de bande noir et l'image n'est pas deformée.
Par contre les jeux pc sont plutot en 4/3 et les films en 16/9

et du 15.4" ....
 
ce serrais pas mal non plus non ???
 
on sait jamais des fois qu'il y ai des ecrans de cette taille en vente .... pas trop cher ...... chez heu .....  

 
La taille de l'écran ne règlerais pas le problème vu que le format du 15.4" est le 16/10...

c'est sur que c'est interessant si le prix est plus bas que le 10,6"

entre 16/9 et 16/10 si il y a deformation de l'image elle doit etre legere je pense mais si quelqu'un qui possede un ecran 16/10 peut confirmer
 
test affichage 720 lignes sur un 768, est ce que l'image est beaucoup deformée?

jamais vu de déformation
 
aprés peux étre cela dépent des diagonales ou de je ne sais quoi
 
je sais qu'il y avais en vente chez cdiscount un 15.4" aux alentour de 130€

 
lafouine........t'es pourtant pas un n00b
 
que ce soit du 1.78 ou du 1.67, si t'as un PC au cul, il mettra des barres noires verticales ou horizontales si il y a lieu......
 
apres si tu balances du 720p au 10.6", y'a peu de chance qu'il mette des barres noires lui-meme.......vu qu'apparemment les ecrans qui supportent le 720p en 1:1 sont rares.......mais bon si personne teste, tu sauras jamais

 
Je sais bien qu'avec une source pc le player mettra les barres noires, je suis pas un noob comme tu dis
 
Je parlais bien d'envoyer un signal 720p sur un ecran gerant 768lignes comme le 10.6" (j'avais toujours en tete la ps3 ou la bobox360), je pense pas que la deformation soit enorme

moi je vote pour le sharp 7.1" parce qu'il est plus petit et donc on peut se faire une box plus petite, il est moins cher, on a une uniformité dans l'éclairage meilleure, mais moins lumineux (en optimisant ça doit être parfait), qu'il a quand même une réso d'un 15", et que même si il est pas HD (je ne vois pas l'intérêt du 720p) le samsung n'est pas full HD.

 
hah
 
bah ca balancer du 1:85 en 1:78 ca se voit pas trop......mais 1:78 en 1:67, franchement ca fait vilain..

je suis assez d'accord avec toi la dessus, je prefere voir une image legerement ecrasée plutot qu'étirée...

heu non moi c'est le contraire du DVD 1:85 en full frame sur le Z2 franchement ca derange pas plus qu'un DivX mal encode...
par contre du 720p en *768......

 
La différence est d'environ 50-60 €...
En même temps, il s'agit du prix d'une VGA-Box ce qui nous ramène à la question de la connectique...

 
Faudrait voir si c'est réglable du point de vue de l'OSD du LCD...

et avec powerstrip par exemple ?

 
Pour ce qui est de la 360, y'a tout plein de résolution dont la 1280x768 donc ce n'est pas un problème... Reste qu'avec un écran 4/3, tu te retrouves avec 2 énormes bandes noires en haut et en bas ; j'ai testé sur mon écran PC 19" 4/3 et t'as vraiment l'impression d'être sur un tout ch'tit écran...

 
powerstrip marche po sur Gamecube/Xbox360  

j'aime trop le choix des resolutions sur xbox360, j'espere qu'un firmware viendra ameliorer ca sur ps3 parce que pour le moment tu n'as le choix qu'entre 720p-1080i-1080p et du coup cet ecran ne convient pas
 
Puisque tu as la bobox as ta place je choisirais le 10.6"  
 

 
Ce n'est pas le cas sur 360, mais je possède le câble VGA qui me donne sans doute accès à d'autres résolutions que celles de base... J'imagine que si je choisis la résolution 1280x768 sur le 10.6", j'aurais juste de très légères bandes noires par rapport au 720p qui prend tout l'écran...

un peu HS.........mais lafouine, spa pour dire mais la x360 elle enfonce la ps3 sur bcp de points.....
surtout avec la prochaine version avec hdmi + baisse de prix
 
et leur bluray qui plombe le prix de la console pour rien........comme l'UMD de la PSP dont les sorties de films ont ete arretees definitivement..
le format est mort et enterre.
 
de toute facon, Treasure va sortir un shmup dessus(y'a meme Ikaruga sur le live)........donc d'ici une paire d'annees je serai oblige d'en acheter une

oulala oui beaucoup d'hs dans ton dernier post
 
Je ne savais pas que ces resolutions n'etaient que pour le cable vga, et oui effectivement tu auras deux petites bandes noires. Il n'y a pas d'ecran dispo en 720p pour nos vp diy.

[HS On]
 

 
Moi j'aurais même dit qu'elle enc...le la PS3 parce que vu qu'elle la dépasse sur tous les points sans parler de la différence de temps entre la sortie de l'une et l'autre... Après les jeux ne sont pas les mêmes, c'est évident mais Gears of Wars et Lost Planet valent pas mal de jeux du même genre sur la PS3 (résistance au hasard   )
 
[HS Off]

 
C'est loin d'être dramatique : si tu voyais les bandes noires que je me tape en ce moment sur mon LCD 19" 4/3    

J'ai un ami qui a la bobox360 et un 19" et oui effectivement les bandes c'est pas terrible.
 
[HS ON]
J'aime bien gears of wars et Lost planet mais le problème c'est que lorsqu'on me parle de cette super console qui déchire tout on me donne a chaque fois c'est deux exemples uniquement, c'est pas flatteur pour la console qui est sortie comme tu le dis il y a un moment maintenant et en plus si la xbox360 a mi un an avant de sortir c'est jeux terrible, attendez de voir ce que fera la ps3 avec le même délai, car vous juger une console a sa sortie. Ensuite le format blueray fait un tabac aux us devant le hd-dvd donc un point positif. J'aime les licences Sony, dbz budokai, tenkaichi, naruto, gran turismo, virtua fighter, tekken, killzone et j'en passe. Apres niveau technique les deux consoles sont performante, on verra dans deux ans ce qu'elles ont dans le pantalon
[HS OFF]

 
Ceci s'explique à cause de plusieurs facteurs :
 
Le 1er est que les machines de développement Xbox360 sont fait de telle façon que les jeux peuvent tourner sur PC avec un minimum de modif donc souvent des jeux "bien" sortis sur PC et Xbox360 sont surtout médiatisés pour leur version PC... (par exemple : Oblivion, Splinter Cell : Double Agent, Condemned, F.E.A.R., Ghost Recon Advanced Warfighter, etc...) On comprendra donc qu'une personne possèdant un PC hésite à acheter la 360 mais du coup on ne peut dire que la ludothèque de la 360 ne soit pas fournie    
 
Le 2e point c'est que depuis quelques temps déjà les développeurs/éditeurs de jeux font des jeux qui ne sont pas des innovations mais des jeux plutôt classiques avec quelques fonctionnalités supplémentaires et ce , quel que soit le support ; A noter que les consoles sont encore plus touchées par le phénomène... Pour s'en convaincre, il suffit de regarder le line-up de la 360/PS3/Wii... Néanmoins, les 1ers jeux permettent de dresser avec beaucoup de précautions un baromètre du "futur" de la console en question surtout qu'à ce moment-là on connait quand même les jeux qui pourrait se réveler bien lorsqu'il sortiront...
 
Mais le vrai problème de la PS3 est matériel :
 - le fait d'imposer un lecteur Blu-Ray n'est pas une bonne idée n'ont pas parce que le Blu-Ray est "nul" (je ne suis pas partisant ni du Blu-Ray ni du HD-DVD)
 - la puissance "brute" de la PS3 est un peu inférieure à la 360 ; bien sur ce facteur ne joue aucunement sur le "fun" ressentie dans un jeu mais on est donc obligé de mettre ça en relation avec le coût de la console (parce lorsqu'un commercial nous parle de prix, il est de bon ton de parler au consommateur de la "puissance" de ce qu'il peut acheter, toujours le concept de "c'est moi qu'est la plus grosse"   ) et avec la différence de temps qui sépare les sorties de ces 2 consoles... (à mettre en relation avec la N64 de Nintendo -> exactement la même bétise)
 - la polémique autour des 2 problèmes de brevets de la manette de la PS3 montre bien qu'il s'agit encore d'une histoire de "gros sous" -> résultat : dispositif de vibration de la manette ne sont pas intégrés
 - l'estéthique de la PS3 : En effet Sony, a et avait pas mal chambré microsoft pour la taille de la Xbox 1er du nom mais ne sont pas fichus de faire mieux -> du coup, au moment de la sortie de la PS3, on n'entend plus parler de "taille monstrueuse" chez les concurrents    
 - enfin le prix : ca calme ! mieux vaut avoir fait des économies avant    
 
Mais il est vrai que chaque point pris séparément pourrait faire passer ce que je dis pour du pinaillage mais tous sensemble ca commence à faire pas mal, surtout pour une machine sortie en 2007 à 600€ de prix de base   ... sans compter que l'arrivée de la next-gen à faire monter d'un cran les prix des jeux    
 
J'aurais encore plein de choses à dire pour étayer mon point de vue mais je vais m'arrêter là de peur de passer pour un fanatique    lol
Blagues à part, je ne suis pas pro-microsoft je serais même plutot le contraire mais il faut avouer que leur département qui s'occupe de la 360 est plutôt bon dans l'ensemble...

Ca pourrait être sympa qu les gens qui votent expliquent leur point de vue...
Surtout qu'à priori, le Samsung fait l'unaminité mais n'est peut-être pas le plus indiqué pour le jeux sur PC et Gamecube -> La question c'est donc : est-ce que vous avez lu la question du sondage les gars ?  

ouais mais bon le multi-core c'est du pipotage des fondeurs de puces.....
IRL ca sert a rien, sauf dans des appz multimedia professionelles(3ds,maya,cubase,etc) et tu gagnes 50% de CPU.
 
dans les jeux, le multicore est INUTILE!!!
dixit Carmak, le dieu du moteur 3D
 
par contre le lecteur slot-in de la PS3 est top.......mais plomber le prix pour avoir le bluray..........

Moi j'ai répondu 10.6" pour la hd de ta bobox et puis l'évolution est au 16/9, les futurs jeux pc n'ont cas proposer ce mode lol. Par contre pour les jeux gamecube en 4/3      ya rien a faire ils seront écrasés
 
edit: beaucoup voit le blueray ou l'hd-dvd comme support hd mais moi je le vois plus comme un gain de place sur la galette pour les textures plus détaillées et augmenter la qualité du jeu. Quand j'ai vu que la xbox360 sortait avec lecteur dvd j'étais plutôt déçu. Une console a une durée de vie de minimum 5ans, quelle intérêt de sortir une console puissante gérant tout plein de chose si il y a pas de place pour y stocker sur le disque, même si pour le moment il n'y a pas une grande utilité, les futurs titre les utiliseront sûrement et la différence entre les deux consoles se fera peut être la. A moins que Microsoft change d’avis et sort des jeux au format hd-dvd. Apres il y a les goûts et les couleurs et moi je n’accroche pas sur les jeux xbox1 et pour le moment pas non plus ceux xbox360 mis a part une ou deux exceptions.

 
[truc en gras]-> tout à fait d'accord, l'avenir appartient au(x) format(s) dit "larges" ...reste que je commence à me faire "vieux" lol et que j'aime pas qu'on écrase mes classiques...

 
Disons qu'il existe 2 écoles :
 - "c'est moi qu'est la plus grosse" -> ça c'était surtout avt
 - "j'en ai plus que toi" -> ça c'est plus actuel
 
  lol

Je relance une question qui me préoccupe : le contaste est de combien sur le 7.1" et le 10.6" ?

la plupart des jeux PC sont compatible 720p......mais il faut bricoler leur config.
 
y'a un site web dedie aux possesseurs de LCD wide avec toutes les bidouilles jeu/jeu
 
pour le contraste, a part trouver qq1 qui a teste les 2, caÿ pas gagne

 
Je peux bien attendre un messie "inédit", nan  ?

Si si on va bien trouver çà, quelqu'un qui teste les deux...

je suis tout seul a avoir voté pour le sharp    

je viens de recevoir un 10.6"... c'est excellent l'image

x360 :

et?

bah ca peut servir de reference pour les anxieus