Bonjour tout le monde, pour mon premier message sur le forum je solicite un peu votre aide.
 
Je souhaiterai (plus par envie d'essayer que par besoin) intégrer un VP dans une pseudo table basse.
J'ai été trés intéressé par les projets qui ont été basé sur ce principe notamment celui d'Aktarus et de Bigcoincoin.
Ma table basse est une "pseudo" table basse, car c'est en fait un meuble tv que j'ai retravaillé afin d'en faire un mini bar ouvrable par le dessus.
Le problème auquel je suis confronté est la profondeur de ce meuble.
En effet il ne dépasse pas les 45 cm dans le sens qui sera la longueur du VP et j'ai peur qu'un VP DIY ai besoin de plus de 45cm longueur.
Surtout qu'étant un gros joueur j'aurai besoin d'un minimum de résolution et donc d'une dalle approchant les 15".
 
Pensez vous qu'il soit possible de réaliser ce genre de VP j'ai pensé utiliser deux fresnels à focale courtes, dans le genre d'un duo f1:210 f2:220 je pourrai m'en sortir selon l'objectif que j'utilise avec une longeur de 45-50cm.
 
N'ayant rien sous la main pour faire mes tests et n'étant pas motivé pour acheter du matériel si je ne suis pas sur de son utilité, j'attends vos réponse, vos idées ou vos propositions avec impatience.
 
Merci d'avance

45 cm me semble vraiment trop faible.
 
Et en vertical avec deux miroir et le tripplet qui sort ?
 
tu as les dimensions exactes de ta table-bar ?
 
Plus

@Lalilou : Merci pour ta réponse. Je m'imagine relativement bien le système vertical avec un miroir mais je vois mal celui avec deux miroirs.
 
Je viens de mesurer la table, elle fait 45*95 sur 45 cm de hauteur.
 
Je suis en train de réfléchir à une facon d'aborder la chose, le VP ne sera pas directement posé au sol, il sera à environ une vingtaine de cm de hauteur, du coup je n'aurai pas forcément besoin de keystone ou même de lensshift.
Je pourrai donc envisager une boite en L qui prendrait moins de place en longueur et s'intègrerai mieux dans la table.
 
Je suis ouvert à toutes les idées qui peuvent vous venir (mêmes les plus farfelues).
 
Sur ce bonne (fin de ?) soirée à tous

avec 2 miroirs !!!  
 

 
Un autre avec 2 miroirs, mais avec un prix de revien plus cher (remarquez le détails de la finition )
 

C'est une bonne idée en effet, je suis en train de l'étudier mais je crains que ce soit la hauteur qui cette fois pose problème.
 
Même en collant tous les éléments (chose difficilement réalisable je pense pour cause de dissipation thermique) j'obtiens une hauteur qui dépasse celle de la table de quelques cm.
 

 
Peut être le même principe mais à l'horizontale, ce qui reviendrai presque à faire une box en L.
Je vais y réfléchir.
 
Merci pour les images en tout cas.

ce n'est que du theorique ... mais a mon avis en pratique l'utilisation d'un mirroir entre la HQI et la F1 risque de te faire perdre pas mal de luminositee quand meme ...

C'est quoi les dimensions de ton meuble ???  
 
Tu veux une image de combien de base sur combien de métre de recul ??
 
Avec un config HQI => F1 : 220 => TFT => F2 : 330 => triplet 345  
 
C'est possible de tout mettre a l'intérieur !!!

Les dimensions du meuble importent peu, le plus important est de connaitre les dimensions de l'espace réservé au VP dans le meuble.
Celui ci fait 70cm de longueur sur 40cm de profondeur pour un peu moins d'une trentaine de cm en hauteur, la longeur est parallèle au mur de projection.
Il est évident que la conception d'une box verticale est à proscrire (30cm de haut ), une box en ligne me semble également peu probable, je vais donc devoir me rabattre sur une box en L.
 
Je souhaiterai projetter à environ 2m de distance pour une base de 1m50 avec du f1:220 f2:330 Triplet:345.
 
Autre problème, comment faire pour surélever un peu l'image projetée avec une box en L ?
Le lensshift fonctionne si je remonte le miroir ?

Je vous dérange encore un peu  
 
Etant un gros joueur je vise la plus haute résolution possible, mais, étant limité pour la hauteur de la box, je risque de ne pas pouvoir utiliser un 17", vu qu'il faut également prendre en compte l'épaisseur du bois constituant la structure et une petite marje pour l'ajustage.
 
Quelqu'un peut il me dire la hauteur moyenne d'une dalle 17" et d'une 15" ?
 
Merci d'avance

Avec l'electronique ou juste la dalle?
Parce que la dalle seule c'est moins d'un cm souvent.
Avec l'electronique ça dépend de l'écran.
Plus

 
Je pense que tu as mal compris ma question    
Ou alors je l'ai mal posée.  
Je ne demandais pas l'épaisseur mais la hauteur (en gros la largeur du rectangle constituant la dalle).

A oki.
Moins de 28 cm pour un 17".
Après je sais pas ça depend de l'écran.

Merci  

Bon, je me suis laissé tenter par un Iisonic 15"4.
 
Je l'ai testé ce week-end, les couleurs semblent un peu délavées mais je n'ai pas touché au contraste donc je pense qu'il doit être possible d'améliorer ca.
 
Je vais prendre mon temps et bien relire tous les posts concernant cet écran avant de passer au démontage.
 
Sinon pour une box en L la plus petite possible, une configuration à base de f1:220, f2:330 et triplet à déterminer (surement du 345) conviendra-t-elle d'aprés vous ?
 
Je vais peut être récupérer un objectif dont je ne connais pas encore la focale mais qui fait à l'oeil nu (pas sur que mon oeil soit juste   ) entre 10cm et 15cm de diamètre, surement un 13,5 je l'ai juste entrapercu dans le garage d'un ami.
Du coup j'attends avant de me décider
 
Bonne aprés midi à tous.
 
Edit : Finalement l'objectif est l'objectif d'une lunette astronomique qu'il a coupé et auquel il a retiré deux lentilles afin de s'en servir comme loupe à négatif photo, du coup je vais surement me rabattre sur le 345 d'Izzo.
Une config en f1:220, f2:330 et triplet 345 a déja été testé sur ce forum et les personnes en ont l'air satisfaites donc je vais me baser la dessus à moins que quelqu'un ne me présente une meilleure configuration (je rappelle : box en L, projection à environ 2m pour une base dans les 2m).
 
Sur ce   bonne aprés midi à tous.

J'ai modifié le titre du sujet afin qu'il reflète un peu plus les questions que j'y pose.

Bonjour à tous,
 
Je me demandais quelle était l'influence des focales des fresnels ?
Je sais que la focale de la f1 détermine la distance HQI-F1, que celle de la f2 détermine la distance F2-Objectif.
Mais je me demande si il y'a un rapport à respecter entre f1 et f2.
Dans la plupart des projets, je vois des fresnels utilisés de focale différentes pour f1 et f2.
Que ce passerait il si j'utilisais f1:210-f2:210 ?
Si personne ne l'a fait, je suppose que cela doit avoir une incidence sur la luminosité ou autre chose, mais mes cours de physique étant désormais loins je ne serai pas contre une petite explication.
 
Autre petite question au passage, que réprésente le FOV de l'objectif dans calculimage ?
 
Merci d'avance
 
Bonne aprés-midi à tous
 
Edit : Ok j'ai trouvé, pas bien utilisé la recherche me tapez pas    
Donc en gros le FOV représente l'angle crée par le cone de lumière à l'entrée de l'objectif et pour les triplets d'Izzo celui doit être de 60° maximum.
Je comprends donc pourquoi avec un 15", il ne faut pas avoir une f2 trop petite.
Si quelqu'un peut me confirmer cela   merci d'avance

yep, il vaut mieux aussi que la f2 ait une focale se rapprochant le plus possible de celle du triplet

Merci mich33
 
Pour une ecran en 15"4 quelle serait la meilleur focale pour une f2 ?
Je prévois de partir sur une 330 et un triplet 345 de chez Izzo mais j'aimerai bien réduire cette focale afin de réduire les dimensions de la box.

Prendre une focale plus courte en f2 et un objectif approprié permettrait de raccourcir ma boite.
Seulement mon écran étant un 15"4 j'aurai un angle d'attaque de l'objectif trop grand et je perdrai une partie de l'image, sauf si je trouve un objectif avec un diamètre plus important, quelqu'un saurait il ou je peux trouver un objectif à focale courte et ayant un diamètre dépassant les 100mm ?
 
Merci d'avance

Petit up mes questions s'enterrent

Et si tu mets 2 fresnels de 330 en F1 ?
 
Tu réduis ta focale à 165 mm, après d'après calculimage tu risques d'avoir des bords sombres (je comprend pas trop pourquoi mais moi en cours j'ai fait que de l'optique théorique et donc censée être parfaite).
 
Je vais tenter demain de faire  un test avec une fresnel 330 + une de 210 en F1 et une de 330 en F2. Par contre mon écran est un hami 8", pas un 15"...
 
 
Voilà le lien de mon projet si tu veux suivre, mais je pense que je suis pas le seul à tenter ca, donc ca devrait pouvoir se trouver des résultats de tests...
 
http://forum.aspect-geek.net/aspec [...] 8594-1.htm