Je propose de rassembler ici toutes les informations relatives au calibrage et la correction d'un système audio.
 
******************** IMPORTANT *******************
Ce post est en chantier et va évoluer en fonction de l'avancée des tests et des informations apportées par tous.
Donc n'hésiter pas à me corriger ou de compléter les points manquants: je suis un vrai débutant dans le domaine de la mesure, je risque donc de raconter des bêtises. Je compte donc sur les compétences de chacun pour faire avancer le schmilblick
 
Ce premier jet est léger et ca manque de print-screen et de détails sans doute importants: c'est le résultat de recherches personnelles sur le web, ca part donc dans tous les sens et j'inscris le plus de choses possibles pour ne pas les oublier. Je vais restructurer et illustrer tout ca en fonction des résultats.
******************** IMPORTANT *******************
 
De quoi s'agit-il?
- mesurer la réponse en fréquence d'un système audio et détecter les bosses et les creux
- corriger le signal ( préampli DSP ) pour compenser les faiblesses acoustiques d'une pièce
- régler au mieux un caisson de basse: la puissance et la fréquence de coupure par rapport aux enceintes principales.
 
Mes sources:
- tuto complet: http://dialou.info/htpc/Utilisatio [...] intes.html
- soft FresResPlot ( FRP ): http://www.pensa.fr/freqresplot/index.htm
- soft Room EQ Wizard ( REW ) http://www.hometheatershack.com/roomeq/
- micro ECM8000 DIY: on en parle sur le forum HCFR . Je n'ai pas ( encore ) opté pour cette solution..
- pour tester la carte son: http://audio.rightmark.org/products/rmaa.shtml . Je n'ai pas testé...
- pour améliorer l'acoustique d'une pièce: http://www.homecinema-fr.com/bible [...] que_hc.php
- conseils pour découpler les enceintes: http://forum.allinbox.com/aspectge [...] _137_1.htm
- tuto "DRC/FOOBAR2000/CONVOLVER" pour créer un filtre de convolution en vue d'égaliser le signal : Guide DRC
- comment affuter les oreilles  : http://www.homecinema-fr.com/forum [...] #171083256
 
Petit résumé. Il y a grosso-modo trois solutions matérielles pour relever les courbes de réponse fréquentielles:
- Sonomètre numérique avec line-out + carte son : il y a le modèle Radioshack ou son clône Sphynx ( 60€ ) et le Galaxy CM-140 ( 190€ )
 

 
- Micro ECM8000 ( 60€ chez prosl ) + alimentation phantom, préampli (60€)+ carte son + ... sonomètre ( 60€ )
 

 
- Il y a aussi des cartes son externes ( EDIROL, M-AUDIO ) qui permettent de brancher directement le micro.
 

 
Les solutions 2 et 3 sont plus précises et permettent de faire des mesures optimales mais cela revient à 3-4 fois plus cher et il faut de toute façon un sonomètre pour calibrer le volume de l'ampli lors des tests.
 
J'ai testé deux softs: FresResPlot (FRP) et Room EQ Wizard ( REW ).
 
J'ai choisi pour l'instant à m'en tenir au sonomètre sphynx qui permet de faire un premier état des lieux. Il pourra être complété dans un second temps avec un micro ECM8000 si on veut avoir une mesure hyper précise. Le but est de repérer puis compenser les principales faiblesses d'un système audio: améliorer l'acoustique de la pièce, optimiser le placement des enceintes, voir acheter un préampli-equalizer qui permet d'éliminer les bosses, tester/optimiser une enceinte DIY....

Partie I Mesure
- Il s'agit de se procurer le matériel de mesure ci-dessus, en fonction du budget: compter donc entre 60 et 180€.
- Il faut installer la configuration:
=> Calibrage du sonomètre ou du micro: il s'agit de télécharger le fichier de calibration du sonomètre ou du micro
=> Calibrage de la carte son: il s'agit de se créer le fichier de calbration de la carte son. En général il faut relier la sortie line out à l'entrée line in puis de lancer la fonction de calibration qui génère selon le soft un fichier .cal ( REW ) ou un fichier txt ( FRP ). Quant les fichiers sont générés il faut débrancher le fil entre l'entrée et la sortie.
=> Le soft doit générer les signaux de mesure sur la carte son: brancher la sortie Line Out ( Front ) de la carte son sur un préampli/ampli, et le HP sur l'ampli: il faut tester un HP après l'autre.
=> Le soft doit mesurer le niveau sonore mesuré par le sonomètre: brancher la sortie Out du sonomètre sur une entrée Line-In de la carte son ( Left ou right ). Le plus simple est de se procurer un fil jack stréréo=>RCA stéréo et de brancher une des prises RCA sur le sonomètre, l'autre RCA reste inutilisée.
 
Configuration de mesure "In situ"
Il s'agit de mesurer les niveaux sonores dans la configuration réelle des enceintes et de la position d'écoute.
Pour cela il faut placer le micro à la position d'écoute et placer les enceintes à leur endroit semi-définitif. On peut être amené à rapprocher plus ou moins les enceintes pour accentuer les basses ou au contraire les diminuer.
 
Plan de câblage

 
Réglages
=> il faut régler le volume de l'ampli, du préampli, de la sortie Line Out de la carte son de façon à produire un signal de 75DB: une fonction de génération de bruit rose est disponible dans chaque outil
 
=> enfin il faut régler le niveau de l'entrée Line In de la carte son de façon à ce que le signal mesuré soit suffisant: au moins -24DB dans REW. Dans mon cas j'ai mis tous les curseurs au maximum sur la carte son et régler le volume de l'ampli ( Gainclone DIY ) de façon à arriver au 75 DB.  
 
=> tout est prêt pour commencer le relevé des courbes
- sur REW: choisir le type de mesure SubWoofer ou Main Speaker dans les onglets SoundCard (Level) et Analysis (SpeakerType) puis cliquer sur Measure .
- sur FRP: cliquer sur RecenterDb puis Start Trace. Régler le pas Step à 1.01 pour avoir la meilleure précision
 
Résultats
 
Courbe d'une enceinte Falcon avec REW

 
Courbe d'une enceinte Falcon avec FRP

 
Les résultats sont très torturés: cela est dû au placement des enceintes près des murs et du fait que la pièce n'est pas bien insonorisée. Le fait de rajouter des matériaux amortissants sur les murs permet de retrouver une courbe plus plate, voir la partie II..

Partie II Correction acoustique d'une pièce
 
Mon salon n'est pas optimisé du tout: en placant par-ci par là des draps au hasard on peut noter une réduction notable de résonnances indésirables.
 
En faisant ainsi les courbes sont déjà plus nettes.
 
Courbe avec pièce corrigée très sommairement et correctif tweeter ( voir partie IV ): tapis + quelques draps

 

 
On voit aussi que les premiers pics sont espacés de façon régulière. La longeur maximum étant de 5.25m, la fréquence de raisonnance Fondamentale Fr est de 31.8Hz selon la formule ci-dessous :
 

 
En comptant les harmoniques les raisonnances devraient être les suivantes:
31.8-64-95-127-160
 
Bingo, les pics correspondent effectivement à ces fréquences!! Ceci est confirmé par une mesure ultérieure sur les surrounds Baby sur lesquels on constate les mêmes pics.
 
Courbe Falcon et Baby

 
Il faut donc trouver un moyen pour réduire ces pics. Il y a deux solutions: physique avec les bass-trap et électronique avec filtrage par équalizer.

Partie III
Réglage du caisson de basse
 
Même topo avec le caisson: on remarque les mêmes pics à 32, 64, 95 et 127Hz. On voit aussi que ca descend très-très bas : 20Hz   .

 
Mon caisson est amplifié avec un module hypex et on peut régler la fréquence de coupure haute en fonction de la bande passante des autres enceintes.
 
Conclusion:
- couper le caisson à 50Hz si utilisation avec les Falcons
- couper le caisson à 100Hz si utilisation avec les Baby

Partie IV Correction sur une enceinte DIY
 
Courbe de réponse d'une enceinte
Pour mesurer la réponse intrinsèque d'une enceinte et des impacts de modifications faites dessus ( "tweak" ) il faut s'affranchir autant que possible des problèmes acoustiques de la pièce:  
- placer l'enceinte au milieu de la pièce
- mettre des draps un peu partout sur les meubles
- mettre des tapis
- .. ou faire les mesures dehors
- placer le micro à 50 cm seulement du tweeter à sa hauteur
- recalibrer le niveau sonore pour arriver à 75Db et refaire les mesures.
 
En faisant ainsi les courbes sont déjà plus nettes et là du nouveau: je pense avoir trouvé et corrigé un problème de déphasage du tweeter. On voit bien un trou dans les 2Khz, trou qui disparait après avoir inversé le branchement du tweeter... J'ai du me gourrer lors de mes branchements...?
 
En vert la courbe après correction

 
En bleu après correction

 
Je pense que cette correction n'était pas inutile . De plus les deux courbes sont proches, ca me conforte dans l'idée que la qualité du sonomètre est suffisante pour effectuer un premier niveau d'analyse et de correction .  
 
Résultat final enceintes droites et gauches. Ca me semble pas mauvais . On remarque la bosse dans les aigus, c'est un problème bien connu sur les Falcons, avec donc des aigus un peu agressifs par moment. A part ça la courbe est "relativement" plate, et le signal varie entre 70 et 80Db.
 
Comparer deux enceintes
Il est important de bien calibrer le même volume sonore sur les deux enceintes avec un sonomètre de façon à ce que les courbes se superposent le plus possible.
 

 
On voit de suite que les surround descendent moins bas, aux environs de 100-120Hz ce qui est conforme aux prévisions. La courbe est pratiquement identique sur les aigus, j'utilise le même tweeter dans les deux cas. Voir la courbe théorique des surrounds:
 

 
Mettre plus ou moins d'amortissant
 
Mettre ou pas les enceintes sur des pointes
 
Modifier le filtre: attention il faut bien calculer son coup et faire des simulations avant de se lancer.
 
Changer le câblage interne
 
Rajout de pointe
Voir le lien de Dagda: http://forum.allinbox.com/aspectge [...] _137_1.htm
 
Partie V Corrections par soft
 
Il s'agit de modifier le signal envoyer aux HP de façon à égaliser le signal et réduire au mieux les imperfections liées à la pièce d'écoute. J'ai trouvé pour l'instant deux méthodes par soft:
- utilisation combinée de FOOBAR + plug in CONVOLVER + DRC pour créer le filtre
- utilisation d'un plug-in equalizer paramétrique: il s'agit d'atténuer certaines bandes de fréquence précises.
 
Les deux méthodes sont en cours d'évaluation. Avec le matériel que j'ai il est fort possible que la première méthode ne fonctionne pas bien: il me faut sans doute un très bon micro genre ECM8000 et un préampli pour relever un signal juste et d'amplitude correct. Je serais sans doute obligé de me rabattre sur la deuxième solution...

super instructif tout ca merci a toi

Salut
 
Voila un sujet interessant
 
Par contre, il y a un point non negligeable a prendre en compte, que ce soit en ecoute ou en phase de test, c'est la configuration de la piece.
 
Pour un caisson de basse, le placement de celui-ci jouera un role enorme dans la restitution et la puissance des basses.
 
Les meubles, les surfaces des murs, sol et plafond sont tout aussi a prendre en compte ...  
Pour exemple, lors de mes mesures d'enceintes a la maison du HP, j'avais une bosse a 50Hz qui est la frequence de resonnance de leur piece ... toutes leurs courbes ont ce pic !
 
Ensuite, il n'y a que deux methodes pour la correction dans une piece "a vivre" non dedié audio.
La correction active ou la disposition des enceintes ... il est clair que la seconde methode est nettement plus prise de tete.
 
Ensuite, soit on se fait ca a l'oreille, car chacun a une oreille et une ecoute differente, soit on fait ca avec le gros matos tout comme il faut ...
(attention, je ne remet pas en cause ton topic, tout au contraire ^^ )
 
Il faut donc raisonner d'un point de vue global, le systeme audio ne se limite pas juste aux enceintes et a l'ampli ... c'est un tout, comprenant egalement la source et surtout, surtout la piece
 
Je ferais un petit rajout pour le caisson plus tard ... d'ailleur, le site de mister petoin pourrait t'etre d'une grande aide
 
Faudrait remonter mon topic sur le couplage / decouplage des enceintes ... doit pas etre trop loin ^^
 
Dagda

 
Oui tout à fait d'accord. D'ailleurs c'est un point que je souhaite développer dans la partie II. J'ai déjà mentionné les pics engendrés par les résonnances propres à la pièce d'écoute. C'est même tout à fait impressionnant comme ca peut jouer: grâce aux courbes on mesure très bien l'influence de la pièce sur certaines fréquences. C'est à se demander si les tweak d'enceinte sont utiles: il vaut mieux je pense mettre son argent dans un bon sonomètre et agencer la pièce d'écoute comme il faut avant d'améliorer les enceintes. J'avais déjà cette intuition avant de faire cette mesure, ben maintenant j'en suis sûr

Et parfois, un bon equalizer est tout aussi efficace ... et souvent moins cher.
Certes ce n'est plus audiomasturbophile mais bon ... ^^
 
Pour le placement du caisson, c'est vraiment a l'essais et avec 2 / 3 personnes qu'il faut le faire ...
Se mettre au point d'ecoute et bouger le caisson jusqu'a trouver le point ou les basses sont les plus a son gout ...
 
Mais, il faut faire gaffe avec les mesures ... c'est bien pour avoir la courbe de reponse de l'enceinte, mais il ne faut pas s'en servir pour faire le reglage de tout le systeme.
Le meilleur systeme de reglage reste l'oreille ... et la c'est popre a chacun.
 
apres, nous ne pouvons pas avoir tous de salle d'ecoute dediée, il faut donc faire avec ce que l'on a ... mais des regles simples peuvent etre respecté pour ameliorer la qualité d'ecoute
 
Bien placer les enceintes vers le point découte et assez eloignées du mur (autant que possible) surtout celles avec les events a l'arriere
Bien decouplé (ou plutot coupler) les enceintes avec le sol et idem pour le caisson qui doit etre le plus lourd possible ...
Pas de cables rachitique, pas non plus des trucs hors de pris    
 
Bref, c'est un ensemble ...
 
Dagda

+1 pour valider la configuration avec l'oreille . C'est clair que chaque personne a sa propre courbe de sensibilité, son style de musique etc... C'est donc tout à fait logique de forger sa dernière impression sur une vraie écoute.  
 
A ce sujet y a-t-il un moyen et des outils pour mesurer la courbe de sensibilité de ... son oreille     ou des pilules magiques pour doper l'acuité auditive    

LOOL
 
Par contre un truc chiant, c'est que les CD ne sont jamais au meme niveau, avec des trous ou accentuation a frequence differentes ... ca peut etre tres flagrant.
 
Les disques que j'ai toujours trouvé enregistrés proprement et vraiment parfaitement ce sont les Supertramp ... enregistré assez bas de maniere a pouvoir avoir une bonne dynamique et des bon pic de son ... contrairement a 99% des CD qui sont enregistrés - normalisé au taquet, ce qui donne un CD sans dynamique ou tres peu ... dommage.
 
Dagda

Les CD de Mickael Jackson sont bien aussi pour le coté dynamique, ca pète bien! Dommage qu'il ait mal tourné, ca me fait drôle d'écouter Childhood ...

Pas trop mon style, mais c'est vrai que Thriller ca claque ^^
 
Dagda

http://forum.allinbox.com/aspectge [...] _137_1.htm
 
Mon topic sur le couplage / decouplage des enceintes
 
Dagda

 
Merci Je vais rajouter le lien.
 
 Il y a aussi celui là pour s'entraîner à faire des écoutes et affuter ses oreilles ( à défaut de pilule magique ):  
 
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] #171083256

Up . Voir ci-dessus:
 
- courbe surround
- courbe caisson de grave
 
Conclusion:
- le caisson descend jusqu'à 20Hz...
- les surround descendent jusqu'à 100-120Hz.
 
Réglages à faire:
- le meilleur réglage dans mon cas est de couper le caisson très bas, à 50Hz vu que les Falcon descendent jusqu'à 50Hz et que je ne vais pas écouter très souvent la musique avec les surround.
- trouver un moyen pour éliminer les bosses à 32,64, 95 et 127Hz. Je vais d'abord chercher du coté des logiciels, et voir s'il y a moyen de filtrer certaines bandes de fréquence.
 
Ma configuration logicielle actuelle:
- CD rippés en WavPack
- Lecture stéréo avec foobar2000
- Lecture 5.1 avec Zoomplayer + Codec WavPack + AC3Filter + FFDSHOW + Convolver
 
La configration 5.1 ci-dessous ca arrache vraiment, et surpasse largement la fonction d'expansion de ma carte son!!
 
Comment associer Ac3filter avec WavPack dans zoomplayer

 
On rajoute FFDShow pour faire du bass management sur le caisson ( LFE ) avec convolver pour aplanir la courbe de réponse

 
Configuration AC3filter

 
Délais en fonctions de la distance des HP

 
Configuration ffdshow
Il est possible d'appliquer un filtre ( crée avec DRC voir plus haut ) propre à chaque voie     . Je ne prend en compte que le LFE car le résultat obtenu sur les autres voies n'est pas convaincant. Avec un bon micro il est théoriquement possible d'applanir de façon optimale la réponse de chaque voie. En pratique c'est touchy à faire..

Je suis en cours d'évaluation de plug-in d'égalisation avec FOOBAR ( STEREO uniquement ):
 
=> pour la STEREO: FOOBAR + CONVOLVER + DRC: nécessite un éditeur de son genre cool edit, ..  
++ En théorie c'est très intéressant, mais il faut sans doute un très bon micro!!
--  En pratique le résultat n'est pas bon du tout avec un micro moyen: le signal produit par mon sonomètre n'est pas suffisamment bon à la base pour produire une belle réponse impulsionnelle.
 
=> pour la STEREO: FOOBAR + VST-BRIDGE:  
 
++++ NonameEQ. Facile à paramétrer, bonne visualisation du filtre, divers filtres paramétriques avec des types bien définis, enregistrement de présets: ma préférence pour l'instant.
 

 
Je n'ai regardé que la partie interface, je n'ai pas encore validé la qualité...
 
--    WWAYM NWEQ V1.21: pas évident à régler.
---- NyquistEq5.dll: je n'ai pas réussi à mémoriser le filtre!! à priori il faut le recréer à chaque lancement  
 
En résumé:  
=> avec la méthode CONVOLVER je serais sans doute handicapé par mon sonomètre qui atteint ses limites . Le premier test n'est pas fameux, sachant que j'ai limité volontairement le volume du loop sweep pour ne pas endommager les tweeter.
 
=> La solution VST-BRIDGE et la plétore de plug-in qui vont avec me semble être plus facile à mettre en oeuvre.

Up: j'ai découvert qu'avec FFSDHOW il est possible d'utiliser convolver pour aplanir les courbes de réponse en fréquence  )) . Pour l'instant je ne corrige que le LFE, le résultat n'est pas convaicant sur les autres voies sans doute à cause du micro. En théorie c'est génial de pouvoir corriger individuellement chaque voie selon sa réponse impulsionnelle et le filtre associé ( cf procédure DRC )! En pratique c'est compliqué à faire et je n'ai pas mesuré le gain sur le caisson ( courbes avant après ), donc je ne sais pas encore si ca apporte vraiment quelque chose..
 
Le post des développeurs de ce plugin : >>Lien<<